في خرجة بعيدة كل البعد عن اللياقة وحسن الضيافة بل وعن الذكاء ألقى ممثل العاهل المغربي في افتتاح مؤتمر الفكر العربي في مراكش خطابا تافها اتهم فيه الجزائر ضمنيا بأنها سبب كل مشاكل المنطقة، وبدا الخطاب محاولة لصرف أنظار الشعب المغربي ومثقفيه عن الفشل الذي يلاحق السياسة المغربية منذ قررت تجاهل الإرادة الدولية واعتمدت سياسة التوسع الجغرافي الغبي ضد كل منطق. وكان لا بد لنزداد فهما للمواقف الرسمية المغربية أن نتجه للدكتور محيي الدين عميمور وزير الثقافة الأسبق الذي يعتبر من بين من يتابعون ملف العلاقات الجزائرية المغربية منذ عقود، والذي يرفض دائما الخلط بين موقف النظام وإرادة الشعب المغربي الحقيقية بعيدا عن كل تزوير أو افتعال. ورغم أن الدكتور محيي الدين عميمور يعاني من آثار أزمة صحية حادة ومفاجئة فلم يبخل بالإجابة على أسألتنا. ما معنى ما حدث بالضبط من تلويث لعرس ثقافي بمهاترات سياسوية؟ بصراحة، هو أمر غبي يسيء لمن ارتكبه أولا وقبل كل شيء، ولكن سيحدث نفس الشيء لو تعلق الأمر بحفل لموسيقى الراي أو في مهرجان للطرق الصوفية أو في لقاء لمشجعي مرة قدم أو حتى في جنازة فنان مشهور. الإخوة هناك فشلوا تماما في كسب أي موقف دولي أو جهوي جاد يدعم طروحاتهم التوسعية أو على الأقل يسكت عن التنديد بها، وهم في حاجة لتجميع الشعب المغربي حول موقف النظام بأي طريقة ممكنة، واستحداث العدو الخارجي هو أسلوب قديم ومعروف بل وممجوج. وقد قلت لأحد زملائك ممن سألوني عن الأمر أن الموقف يترجمه المثل الجزائري المعروف: خانها ذراعها قالت سحروني. في حدود معلوماتنا أنت عضو في مؤسسة الفكر العربي وشاركت منذ بداية العشرية الماضية في كل لقاءاتها، فكيف تخلفت هذه المرة عن حضور لقاء مراكش؟ كنت أعرف أن شيئا ما سوف يحدث لاستفزاز المشاركين الجزائريين، فأنا لا أنسى التهريج الذي عرفته منذ عدة سنوات ذكرى مؤتمر طنجة 1958، حيث تم التشويش على ممثل الجزائر برغم أنه كان برتبة رئيس حكومة، وكان إرساله عملية مقصودة أبرزت إرادة الجزائر الصادقة في مد يد الأخوة نحو الأشقاء، لكن المعنيين هناك رفضوا يد الأخوة لأن حدوث التوتر بين البلدين هو هدف يسعون له بكل وسيلة. وبالتالي أرسلت رسالة اعتذار عن عدم المشاركة للأمير خالد الفيصل شخصيا، وقلت فيها حرفيا أن الاستفزازات التي يقوم بها النظام تكاثرت، وأنا لا أريد أن تقحم المؤسسة في مشاكل قد يثيرها من يمكن أن يتسرّبوا أو يُسرّبوا إلى مكان اللقاء لاستفزاز مدعوين جزائريين، خصوصا من مستوى معين. وكان واضحا أنني لن أسكت عن أي استفزاز ضد بلادي أيا كان مصدره، وهو ما يعني أن اللقاء الثقافي كان سيشهد، نتيجة لاستفزاز عناصر النظام المغربي، توترا سيكون إساءة للفكر وللمؤسسة بل ولرئيسها، وهو ما لا أقبل المشاركة فيه بأي حال من الأحوال ولا أرضاه، ومن هنا قررت عدم المشاركة. وكنت اعتذرت قبل ذلك عن المشاركة في اللقاء الذي نظمته مؤسسة البابطين في نفس المدينة في شهر أكتوبر الماضي، ولنفس الأسباب، برغم أنني كنت في شوق لزيارة المغرب لأشاهد بنفسي الازدهار الكبير الذي كان رئيس الوزراء المغربي قد تناوله في بعض أحاديثه، وادعى يومها أن الجزائر لا تريد فتح الحدود البرية حتى لا يطلع الشعب الجزائري على ذلك الازدهار، وللأسف فإن السيد بن كيران، والذي خدعت فيه، لا يدرك أن ازدهار المغرب وتقدمه سيكون دائما مدعاة للسرور الجزائري، لأننا لا ننسى مواقف الشعب المغربي معنا. هل كنت تتوقع أن يأتي الاستفزاز من ممثل للملك المغربي؟ أقول لك بكل صراحة بأنني لا أتخيل أن يكون العاهل المغربي قد قرأ الخطاب الذي ألقي باسمه، فأي عاقل سيرفض الابتعاد عن مجال الثقافة في لقاء هو أساسا لقاء فكري، ولعلي أزعم بأن الذين أعدوا الخطاب هم بعض المتاجرين بعداء الجزائر لتوريط الملك أكثر فأكثر، حيث كان الرد عدوانيا على رسالة الرئيس الجزائري الودية، وهو ما يعني أن استثارة عداء الشعب المغربي للجزائر هو هدف لتجار العداوة، يبررون به الفشل المغربي على كل المستويات. ولكن المغرب يتوفر على عدد هام من الدبلوماسيين المغاربة القادرين على تبييض صورة المغرب دوليا، وبالتالي فلا حاجة لاستثارة العداء الشعبي ضد الجزائر؟ هذا من الناحية النظرية، والواقع هو أن المغرب يضم نخبة هامة من خيرة الدبلوماسيين، لكن أكفأ المحامين في العالم لا يستطيع الدفاع عن قضية خاسرة بادية العوار واضحة الثغرات، وأي مدافع لا يستطيع إقناع أحد بأن ثيبا ولودا هي عذراء لم يمسسها بشر. هل هذا هو سبب تكتل عدد من قيادات الأحزاب المغربية وراء شعار الحكم الذاتي الذي اقترحه العرش المغربي؟ اقتراح الحكم الذاتي جاء أساسا بضغط أمريكي جسد إرادة أوربية لتحريك الوضع في المنطقة والخروج من حالة الجمود الناتجة عن تعنت النظام المغربي. ولو حسنت النوايا عند الأشقاء لأضيفت فكرة الحكم الذاتي إلى فكرة الانضمام الكامل للمغرب أو الاستقلال التام للصحراء الغربية، ويطرح الأمر على شكل استفتاء ثلاثي الأسئلة، خصوصا والنظام يدعي أن الأغلبية الصحراوية تؤيد ما ينادي به القصر الملكي، وهو ما ينفيه رفض المغرب للاستفتاء ثلاثي الأسئلة. هل تؤيد البوليزاريو هذا الطرح؟ لا أعرف، ولا يهمني أن أعرف، فأنا أعبر عن رأي شخصي ولست ناطقا باسم المناضلين الصحراويين الذين احترمهم وأفهم معاناتهم وأقدر تضحياتهم. والنتيجة؟ هناك أزمة ثقة بيننا وبين الأشقاء، والجزائر ليست مسؤولة عنها تماما كما أن الشعب المغربي بريء من مسؤوليتها.