فجّر ناقد مصري، يقيم بالمملكة العربية السعودية، قنبلة من العيار الثقيل، عندما أكد أن الناقد الجزائري حفناوي بعلي سطا على فقرات كاملة من كتاب ''النقد الثقافي'' للمفكر السعودي عبد الله الغذامي وضمّها إلى كتابه ''مدخل إلى نظرية النقد الثقافي''، الفائز بجائزة الشيخ زايد للكتاب·وقال الناقد المصري عبد الله السمطي الذي سبق وأن دخل في معارك أدبية من هذا النوع مع إدوارد الخراط وجمال الغيطاني وأحمد عبد المعطي حجازي وغيرهم، إن الدكتور حفناوي بعلي كان قد اقتبس من كتاب ''النقد الثقافي'' للغذامي في ثلاثين موضع ولم يشر إلا إلى خمس مواضع، ويؤكد أنه اقتبس أيضا من كتب ومراجع عربية ومترجمة وقام ببعض الإشارات الوهمية لبعض المصادر· وتعليقا على هذا الاتهام الخطير، أكد الناقد الجزائري حفناوي بعلي في تصريح ل ''الجزائر نيوز''، أن الكلام لا يرقى إلى الرد عليه، لأنه نشر في موقع إلكتروني ولم يصدر عن مؤسسة رسمية أو مطبوعة مسؤولة، لكنه يؤكد بالمقابل أن الأمر يتعلق ب ''غيرة وحسد بعض المغرضين'' الذين لم يهضموا فوزه بتلك الجائزة المرموقة، وأن النتائج جاءت نتيجة ل 20 تقرير محكم لأكاديميين مرموقين، وأن الغذامي نفسه كان ضمن لجنة التحكيم التي منحته الجائزة، وهو نفسه الذي سأله بعض ''المغرضين'' عن الأمر وأكد بالقول -قبل أشهر من الآن- إنه أخذ من المصدر الذي أخذت منه· ويضيف بعلي قائلا، إن لغة النقد تعتمد على مصطلحات دقيقة مشتركة وهو الذي يعتقده القارئ غير المتخصص سرقة وهو عكس ذلك، فالمصادر هي أسبق من كتاب ''النقد الثقافي'' لعبد الله الغذامي، وقال إن هذه القضية المفجرة حديثا ما هي إلا اجترار لكلام قيل قبل أشهر من الآن، عندما فاز بالجائزة لكنها لم تستند إلى أي دليل علمي وأنها ''طرهات وبلا حدث''، وأن جائزة الشيخ زايد هي الرابعة في مسيرته العلمية بعد جوائز دولية مرموقة منها جائزة القدس الدولية·