أرجأت محكمة الحراش الفصل في قضية استيراد حاوية بسعة 30 ألف قارورة من زيت فرامل مقلدة من العلامة التجارية الأصلية، بقيمة إجمالية بلغت 400 مليون دج، الى 23 من الشهر الحالي··· وتم استيراد السلعة من دبي في حين أنتجت بالصين والعلامة الأصلية تابعة للشركة الامريكية المتعددة الجنسيات·· وحجزت بميناء الجزائر، فيما اثبت الدفاع ان العلامة التجارية مرخصة الصنع من الشركة الفرنسية في دبي، والتمس وكيل الجمهورية للمتهم دفع غرامة بقيمة مليون دج مع حجز السلعة· القضية تم عرضها على مستوى المحكمة بعد تأجيلها أربع مرات، وتعود حيثياتها إلى 16 أفريل 2007، عندما تم حجز حاوية تحتوي على 30 قارورة من زيت فرامل من نوع "هوني وايل" سعة كل واحد منها 485 ملل بلغت قيمتها الخاصة 400 مليون دج، استوردت من دبي واتهم فيها المدعو (ب· ف) بصفته المستورد، بتهمة تقليد العلامة التجارية، وأثناء مثول المتهم أمام هيئة المحكمة، نفى التهمة المنسوبة إليه مؤكدا أنه اشتراها بصفة قانونية من دبي على أساس التعاملات التجارية الخاصة بالاستيراد ووفق القانون الخاص بهذا المجال·· كما نفى علمه بأنها مقلدة، بينما أكد دفاعه ان العلامة غير مقلدة لأن الشركة الفرنسية هي المسؤولة عن المنتوج وأعطت ترخيصا لإدارة دبي من اجل صنع المنتوج والعلامة مسجلة بالغرفة التجارية بالشراقة، وأكد على ان المنتوج محمي بناء على قرار المؤسسة المنتجة· كما استغرب أن يتابع المتهم على أساس تقليد العلامة التجارية في حين لم تحدد أية خبرة تؤكد تهمة التقليد التي اعتبرها مبنية على تصريح الطرف المدني فقط· مشيرا في سياق حديثه، الى ما تنص عليه المادة 34 التي تؤكد انه على صاحب العلامة تعيين خبير لتحديد الغش في السلعة، كما ذكر ان المادة 35 من نفس القانون تؤكد أن الطرف المدني ملزم بإيداع الشكوى قبل مضي شهر من القضية والتي كانت في قضية الحال بعد شهر من حجز السلعة، وبالتالي، فإن الشركة لم تحتكم الى الإجراءات القانونية، أما عن دفاع الطرف المدني الممثل لشركة "هوني وايل"، فقد أبرز وجود التقليد في حجم قارورة الزيت، إضافة الى اختلاف لون غلاف المنتوج، وفي الأخير، إلتمس ممثل الحق العام دفع 100 مليون سنتيم كغرامة في حق المتهم مع حجز السلعة·