Ces derniers, comparaissaient en appel dans une affaire en relation avec la gestion des biens de la commune. Dans son réquisitoire, le représentant du ministère public a également requis 4 ans de prison contre 14 entrepreneurs et fournisseurs ainsi qu'un employé des services techniques de l'APC, jugés dans la même affaire. Poursuivis pour dilapidation de biens publics et octroi d'avantages indus pour le P/APC, accord d'avantages fiscaux frauduleux pour le vice-président et participation active dans la dilapidation de biens publics et obtention d'avantages, pour les entrepreneurs, les accusés ont nié toutes les charges en affirmant avoir agis dans le strict respect des procédures d'usage. Des affirmations contestées par le procureur de la République qui a évoqué plusieurs marchés entachés d'irrégularités, comme l'opération du couffin du Ramadhan, l'achat des emblèmes et fanions, les fournitures scolaires, les insecticides, l'ameublement du siège communal et les subventions. Le verdict dans cette affaire sera connu dans les prochains jours.
