Les 8 et 9 décembre se tiendra à l'initiative de l'AADRESS à la BN un colloque international sur le thème « L'Etat-nation à l'heure de la mondialisation » qu'attendez-vous de ce colloque ? C'est un thème qui paraît à la mode mais qui n'en traduit pas moins une inquiétude générale de l'opinion sur la question de ce qu'il est convenu d'appeler la mondialisation. Il est nécessaire d'analyser, d'évaluer l'impact de cette « mondialisation » sur l'Etat et la nation, ce qui est loin d'être entrepris. La pression néolibérale, idéologique et politique, exercée par les économies les plus puissantes de la planète sur les pays de la périphérie détenteurs des ressources naturelles importantes, tend à redéfinir le rôle de l'Etat et la nature du bien social qui fonde la communauté nationale. 1- L'Etat est la cible principale. Il doit laisser le champ libre au marché. Il faut lui retirer le pouvoir de décider la responsabilité de conduire le processus de construction d'un système productif national. La question d'un système économique et industriel intégré est essentielle à celle de l'existence d'un espace économique national. Les grandes firmes qui réorganisent l'économie mondiale à leur profit agissent dans le cadre d'un processus d'intégration radicale, la densification du tissu économique local n'est pas leur problème. Le résultat, c'est la marche vers une économie désarticulée qui ne peut répondre aux besoins des populations, des économies soumises à des logiques externes d'accumulation. Nous avons déjà connu cela avec la colonisation. 2- Le deuxième thème de la problématique de l'Etat-nation concerne le processus de construction de la nation essentiel dans les pays postcoloniaux. L'Etat a évidemment un rôle majeur, celui d'intégrer les individus à la communauté nationale, de créer le bien social. La forme d'intégration par le travail est devenue centrale. Le recul de l'Etat au profit du marché laisse la place à l'individualisme, « à la guerre de tous contre tous », ce que nous vivons, douloureusement chez nous en ce moment. La remise en cause du modèle social de solidarité, le creusement d'inégalités, le chômage de masse ouvrent une crise dans les rapports entre l'individu et la totalité sociale. 3- Au plan du système de gouvernement et des relations politiques internationales, l'impact de la mondialisation n'est pas moins important. Il se traduit en premier lieu par le recul de la démocratie, entendue comme le processus de participation des citoyens à la formation de la volonté collective et au contrôle de l'application de la décision collective. Le pouvoir se présidentialise partout, celui de l'assemblée représentative est réduit. Le gouvernement n'est plus qu'un simple exécutant. En Europe, la nouvelle constitution ne sera pas soumise à référendum. Au plan des relations internationales, c'est l'extension de l'Otan et le recul des Nations unies, l'exercice de la violence unilatérale. En conclusion, nous avons intérêt à être attentif à ce qui se passe actuellement chez nous et dans le reste du monde, à en évaluer les aspects positifs et les aspects négatifs. Faute de quoi nous sommes condamnés à subir à n'être que les agents passifs de la mondialisation.
