Ghrib : «Menad a toute ma confiance» Samedi dernier et à l'issue de la rencontre qui a opposé le MCA au CABBA, tout le monde était unanime à dire que Djamel Menad avait une grande part de responsabilité dans l'échec de l'équipe. Que cela soit par le choix des joueurs, ses tactiques, mais aussi la stratégie globale de jeu. Les deux points perdus face au CABBA ne sont en effet que la goutte qui a fait déborder le vase, car depuis plus de deux semaines, étant sous pression, Menad alterne les erreurs l'une après l'autre, finissant même par perdre sa crédibilité envers les joueurs. Lui qui avait parlé d'une concurrence loyale, mais aussi perdre la confiance des dirigeants, qui l'ont critiqué d'une manière virulente, même s'ils ne le disent par ouvertement, du fait qu'il ne reste que deux journées à la fin de la phase aller du championnat. Une défense chamboulée pour faire jouer Hachoud à droite En l'absence de Djeghbala en raison de sa suspension, tout le monde croyait que le retour de Zeddam allait être salutaire pour Menad. Le défenseur central du MCA, qui revient d'une blessure, avait joué deux matchs amicaux et il était prêt à prendre sa place face au CABBA. Par son expérience, il aurait bien géré ses efforts et donner plus de stabilité à la défense du MCA. Toutefois et contre toute attente, Menad avait choisi de faire jouer Babouche dans l'axe aux côtés de Bachiri et ce, juste pour assurer une place à Hachoud sur le flanc droit de la défense. Résultat, Menad a chamboulé toute sa défense qui étai fragile, puisque le CABBA pouvait même ajouter un autre but n'était le manque d'expérience de ses joueurs. Il n'y a qu'à voir le positionnement de la défense du MCA sur l'action du but d'égalisation du CABBA, pour voir que l'axe central était absent. Quant à Besseghir qui était étrangement aligné sur le flanc gauche, et même s'il a tenté de s'acquitter de sa tâche défensive, il n'a pu aider son équipe en attaque comme il le faisait par le passé, Alors que Hachoud qui a joué dans son vrai poste, a eu un rendement tout juste moyen, et à l'exception du coup qu'il a exécuté, où Bachiri a coupé la trajectoire de la balle pour ouvrir le score. Le MCA a évolué avec trois récupérateurs En plus de la défense qui a été chamboulée, montrant ainsi des signes de fébrilité, Djamel Menad a aussi commis l'erreur de jouer avec trois récupérateurs au milieu du terrain. En plus de Ghazi et Moumen, Metref se retrouvait presque dans le même registre que ses deux autres coéquipiers, en étant avancé d'un cran seulement. Alors qu'il est inconcevable de jouer avec trois récupérateurs à domicile, dans un petit stade et face à une équipe qui est loin d'être un foudre de guerre. Il aurait était préférable d'évoluer avec des milieux de terrain à vocation offensive polyvalents et qui pouvaient pousser la défense du CABBA à l'erreur. Sans pour autant oublier l'absence d'un milieu relayeur qui est Kacem Mehdi dont l'absence s'est faite ressentir, lui qui était dans la tribune au lieu d'aider son équipe sur le terrain. Mbele dans un poste qui ne lui convient pas En attaque, et pour la première fois de la saison, Djamel Menad a aligné le Congolais Blaise Mbele. Cependant, tout le monde s'attendait à ce que ce dernier évolue en pointe et Djajlit comme attaquant excentré. Un poste pour lequel il est habitué, lorsqu'il évoluait au WAT ou à l'ESS, et qu'il lui a réussi assez bien. Seulement, Menad a fait jouer Mbele en position d'attaquant excentré où il a hérité de peu de ballons, et il avait du mal à trouver ses repères. Alors que Djallit a trouvé toutes les peines du monde à gagner ses duels aériens en raison de son petit gabarit, au moment où ses coéquipiers s'amusaient à user de balles aériennes qui auraient peut-être pu porter leurs fruits, si Mbele était en pointe où il pouvait faire valoir son gabarit et la force physique pour laquelle il est réputé. La aussi, on reproche à Menad d'avoir mal utilisé ses joueurs. Il n'a pas préservé l'ossature de son équipe La contre-performance de samedi dernier n'était autre que la goutte qui a fait déborder le vase pour le coach du MCA. En effet, on reproche à Menad d'avoir souvent chamboulé son équipe ces derniers temps, où il y a toujours deux à trois changements dans le onze rentrant, ce qui n'a pas permis à l'équipe d'avoir ses repères et bien huiler ses mécanismes. Du fait que depuis l'entame de la saison, une ossature s'est dégagée composée de Besseghir, Babouche, Zeddam et Mobitang qui viennent d'être remplacés par Bachiri et Djeghbala pour cause de blessure. Alors qu'à partir du milieu de terrain, on retrouve Ghazi, Metref, Kacem Mehdi, Ouali, Yachir et Djalit. Il suffit juste de faire une comparaison dans le onze rentrant lors des trois rencontres disputées récemment pour parvenir à une conclusion, celle que le coach n'a pas su préserver l'ossature de l'équipe. En somme, Menad continue à être critiqué d'un match à l'autre que cela soit par les dirigeants voir même par ses joueurs. -------------------- Ghrib : «Menad a toute ma confiance» «Je tiens à dire, une nouvelle fois, que nous faisons confiance à Menad et il a notre soutien. Ce n'est pas à cause d'une contre-performance qu'on va tout remettre en cause. Depuis qu'il a pris l'équipe en main, il a effectué un travail remarquable et nous avons réalisé de bons résultats sous sa coupe. Cela fait trois matchs que nous avons ratés, mais je reste persuadé que nous allons retrouver cette dynamique de bons résultats», dira Ghrib. «Je ne réponds pas au frère de Hachoud car le joueur ne manque de rien et il n'ira nulle part» «Je ne veux pas entrer dans la polémique avec Rachid Hachoud. Pourquoi voulez-vous que je lui réponde au téléphone ? Lors de la période d'intersaison, c'est Hadj Ahmed qui était son interlocuteur pour le transfert de son frère Abderahmane, vous voyez bien qu'on ne s'appelait pas une dizaine de fois par jour. Mais je me demande pourquoi je dois lui parler au téléphone maintenant, alors que le joueur ne manque de rien. Sachez que Abderahmane est payé rubis sur l'ongle et il ne rencontre aucun problème. Quant à sa titularisation, cela relève des choix du coach et je ne peux m'immiscer dans les affaires de Menad. Sachez que le joueur est sous contrat au MCA pour deux saisons et il ira au bout de son contrat», a ajouté le coordinateur de la section football du Mouloudia. «J'assume la responsabilité de l'échec contre le CABBA et j'attends un sursaut d'orgueil des joueurs à Batna» «J'assume la responsabilité de l'échec face au CABBA, car c'est moi qui ai choisi de jouer le match à Bologhine. C'est la dernière fois que le MCA a joué dans ce stade qui ne convient pas à l'équipe pour plusieurs raisons. J'attends toutefois une forte réaction des joueurs à Batna, car on doit se racheter le plus vite possible», nous a confié Ghrib «Je lance un appel aux supporters pour soutenir leur équipe» «Je suis le premier à être déçu par cet échec, mais les supporters doivent soutenir leur équipe dans ces moments difficiles. Ce sont ces mêmes joueurs qui ont réussi à revenir avec de bons résultats en déplacement face au WAT, à la JSMB et à la JSK et nous allons revenir en force dans les prochaines journées», a conclu Ghrib -------------------- Menad songe à démissionner à la fin de la phase aller Très déçu était le coach du MCA après la fin de la rencontre qui a opposé son équipe au CABBA. Ce dernier, qui a refusé de parler à la presse, songe réellement à rendre le tablier, car il commence à ressentir cette pression qui lui est devenu insupportable. Ce dernier pense même qu'il est devenu indésirable dans l'équipe, et pense que certains sont en train de lui mettre les bâtons dans les roues. Selon une source digne de foi, on laisse croire que Menad ne veut pas quitter ses fonctions actuellement pour qu'il ne soit pas accusé d'avoir fuit ses responsabilités, mais il compte quitter le MCA dès la fin de la phase aller du championnat, où les pensionnaires de Chéraga auront le temps d'engager à sa place un autre technicien pour continuer le reste du parcours. -------------------- Hamid Messaoudi victime de l'ingratitude Samedi passé et à l'issue de la rencontre, une poignée de supporters, pour déverser leur colère, n'ont pas trouvé mieux que de s'en prendre, à partir des tribunes, à Hamid Messaoudi. Ce dirigeant, connu pour être un bienfaiteur du club, qu'ils ont traité de tous les noms d'oiseaux, sans aucune raison valable, a été stupéfié par une telle attitude qui reste inexpliquée. Lui qui a toujours mis la main à la poche en dépensant sans compter pour aider le Mouloudia, sans ménager aucun effort pour subvenir aux besoins du club. Pourquoi donc se montrer ingrat envers Hamid Messaoudi, qui était aux côtés de son équipe dans les situations les plus difficiles, au moment où certains ont tourné le dos au MCA ? La réponse on ne pourra la trouver que chez les manipulateurs qui s'en prennent même au bienfaiteurs pour des desseins inavoués. -------------------- Attafen : «C'est un passage à vide qu'on doit gérer et rien n'est perdu pour le titre» Le Mouloudia a enregistré un autre semi-échec à domicile... Nous sommes tous déçus de cette contre- performance enregistrée face au CABBA, car on voulait bien réagir, après notre défaite à Sétif afin de réaliser une victoire qui nous aurait permis de bien nous relancer dans la course au titre. Malheureusement, nous avons échoué face à une équipe qui s'est cantonnée en défense, notamment en seconde période. Ce semi-échec est très difficile à digérer, mais on doit vite se ressaisir, à commencer par notre prochain match à Batna. Mais l'équipe en est à son troisième échec d'affilée, ne pensez-vous pas qu'il y a le feu à la maison ? Nous avons, certes, perdu des points lors des trois dernières confrontations que nous avons disputées, mais il ne faut pas dramatiser les choses. Après notre défaite face à l'USMA, certains croyaient que notre équipe allait concéder d'autres échecs, mais nous avons su reprendre les choses en main et réaliser une série de bons résultats. Contrairement à ce que certains pensent, il n'y a aucun problème au MCA, car ce n'est qu'un passage à vide qu'on doit gérer et rien n'est perdu pour le titre. Je reste persuadé que nous allons enchaîner une série de bons résultats, comme nous l'avons déjà fait. A quoi attribuez-vous ce second échec à domicile, puisque cette fois vous avez réussi à ouvrir le score, avant que votre adversaire ne parvienne à niveler la marque ? Je n'essaye pas de justifier l'échec, mais il était difficile pour nous de jouer face à une équipe qui est restée regroupée derrière durant toute la seconde période de jeu. Après avoir réussi à ouvrir le score, on n'a pas su gérer notre avantage, ce qui nous a coûté le but de l'égalisation. Nous avons tout de même dominé toute la seconde période de jeu, mais la chance n'était pas de notre côté. Je profite de cette occasion pour dire que c'est toute l'équipe qui est responsable de cette défaite, pas un ou deux joueurs. D'aucuns estiment que le fait de jouer à Bologhine constitue un handicap majeur pour l'équipe... Avant cette rencontre, on avait émis le vœu de jouer au 5-Juillet ou dans un autre stade plus spacieux, car un petit terrain comme celui de Bologhine avantage l'équipe qui vient défendre. C'est ce qui s'est vérifié, une fois de plus, face au CABBA. Pensez-vous que si la rencontre s'était jouée dans un autre stade plus grand, le MCA aurait gagné ? Personne ne peut prédire l'issue d'une rencontre, mais ce qui est certain, c'est on aurait eu plus de chance de gagner, si la rencontre s'était jouée dans un autre stade. Au 5-Juillet, nous avons réussi de bonnes performances. Les supporters, qui sont très mécontents de ce résultat, risquent de vous bouder, eux qui rêvent du titre de champion... Nous sommes désolés pour nos supporters et on comprend parfaitement leur déception, mais je souhaite qu'ils nous soutiennent dans ces moments difficiles, car nous avons besoin d'eux et on tâchera de leur offrir une victoire à Batna et qui mettra fin à cette série de trois matchs sans victoire.
