Slimani : «L'arbitre nous a privés d'un penalty valable» Avant l'entame de la rencontre, les Belouizdadis étaient surpris de voir le nom de Mongolo et de Camara figurer sur la feuille du match. A travers une interprétation de la réglementation en vigueur relative aux joueurs étrangers (du moment qu'une grande confusion règne dans les textes des règlements généraux), les Belouizdadi estiment qu'un club n'a le droit de porter sur la feuille du match qu'un seul joueur étranger, et c'est au club de le titulariser ou de le laisser sur le banc. Ainsi, le CRB a formulé des réserves au sujet des deux joueurs et compte user de tous les moyens légaux pour avoir gain de cause. «Nous avons formulé des réserves contre le MCEE, et je pense que la réglementation est claire à ce sujet. A titre d'exemple, si le nom d'un joueur suspendu figure sur la feuille du match, l'équipe adverse a le droit de formuler des réserves contre ce joueur, car il peut faire sa rentrée à n'importe quel moment de la rencontre. Donc, si deux joueurs sont portés sur la feuille du match cela veut dire qu'ils peuvent être alignés. C'est à la base des règlements que nous avons formulé des réserves sur Mongolo et Camara, et j'irai loin dans cette affaire», a dit le président du CRB. «Sinon on va aligner deux joueurs étrangers à l'avenir, et on verra» Le président du CRB n'arrive pas à trouver une explication logique à cette nouvelle réglementation au sujet des joueurs étrangers, et qui prête à confusion. «Qu'on nous explique ce que risque un club qui fait jouer deux joueurs étrangers. Je n'arrive pas à comprendre sur quoi cela se base. Est-ce qu'il existe des sanctions au niveau de la FIFA pour interdire de faire jouer deux joueurs étrangers ? Donc, il y a une confusion et, personnellement, je tiens à ce que les réserves sur Mongolo et Camara aboutissent, faute de quoi on va aligner deux joueurs étrangers et on verra le risque que nous courons», affirme Kerbadj. « Si on avait eu le droit de porter deux joueurs sur la feuille du match, je n'aurais jamais libéré Nibié» Afin d'expliquer clairement son point de vue en se basant sur des arguments rationnels, le président du CRB a cité l'exemple de l'attaquant burkinabé, Alain Nibié, qui a été prêté à l'USMA. «Si on avait eu le droit de porter deux joueurs sur la feuille du match, je n'aurais jamais songé à libérer Nibié. Moi, j'ai accepté qu'on le libère au profit de l'USMA du fait qu'on ne peut pas avoir deux joueurs étrangers sur la liste des dix-huit, et ce conformément à la nouvelle réglementation et en se basant sur une interprétation rationnelle», nous a confié Kerbadj. «Quel risque ont couru les clubs qui n'ont pas aligné les jeunes ?» «J'aimerais bien m'étaler sur ce sujet pour vous demander de m'expliquer quel risque ont couru les clubs qui n'ont pas aligné les jeunes, puisqu'il y a une recommandation faite dans ce sens par la LNF. Donc, qu'on nous détermine les sanctions et les risques qu'un club qui ne se plie pas à cette recommandation. Jusqu'à preuve du contraire, les équipes qui n'avaient pas aligné les jeunes joueurs n'ont pas été sanctionnés», fera remarquer Kerbadj. «Je me demande pour quelle raison l'arbitre a sifflé un penalty, puis s'est rétracté» Quant à la défaite qu'a subie son équipe face au MCEE samedi dernier, le président Kerbadj nous dira : «Je pense qu'on aurait pu revenir avec un bon résultat, car vu la production de l'équipe en deuxième mi-temps, on aurait pu prétendre à mieux. Je n'essaye pas de justifier la défaite, mais je me demande pour quelle raison l'arbitre a sifflé un penalty en notre faveur et averti le joueur adverse, avant de se rétracter au sujet du penalty pour une soi-disant position de hors-jeu.» «Le fait que l'attaque rate trop de buts m'inquiète» «Au vu de notre prestation, on s'est procuré plusieurs occasions de scorer que nous avons malheureusement manquées. Nous avons même raté une aubaine pour décrocher un point à la toute dernière minute de jeu, lorsque nous avons manqué un but tout fait. Et ce n'est pas la première fois que l'équipe manque autant d'occasions, ce qui m'inquiète. Donc, on doit trouver les solutions», conclut Kerbadj K. M. ----------------- Slimani : «L'arbitre nous a privés d'un penalty valable» * Vous avez concédé votre deuxième défaite depuis le début du parcours, à quoi attribuez-vous la défaite face au MCEE ? On ne s'attendait nullement à cette défaite, car on s'était bien préparés pour ce rendez-vous, sachant que notre tâche allait être difficile face à une bonne équipe d'El Eulma. Je pense que nous avons fait une bonne prestation, seulement nous avons manqué de chance dans cette rencontre. * Ne pensez-vous pas avoir manqué une belle opportunité de revenir au moins avec un point du moment que la rencontre s'est jouée à huis clos et El Eulma n'a pu bénéficier de l'apport de son public ? Certes, la rencontre s'est jouée à huis clos mais il faut savoir que ce paramètre est une arme à double tranchant, car une équipe qui joue sans la présence de son public bénéficie quand même de l'avantage du terrain. On aurait aimé revenir au moins avec un point de notre déplacement, mais la chance nous a tourné le dos. * Le fait d'avoir encaissé deux buts en première période de jeu vous a-t-il perturbé ? Oui, mais cela ne veut nullement dire que l'adversaire nous a été supérieur. On a même réalisé une très bonne deuxième mi-temps où nous avons largement dominé les débats. Aussi, l'arbitre nous a privés d'un penalty flagrant, car sur l'action il avait sifflé un penalty en notre faveur avant de revenir sur sa décision en consultant son assistant qui avait levé son drapeau pour signaler une position de hors-jeu qui n'était pas évident. * Donc, le fait d'être privé d'un penalty vous a pénalisé… Je ne vais pas dire qu'il a faussé nos calculs, car on aurait pu prétendre même à une victoire au vue des nombreuses occasions qu'on s'est créées. D'ailleurs, tout le monde a reconnu que notre équipe a fait une très bonne deuxième période de jeu. * Comment expliquez-vous cette occasion en or à la fin de la première période de jeu avant d'être assommés par un deuxième but ? J'ai essayé de faire de mon mieux lors de cette rencontre. J'ai inscrit un but mais je ne l'ai pas savouré car j'aurais aimé que la partie se termine au moins sur un score de parité, afin de ressentir l'utilité de ma réalisation. Pour revenir à l'occasion dont vous me parliez, ce n'est pas moi qui ai manqué cette balle, mais c'est le gardien adverse qui s'est illustré sur cette action. * En parlant de votre premier but de la saison, peut-on dire que cette réalisation va vous libérer ? Ce but me mettra en confiance, je souhaite réussir d'autres bonnes performances. * Pensez-vous que la pression pèsera sur l'équipe, puisque vous allez jouer en déplacement à Batna face au MSPB ? Nous avons bien joué face au MCEE, mais c'est notre adversaire qui est sorti de cette confrontation. Même si le plus important pour une équipe c'est le résultat qui prime, je pense que notre bonne prestation ne va pas laisser la place au doute pour s'installer dans notre camp. Nous allons donc préparer notre prochain match d'une manière ordinaire, et on se déplacera à Batna avec la ferme intention de revenir avec un résultat positif. Entretien réalisé par K. M.
