Objectif n Pour le Dr MacDonald, il fallait mettre fin au sentiment de ridicule que craignent les témoins et multiplier les rapports d?observations. Le 7 juin 1967, après avoir présenté son rapport sur les ovnis au groupe d?études des affaires spatiales de l?ONU, le docteur MacDonald, professeur de physique atmosphérique à l?université d?Arizona, intervient au cours du débat pour préciser quelques points importants : 1 - Il existe de sérieux indices d?augmentation de survols plus rapprochés par les ovnis, aux Etats-Unis et dans d?autres pays. 2 - Il n?est pas possible d?expliquer toutes ces observations par des phénomènes naturels ou des essais secrets d?engins aériens ou spatiaux construits sur Terre selon une technologie extrêmement avancée. 3 - Malgré les dénigrements officiels, les témoignages vérifiés laissent supposer quelque phénomène inconnu sur lequel nous tous devons être rapidement mieux informés. 4 - L?hypothèse la plus probable est que les ovnis sont des sondes extraterrestres, capables de provoquer des interférences électromagnétiques et autres effets habituels. 5 - Pour notre monde, l?importance de ce problème, si les ovnis étaient vraiment des sondes extraterrestres, devrait amener rapidement une coopération scientifique internationale afin de collecter tous les renseignements possibles. Le scientifique propose à l?ONU d?organiser un système international de comptes rendus d?observations d?ovnis, en même temps qu?un service d?estimation et d?évaluation scientifique. C?était pour lui un moyen de mettre fin au sentiment de ridicule que craignent les témoins et de multiplier les rapports d?observations. Mais ses propositions ne suscitent pas beaucoup d?adhésion et le plan n?a pas d?écho dans la communauté scientifique.
