La réhabilitation du marché de Daksi continue de susciter des interrogations, notamment en ce qui concerne l'attribution des 738 locaux commerciaux construits afin de mettre un terme au commerce informel. En effet, le projet de construction du nouveau marché, depuis la démolition des baraques de fortune jusqu'à l'attribution des locaux, n'a pas été sans provoquer la colère de certains commerçants qui se disent “injustement” écartés de la liste des bénéficiaires. Plusieurs mouvements de contestation ont été organisés, et dans la violence pour certains. L'on se souvient qu'en 2005, la démolition des baraques de fortune avait suscité le courroux de plusieurs commerçants qui se sont violemment opposés aux services de l'APC chargés de l'opération. Plusieurs blessés ont été enregistrés, y compris dans les rangs des forces de l'ordre, alors que 65 manifestants ont été interpellés. La semaine passée, au lendemain de l'affichage de la liste des bénéficiaires desdits locaux, 11 manifestants, parmi une vingtaine, ont été arrêtés devant le cabinet du wali et conduits au commissariat où des procès-verbaux ont été établis, en attendant leur comparution devant la justice pour attroupement sans autorisation. Toute cette agitation, le wali l'impute à des parties occultes qui en seraient à l'origine, sans pour autant les citer. Une démarche qui, au lieu d'apaiser les tensions, donne libre cours aux rumeurs les plus folles. Au même moment, s'adressant aux commerçants qui ont manifesté leur mécontentement suite à l'affichage de la liste des bénéficiaires des 738 locaux, il affirmera que cette liste n'est pas définitive et comporte des abus. En effet, le wali de Constantine appelle les protestataires à déposer des recours qui seront, selon lui, pris en charge par la commission ad-hoc chargée du dossier. Il rappellera que les membres de la commission ont découvert les noms de 14 personnes de la même famille, ainsi que le nom d'un enfant âgé de 15 ans parmi les bénéficiaires. Ainsi, puisqu'on admet qu'il y a triche, pourquoi on accuse les “forces occultes” au lieu de sanctionner les vrais coupables ? Lynda N.