كانت الحملة الانتخابية مناسبة لفتح نقاش سياسي حقيقي، والمهم أنها انتهت بسلام، رغم أنها كانت حملة غير مسبوقة في الشراسة، إلى درجة أن هذه الانتخابات أصبحت مدعاة للخوف، نتيجة خطاب التهديد والوعيد الذي يروج له البعض. وبقي أن ننتظر هذا الخميس، ماذا سيجري. هل سيشارك الناخبون في التصويت ويسقطون توقعات دعاة المقاطعة وأمثالهم من الذين يهددون بإشاعة العنف والفوضى. سيقول الشعب كلمته بعد غد، ويختار واحدا من المرشحين المتنافسين على كرسي الرئاسة، هذه الشخصيات التي نشطت حملة انتخابية طلبا لصوت الشعب، حيث استخرج كل مترشح وسائل الإغراء الممكنة وأظهر كل واحد منهم برنامجه الرئاسي للرأي العام. انتهت الحملة، وجاء دور الصندوق، ومن خلال استقراء البيئة السياسية التي تجرى فيها الانتخابات الرئاسية، يمكن التنبؤ بأن نسبة المشاركة المتوقعة ستكون متواضعة ، إلا أن المؤكد هو أن دعاة المقاطعة سيحصدون الأصفار كالعادة، خاصة وأنهم يبرهنون في كل استحقاق على إفلاس سياستهم، خاصة بعد كل النكسات التي تلقوها في مختلف المواعيد الانتخابية. إن قواعد اللعبة الديمقراطية تتطلب مواجهة انتخابية جدية، وهذا ما حصل خلال الحملة التي تميزت بمواجهة مفتوحة، إعلاميا وسياسيا. هذا هو رهان رئاسيات 17 أفريل، وهو يقول بالمختصر المفيد: إن الشعب هو صاحب الحق في انتخاب من يحكمه بكل سيادة حتى يكون مستقبل بلاده ثمرة قراره الحر والمسؤول. لكن السؤال الجدير بالطرح هو أين تكمن المصلحة الوطنية عند أولئك الذين يدعون خدمة الشعب والوطن والديمقراطية من خلال المقاطعة! أليس ذلك احتقارا للشعب وعدم الثقة في أهليته وقدرته على الاختيار وصيانة صوته ؟ إن الدعوة إلى المقاطعة ليست جديدة، بل إنها تتكرر مع كل استحقاق انتخابي، ولعلنا نتذكر أن الرئاسيات السابقة والتي قبلها قد صاحبها هذا »الموقف« الذي يؤكد عجز أصحابه. وقد يكون من المفيد، التذكير بأنه خلال انتخابات 2009 كان هناك من دعا أمريكا والغرب إلى قطع الطريق على بوتفليقة والإشراف على »انتخابات نزيهة« كالتي عرفها العراق وأفغانستان. أليست تلك دعوة صريحة إلى استيراد »ديمقراطية« على ظهر دبابة أمريكية ! كالتي يجري تطبيقها في كابول وبغداد !! كيف لا نتذكر ذلك »الزعيم« الذي راح يستعدي أمريكا وأوروبا على النظام الجزائري، حيث صرح آنذاك من وراء البحار قائلا: »إن الديمقراطيين الجزائريين يحتاجون دعم الولاياتالمتحدة والديمقراطيات الأخرى لمنع الرئيس بوتفليقة من فرصة إعادة انتخابه« ! أليس ذلك دلالة قاطعة على إفلاس تلك الأحزاب التي أقصى ما تقدر عليه هو المقاطعة، ليس كموقف سياسي، بل كذريعة تحتمي بها للتستر على العجزوالفشل. إن الاستقرار أفضل من المجهول ألذي يبشرنا به المشككون والمتشككون وزراع الخوف في الناس والمهددون بالفتنة، وقد أثبت التاريخ فشل العنف والفوضى والعمل المسلح في إحداث التغيير، لذلك فغن الجزائريين مدعوون إلى الإقبال المكثف على صناديق الاقتراع لاختيار رئيسهم بنسبة عالية من الاصوات، حتى يكون متمتعا بالشرعية الشعبية التي تمكنه من ممارسة مهامه بكل السيادة التي يمنحها له الشعب.