زار وزير الخارجية المصري بغداد وأول ما ترتب من نتائج عن زيارته هو إعلان عودة بعثة الجامعة العربية إلى العراق، وقبل هذا كان العرب قد سارعوا إلى إرسال سفرائهم إلى بغداد لتعزيز ما يسمونه الحضور العربي هناك، وبصرف النظر عن أهداف هذا التحرك فإن حالة من التخبط تطبع السياسة العربية تجاه العراق بالنسبة لأمريكا يمثل الحضور الدبلوماسي العربي في العراق نصرا سياسيا مهما يرسم نقطة ضوء في العتمة العراقية المخيفة، وبالنسبة للحكومة الموالية للاحتلال فإن هذا الحضور هو أهم دعم سياسي تلقاه من الجوار الذي بقي اعترافه بالعهد الجديد حذرا وغامضا، وفوق هذا فإن التواجد الدبلوماسي العربي في العراق يدفع عن حكومة المنطقة الخضراء شبهة الولاء لإيران وقد يمتد تأثير التزكية العربية للوضع القائمة لينعكس سلبا على المقاومة العراقية. الهدف الذي أعلنته الدول العربية التي بادرت بإرسال سفرائها إلى العراق هو تعزيز الوجود العربي هناك، ويرتبط هذا الهدف بتحركات على مستويات عديدة لمواجهة ما يسمى بالخطر الإيراني، فالاجتماعات التي عقدتها وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس خلال السنوات الأخيرة مع المسؤولين في دول مجلس التعاون الخليجي ومصر والأردن كانت دائما تدور حول دعم حكومة بغداد بإرسال السفراء وتنسيق المواقف في مواجهة إيران الطامحة إلى لعب دور إقليمي فاعل، وقد توافق هذا الهدف الأمريكي مع مخاوف أعلنتها السعودية صراحة وتبعتها بقية الدول الخليجية ومصر والأردن من دور إيران، وقد كان الاعتراض واضحا على السياسة الإيرانية في العراق. دفعت دول عربية عدة ثمنا لتواجدها بالعراق، فقد نسفت السفارة الأردنية واغتيل السفير المصري واختطف دبلوماسيان جزائريان قبل أن يتم اغتيالهما وتعرض دبلوماسي إماراتي إلى محاولة اغتيال وتم اختطاف مغربيين أيضا، وقد نسبت هذه الجرائم في معظم الحالات إلى ما يعرف بقاعدة الجهاد في بلاد الرافدين التي كان يقودها أبو مصعب الزرقاوي، ورغم أن ظروف الاختطاف والاغتيال لم تكشف أسرارها إلى حد الساعة فقد كان اتهام القاعدة كافيا لإقناع الجميع وإرضائهم وطي الملف بصفة نهائية. بعد سنوات من اغتيال الدبلوماسي المصري أعادت الصحافة الحكومية المصرية فتح الملف وتم توجيه الاتهام بشكل مباشر للمخابرات الإيرانية بتدبير وتنفيذ عملية الاغتيال ثم تعمم الاستنتاج على بقية العمليات وصنفت على أنها جرائم إيرانية كان الهدف منها قطع العراق عن محيطه العربي والاستفراد به تسهيلا للسيطرة عليه، وقد تزامنت هذه الاتهامات لإيران مع تصاعد المواجهات الطائفية بين السنة والشيعة حيث أطلق الرئيس المصري تصريحات مثيرة حول ولاء الشيعة في العراق وسائر البلاد العربية لإيران. وفي لبنان أيضا تحولت العلاقة مع إيران إلى أحد أبرز عناوين الخلاف السياسي بين اللبنانيين ومن يتدخلون في لبنان من العرب وغير العرب، وقد اتهم حزب الله بالعمل لصالح إيران واتهمت سوريا أيضا بالخضوع لطهران، وفي كثير من الحالات لاحت بوادر أزمة طائفية في الخليج تغذيها حملات إعلامية متبادلة بين الطرفين، غير أن الذين أرسلوا السفراء إلى بغداد وأرادوا قطع الطريق على إيران في لبنان سقطوا في المحظور ووجدوا أنفسهم يزكون الاحتلال الأمريكي هنا ويدعمون عدوانا إسرائيليا على لبنان هناك متحدين بذلك الشعوب الخاضعة لحكمهم والتي لا تزال موقنة بأن الخطر الأول على العرب في كل مكان هو أمريكا وإسرائيل وأن الأولوية اليوم هي لمقاومة الاحتلال الأمريكي في العراق ومخططاته في لبنان وفلسطين وسوريا وسائر البلاد العربية. مرة أخرى وجد العرب أنفسهم جزء من خطط الآخرين واستراتيجياتهم لأنهم يفتقدون لإستراتيجية واضحة ولأهداف محددة، فتدمير العراق الذي كان هدفا أمريكيا وإسرائيليا منذ نهاية ثمانينيات القرن الماضي تحول بشكل غريب إلى هدف عربي رغم إمكانيات التعايش التي كانت قائمة آنذاك، والآن يتحول تدمير إيران إلى هدف عربي أيضا رغم الأخطار الجسيمة التي قد تحيق بالعرب في حال مهاجمة إسرائيل أو أمريكا لإيران، وقد يتحول تدمير سوريا أيضا إلى هدف عربي في مرحلة لاحقة رغم أن دمشق تريد أن تلعب اللعبة مثل الآخرين من خلال مبادرتها بتعيين سفير لها في بغداد بعد قطيعة دامت عقودا، ولعل دمشق تريد اليوم أن تعود إلى موقعها في حرب الخليج سنة 1991 عبر بوابة التفاوض مع إسرائيل. ما من شك في أن إيران تعزز نفوذها في العراق وتحكم قبضتها على كل ما هو في المتناول هناك، وما من شك أيضا في أن المشروع الإيراني في المنطقة يتخطى العراق وهو يهدف إلى لعب دور القيادة في العالم الإسلامي، لكن في مقابل هذا لا يملك العرب أي بديل لمواجهة هذا الزحف الإيراني، فاللجوء إلى تزكية الاحتلال الأمريكي وتنفيذ خططه لا يمكن أن يكون الخيار الأفضل للحد من نفوذ إيران، والحكومة التي يدعمها العرب تقع تحت تأثير النفوذ الإيراني بشكل مباشر، والخضوع للمطالب الأمريكية قد يدفع إلى مواجهة مع إيران سيكون العرب أكبر خاسر فيها. نحن اليوم أمام محاولة لتصحيح سلسلة أخطاء باقتراف مزيد من الخطايا، فالاحتلال الأمريكي للعراق هو الذي فتح الباب أمام النفوذ الإيراني، وتصحيح هذا الوضع لا يكون إلا بالسعي إلى استعادة العراق الحر والمستقل إلى محيطه الطبيعي ولن يحدث ذلك أبدا في ظل التواجد الأمريكي، ثم إن التهديد الحقيقي للهوية العربية للعراق يأتي من الشمال حيث يكرس الأكراد يوميا واقعا انفصاليا قد يصعب تجاوزه بعد حين من الزمن، فإيران رغم طموحاتها القومية والتزامها المذهبي لا تدعي أن للعراق هوية أخرى غير الهوية العربية، وقد كان المسؤولون العرب في أحد الاجتماعات الأولى التي عقدت في عمان بعد فترة وجيزة من احتلال العراق قد توجهوا إلى ممثل إيران يسألونه عن رؤية بلاده لهوية العراق فقال إن إيران لا تزال تعتبر العراق بلدا عربيا. لقد اختار العرب أن يسلموا العراق لأمريكا، وقد توافقوا في هذا الهدف مع إيران، وهم اليوم يسيرون على نفس النهج الخاطئ بتزكيتهم للاحتلال الأمريكي والسير في طريق المواجهة مع إيران الذي رسمته الإدارة الأمريكية الحالية، ولو جربوا بديل مخالفة أهواء أمريكا لكان خيرا وربما جعلوا إيران جزء من خططهم بدل أن يكونوا هم أدوات في خطط الآخرين.