Jamouli Ouzidane (JO): Merci de rappelez un peu brièvement votre itinéraire personnel mais surtout littéraire. Pour nos lecteurs … quels sont les écritures qui vous ont le plus influencé. Dans quel mouvement littéraire vous situez vous; engagé, romantique, moderne, rationnel, historique … Nassira Belloula (NB): J'ai fait l'Ecole Nationale des Cadres de la Jeunesse dans les années 80. Mais dès l'avènement de la presse indépendante, j'ai rejoins la corporation des journalistes. J'ai commencé à exercer comme pigiste-collaboratrice dès 1992, puis comme journaliste permanente dès 1994 dans plusieurs journaux comme le Soir d'Algérie, le Matin, La Nouvelle République et Liberté. J'ai collaboré notamment avec plusieurs autres magazines et revues. J'ai été membre fondateur du magazine littéraire L'Ivrescq que j'ai dirigé comme étant la directrice de publication. Parallèlement j'ai entamé une carrière d'écrivaine, multipliant les genres et les écritures. Le premier travail littéraire à être publié dans les années 80, alors que j'étais âge à peine de vingt ans était un recueil de poésies intitulé « Les portes du soleil ». L e recueil comporte surtout des poèmes écrits au lycée. C'est mon premier travail traduit notamment vers l'Anglais et l'Espagnol. De la poésie je suis passée à l'essai et au roman. Mes premières influences littéraires furent principalement des poètes Rimbaud, « Une saison en enfer » m'est tombée entre les mains vers l'âge de 14 ans, disant que c'est ma toute première influence et surtout c'est Verlaine m'a fait aimé la poésie et donné envie d'en écrire. Aujourd'hui j'ai plusieurs versions de ce livre même des traductions. Par la suite j'ai lu Verlaine, Aragon et Eluard mais aussi des poètes engagés comme Maïakovski et Nazim Hikmet et des poètes arabes ; Abou Kassim Chabi, Nazik Malaika et May Ziyadé. Au départ j'ai été séduite par la littérature dite engagée d'où mes premiers poèmes « Sabra et Chatila » « Yasmina » ou encore « Réveille-toi peuple ». Il y a toujours un engagement dans mon écriture, j'a fait une incursion dans la littérature ou la poésie dite romantique avec Byron. Mais en vérité je n'ai pas une ligne droite, je suis très livres et je me suis intéressée à tous les courants littéraires et les littératures du monde. Je n'ai pas à me situer dans un quelconque courant. Je ne vois pas l'utilité du fait que l'écriture en elle-même est un acte subversive donc ne peut se contenir dans un « cloisonnement » ou autre. JO; Un résumé de vos produits littéraires …quels sont les thèmes récurrent de vos romans, racontes simplement la vie de tous les jours, avez vous des pensées à faire imaginer a vos lecteurs. NB: J'ai « navigué » d'un genre à un autre. J'ai écrit des livres de rencontres si j'ose dire comme « Conversation à Alger » paru en 2003 aux éditions Chihab où je relate ma rencontre avec plusieurs écrivains algériens et étrangers comme Malika Mokkedem, René Freni, Yves Broussard, Nawal Essaâdaoui. Le deuxième s'intitule « Les Belles Algériennes » Belles pour les Belles Lettres et Algériennes pour Algériennes justement, paru aux éditions Media-plus en 2005. C'est une série d'entretiens journalistiques avec des écrivaines, poétesses et nouvellistes algériennes. En 2009, un essai plus détaillée et plus complet parait aux éditions Enag. « De la pensée vers le papier, soixante dans d'écriture féminine algérienne » revient sur la littérature féminine algérienne depuis sa naissance en 1947 avec deux romans précurseurs « Jacinthe noire » de Taos Amrouche et « Leila, jeune fille d'Algérie » de Djamila Débèche. Plusieurs volets sont abordés dans ce roman comme relations pères-filles, le Je narratif, l'enfermement, la libération par la plume, …etc. Il faut dire que mon premier essai est sur le terrorisme en Algérie, paru en France en 2000 aux éditions Fayard. C'est un livre dur, difficile à lire et que j'ai vraiment de la souffrance à le faire, mais il fallait que je le fasse c'était un devoir pour moi de témoigner de cette époque là. Puis je suis passée au roman et au récit. « La revanche de May » paru en Algérie en 2003 puis réédité au Québec en 2010, ce qui m'a valu le prix Arts et Culture de l'Espace Femmes Arabes du Québec. En 2008, j'ai publié en Algérie « Visa pour la haine » qui sera réédité au Québec notamment puisque j'ai les droits, ainsi que « Djemina » en 2008 également, « Rebelle en toute demeure » en 2003 chez Chihab éditions. Ma thématique essentielle est bien sur tournée vers la femme, j'aborde le mal-être, l'enfermement, le cloisonnement, les traditions, les relations sociales, le couple, la violence. « La revanche de May » raconte l'histoire de quatre générations de femmes qui chacune à un destin assez particulier, parfois des histoires de tous les jours qui se passent tous les jours mais vu sous un angle différent mais avec en rapport directe avec « le corps de la femme » je dis bien corps, car il s'agit usé d'appropriation du corps féminin par l'homme. « Visa pour la haine » raconte l'endoctrinement intégriste et le sort réservé aux femmes dans l'Algérie des années 90. Dans ce roman c'est Noune une adolescente de 14 ans qui va être happée par l'hydre intégriste et se voit entraîné dans un voyage de l'enfer qui va commencer à Sidi Moussa en Algérie en 1994 et se terminer à New York en 2000 pour un attentat. Elle va connaître, la peur, le viol, l'enfermement, la fuite, des camps d'entraînement à Kandahar en Afghanistan, Karachi au Pakistan mais aussi Fallouja en Irak. « Rebelle en toute demeure, » est une histoire en deux temps, une époque insouciante et innocente celle de mon enfance et l'autre l'horreur des années 90 avec plusieurs histoires qui se rejoignent. Il y a aussi « Djemina » qui revient sur un petit pan de notre histoire, cela se passe dans les Aurès mais pas que, il y a d'autres régions qui y sont abordés toujours à travers des portraits de femmes. JO : vous semblez avoir une fascination pour les Aurès historiques ; Qu'est ce qui vous fascine dans les Aurès … qu'est ce qui peut fasciner un autre dans les Aurès … comment la rendre universel … ou trouvez vous vos sources; recherches historiques, contes … ou juste de la romance ..Ou es la limite entre le roman et la réalité historique. NB: Dans la littérature et l'histoire, on écrit ce que nous ressentons, ce qui nous fait vibrer avant tout. L'intérêt pour cette région est guidé par un souci de découverte. Découvrir les lieux et les endroits où je suis née ou mes ancêtres ont vécus. ET les Aurès sont tellement chargés d'histoire qu'il suffit de tendre l'oreille et c'est ce que je fais. Je viens de finir par ailleurs un roman qui se passe entièrement aux Aurès « Filiations féminines ». Le roman raconte la saga d'une famille chaoui à travers la vie de cinq femmes donc cinq générations de femmes. L'histoire commence avec la pénétration des français dans les Aurès en 1847. J'aime l'histoire, j'aime les Aurès et j'aime mon pays tout cela conjugué à la passion de l'écriture me donne de belles inspirations. Pour mes recherches, je tiens à préciser que je ne suis pas historienne. Je suis une romancière qui s'inspire de faits réels. Je fais pour cela un travail rigoureux, de recherches. Je lis des livres écrits sur le sujet qui m'intéresse, j'épluche la documentation que je trouve pour ne pas me montrer de dates et de faits. Mais ça reste de la romance pour moi. Quand à votre question concernant l'universalisme d'une œuvre. Je dirais que l'universalisme vient du fait qu'un roman est bien construit et que des gens s'identifient sans vraiment penser au lieu de l'histoire. On lit des romans qui se passent dans des lieux lointains comme au Khatmandou, au Népal avec « La montagne est si jeune » de Hun Suyin par exemple. Est-ce que la question de l'universalisme s'est posé ici ? Je pense que non. Un roman s'inscrit de lui-même dans l'universalisme par sa force, sa beauté, sa construction, son histoire peu importe les lieux. Tous les auteurs écrivent sur leurs lieux de prédilection, c'est ça écrire hors frontière, hors temps. C'est ça l'universalisme pour moi. JO: votre point de vue sur la littérature algérienne contemporaine en comparaison avec la littérature francophone dite classique de Mouloud Feraoun, Mammeri. Kateb Yacine, Dib, … est-ce que des écrivains comme ont honoré la grandeur de leur prédécesseurs … NB: Il y'a dans la littérature algérienne une continuité. Nos précurseurs comme Dib, Feraoun, Kateb et Mammeri, Assia Djebar ont ouvert la voix à des générations d'écrivains. Ils ont su introduire la littérature au panthéon des Lettres universelles par un « charisme » littéraire sans faille. Les auteures contemporaines ont su profiter de cette brèche et donner à leur tour le meilleur. La relève s'est faite doucement. Après les années 70 avec Boudjedra, Mimmouni et bien d'autres. Mais depuis les années 90, les choses ont évoluées positivement et on a vu Boualem Sansal, Bachi, Khadra, Zaoui, Mokkedem et bien d'autres s'imposer sur la scène littérature mondiale. La littérature algérienne a su se diversifier mais faudrait attendre encore un peu pour voir vraiment son impact sur la scène internationale car c'est dans la continuité et la pérennité qu'on voit la valeur d'une littérature. Il faut pas perdre de vue que la littérature algérienne est jeune à peine une soixantaine d'années d'existence par rapport à d'autres littératures si je prends la littérature française qui existe depuis le Moyen-Age. Mais à mon sens il y a une relève et même une jeune génération qui se fraye un chemin certain. Faut laisser la maturité en faire un produit. JO: je vous fais une citation de Nabhani Koribaa dans son majestueux ouvrage intitulé « Humain Universel, philosophie esthétique » : « Les auteurs qui tombent dans l'oubli après la mort, sont justement ceux qui n'ont point exprimé l'Humain de leur vivant. Pris dans les engrenages de la tradition, du goût, de l'académisme, de la routine de leur époque, jouissant d'un réel talent de stylistes, ils prirent les plis de l'époque en soulevant les problèmes du jour, sans troubler l'ordre, sans rien apporter de nouveau qui pût heurter les contemporains. ». NB: Je partage entièrement cette citation surtout de nos jours où ont voit fleurir des romans dit bestsellers qui en réalité ne sont pas des textes littéraires proprement dit. Ce sont des romans « circonstanciels » écrit pour plaire à un public dans une consommation immédiate. Ils tombent vite dans l'oubli. Chose sur aussi, on en fait plus des auteurs comme Steinbeck, Hemingway ou encore Jane Austin et Garcia Marquez. Mais j'ai aussi l'idée que l'écriture est quelque chose de difficile, de pénible car elle demande concentration et surtout une vie presque en solitaire, car l'écrivain est seul en écriture. C'est un monde clos pour lui car il vit à travers des personnages irréels de ce fait j'estime qu'une œuvre doit trouver sa place. Est-ce une que la littérature doit être une question d'immortalité ? Je ne pense pas. Chaque œuvre à son temps, son public, son aura aussi. En réalité on ne sait jamais quelle œuvre ou écrivain peut devenir « immortel ». Il y a des romans qui ont survécu au temps mais il y a une part de subjectivité aussi dans ce processus. JO: modernité, sexualité et féminisme ; que pensez vous de l'utilisation de la fonction d'engagement dans la littérature dans des thèmes comme la religion (musulmane), le féminisme ou le terrorisme. NB: Je crois qu'il ne faut pas perdre d'esprit que nous avons tous évolués dans un milieu fermé et ou la liberté d'expression est muselée. Les sociétés arabo-musulmanes sont peu enclines à la critique. Elles s'offusquent rapidement devant des idées nouvelles ou assez audacieuses. Il y a trop de sujet tabous dans ces sociétés, l'islam, le sexe, le corps féminin…etc. sont difficiles à aborder sans voir se lever quelques doigts accusateurs ou moralisateurs. La critique est refusée. Des écrivains qui osent s'aventurer parfois sur des sujets chauds ne sont pas à l'abri des vindictes. Je ne citerais pas de noms car ils sont hélas bien nombreux. Mais je crois qu'une écriture engagée et c'est son rôle d'aller chatouiller les consciences, de réveiller les mentalités et d'offrir une vision nouvelle de la pensée. La littérature par nature s'empare des sujets chauds qui dérangent, le terrorisme est un fait incontournable dans la fiction d'aujourd'hui. Il n y a pas que les arabes qui en parlent, tous les auteurs contemporains ont fait des incursions dans des sujets pareils, on pense souvent à Yasmina Khadra, Boualem Sansal mais il y a aussi ceux qui ont bâti un véritable capitale littéraire sur ce sujet. Moi-même j'en ai abordé dans trois de mes romans, deux d'une manière assez abstraite mais « Visa pour la Haine » est un roman sur le terrorisme dans sa globalité. Avec le roman des thématiques assez « lourdes » passent mieux que des thèses. Le féminisme est en lui-même une culture, une notion, une règle de vie aussi plus qu'un mouvement. Est-ce que toutes les écritures féminines s'y inscrivent, je ne pense pas. Les écrivaines féministes le revendiquent Simone de Beauvoir, Benoite Groulte ou Isabelle Alonso pour les écrivaines arabes y a la figure de proue Nawal Essaâdaoui. L'écriture féministe a eu un impact sur l'évolution des mentalités et c'était et c'est toujours son rôle de faire évoluer notamment la question féminine et ses droits.
JO: Ne pensez vous pas que la nouvelle génération d'écrivains comme Yasmina Khadra ou Anouar qui se nourrit de la médiatisation du terrorisme comme marchandise littéraire risque de partir aussi vite qu'elle n'est apparut …Mouloud Feraoun est resté car il a puisé dans cet humain universel dont parle Nabhani ..le colonialisme n'est qu'un prétexte de décors qui fait vivre des personnages magnifiques et universel qu'on peut lire par exemple dans les frères Karamozov de DOSTOIEVSKI, guerre et paix de Tolstoï ou l'étranger et la Peste de Camus qui a donné naissance et inspiration a tout un mouvement de pensées existentialistes …notre littérature brille par un manque de génie littéraire au sens propre du terme … et qui est a l'image de cette société meurtrie … citez moi une œuvre aussi forte que voyage au bout de la nuit de Céline … qui utilise la scène de la France coloniale et de la guerre mais pour peindre un vrai chez d'œuvre universel … Les critiques disent que Khadra s'est servi de l'actualité pour se faire un nom. Mais je pense que sans un talent réel on ne peut tirer profit d'aucune situation et il faut reconnaître le talent à Khadra et la maîtrise de la langue aussi. Et là il a amorcé un nouveau tournant dans sa vie littéraire. Il l'a fait avec « Ce que le jour doit à la nuit » il a évolué positivement à mon humble avis, c'est juste mon point de vue. Anouar Benmalek s'est imposé avec de superbes romans qui n'ont rien à avoir avec le terrorisme. Son « Le dernier enfant du peuple ancien » sur l'extermination des aborigènes et la déportation des algériens durant la colonisation française est un véritable chef d'œuvre. O Maria est un roman historique sur la perte de l'Espagne musulmane est c'est aussi un beau roman même le dernier qui aborde le massacre de Melouza est un roman assez intéressant du point du vu esthétique et thématique. Chaque écrivain à son époque. Feraoun dont l'écriture est très « terre à terre » a émergé à une époque difficile ou la nation algérienne n'existait pas, c'était déjà un pas dans l'histoire. Une littérature se construit. La notre est jeune…la naissance de la littérature russe se situe aux alentours de 1735, la littérature française c'était déjà au Moyen-âge. Je ne crois pas qu'il y a lieu de faire des comparaisons. Chaque chose se construit doucement et en son temps. Nous avons de très beaux romans, donnant leur le temps de devenir des chefs d'œuvres. JO: Vous avez récemment émigré au Québec, comment se fait votre insertion dans ce pays francophone du point de vue sociale et surtout littéraire… Bon je n'ai pas trop de soucis, mon adaptation s'est faite sans heurte. J'ai pu publier un roman ici au bout de quelques mois, j'ai obtenu le Prix de l'Espace femmes Arabes du Québec 2010. J'ai été invité à pas mal de manifestations littéraires importantes, Salon international du livre de Montréal, Salon international du livre du Québec, Métropolis bleu, Maghreb des livres. Je suis souvent invité à la radio, je collabore à RCI et j'ai un nouveau roman chez mon éditrice.
JO: avez-vous des relations avec cet immense marché de la culture anglophone du continent américain. Ne pensez vous pas que la langue française, qui était un butin de guerre du temps de Kateb Yacine est maintenant un fardeau de guerre … Pourquoi nous arrimer a cette langue au lieu de récupérer la langue maternelle ou la langue anglaise si l'objet est de se faire connaitre. Est-ce que cette langue nets pas devenu un complexe d'acculturation du colonisé alors que le colon est parti … et que la liberté de création passe par la liberté de retrouver ses racines … quel est votre relation a cette langue française et a la langue arabe et aux autres langues … Moi n'ayant pas connu la colonisation et ayant eu un enseignement bilingue, je me trouve à l'aise dans la langue française et je n'ai ni passé ni conflit avec. Quand tu parles de récupérer la langue maternelle, moi je me pose la question laquelle ; le berbère qui est ma langue maternelle ou l'arabe algérien alors comment écrire en arabe classique alors ? Et pour quel lectorat ? C'est une problématique. Car écrire en Français ou en Arabe ou même en Anglais n'est pas une récupération en soi de sa culture ni de son identité. Je ne pense pas troquer une langue étrangère le français contre une autre langue étrangère l'Anglais. On ne choisit pas une langue pour se faire connaitre, on n'écrit dans la langue qui nous parle, et moi le français me parle, me permet de m'exprimer à l'aise et je le maitrise mieux qu'une autre langue. L'Arabe a été très mal enseigné en Algérie, c'est plus une idéologie qu'une langue et dommage, car c'est une belle langue littéraire. Si j'avais une option j'aurai écrit dans toutes les langues qui me parlent et que je maîtrise. Je nais aucun souci avec ça. J'ai dépassé ce problème de langue de colonisé, de fardeau de guerre comme tu dis. Mais étant francophone, je tourne forcément vers les pays francophones pour l'édition. Je ne connais pas le marché américain et pour qu'un roman soit traduit il faut qu'il y ai une demande. Ce n'est pas le romancier ou l'auteure qui décide. C'est entre des maisons d'éditions, il y a achat de droit pour traduction. Algérie le massacre des innocents édition Fayard http://www.amazon.fr/Alg%C3%A9rie-massacre-innocents-Nac%C3%A9ra-Belloula/dp/2213605432 http://www.librairiepantoute.com/livre.asp?id=pepzugpzisdpe&%2Falgerie-le-massacre-des-innocents%2Fnacera-belloula%2F9782213605432 http://livre.fnac.com/a851224/Nacera-Belloula-Algerie LA REVANCHE DE MAY (disponible en librairies québécoise et à la librairie du Québec Paris) http://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=1103104&def=Revanche+de+May%28La%29%2CBELLOULA%2C+NASSIRA%2C9782890242043 http://www.librairieduquebec.fr/recherche/resultats.html http://www.amazon.fr/Revanche-May-Belloula-Nassira/dp/2890242048 Visa pour la Haine édition Alpha http://www.editions-alpha.com/fiche.php?id=83 articles – http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2008/06/19/article.php?sid=69805&cid=16 – http://www.ledevoir.com/culture/livres/311803/ecrire-contre-tous-les-silences – http://nassiralettres.over-blog.com/article-un-entretien-accorde-a-la-tribune-de-geneve-en-2006-62442593.html – Radio – http://www.rcinet.ca/francais/emission/pomme-et-mandarine/archives/episode/16-07_2011-01-21-/ – http://www.rcinet.ca/francais/chronique/tam-tam–les-plus–de-rci/16-26_2010-11-03-la-revanche-de-may-editions-de-la-pleine-lune/ – http://www.rcinet.ca/francais/chronique/tam-tam–les-plus–de-rci/15-45_2011-03-22-un-espace-ou-danser-roman-feuilleton-de-nassira-belloula/
