Les élus ne considèrent pas que la publication des caricatures portant atteinte au Prophète Mohamed (QSSSL) entre dans le cadre de l'exercice de la liberté d'expression, soutenue par les gouvernements des pays concernés. «Si l'insulte ou l'offense des personnalités et des instances est répréhensible par les lois, que dire alors lorsqu'il s'agit d'insulte à l'égard du Prophète !», ont souligné les signataires du document. Ces derniers ont établi leur propre lecture des caricatures publiées par le journal danois. Ils considèrent, à cet effet, que cette démarche est d'une insolence qui a dépassé toutes les limites puisque l'auteur de la caricature s'en est pris au Prophète qui a consolidé les valeurs de la fraternité humaine et mis en avant les droits de l'homme, les libertés et la dignité de l'être humain. C'est également, selon les députés, une atteinte aux sentiments des musulmans et à leur croyance sacrée. «En somme, c'est une attaque criante envers toutes les religions, notamment monothéismes. Ces caricatures servent aussi, expliquent les représentants de la nation, à semer la culture de la haine, de l'intolérance et surtout du racisme entre les adeptes des religions, des civilisations et des culture.» Les députés sont persuadés que cet acte ignoble est un nouveau cycle figurant parmi une série de croisades contre le monde arabo-musulman et ces caricatures ont altéré incontestablement l'image de marque du Danemark dans le monde entier. «Le Danemark était un pays qui jouissait de beaucoup de respect dans le monde arabo-musulman; cependant, depuis la publication des caricatures, il est classé parmi les pays qui agressent les croyances des peuples et des nations», affirment les députés. Ces derniers ont chargé l'ambassadeur du Danemark à Alger de communiquer un certain nombre de revendications à son gouvernement. Il s'agit de la contestation ferme des députés du fait de la publication dans un journal danois de caricatures attentatoires à la personne du Prophète Mohamed (QSSSL) et aussi de la justification donnée par le gouvernement du Danemark. Ce dernier, exigent les députés, doit exprimer des excuses publiques par rapport à cet incident qualifié de grave dérapage afin de réparer ce qui a été altéré par le comportement du journal. Les élus de la nation suggèrent, entre autres, l'engagement de poursuites judiciaires contre le journal et avertissent le gouvernement danois quant à une récidive.
