Le conseiller du président de la République chargé des affaires politiques s'entretient avec son homologue libanais    Le héros national, le Brigadier de Police Mellouk Faouzi s'en est allé    Ghrieb et Mouloudji à Tlemcen pour mettre en valeur les synergies entre secteurs    Les six raisons du faible impact de la revalorisation de l'allocation devises en Algérie de 750 euros sur le cours du dinar sur le marché parallèle    Le président libanais souligne la profondeur des relations historiques entre l'Algérie et son pays    Le président de la République décerne la médaille "Athir" au président libanais    Le président de la République déterminé à promouvoir les relations algéro-libanaises en un véritable partenariat    Ne pas transformer la Syrie en un théâtre d'affrontements !    Une solution à deux Etats possible ?    Être B.R.A.V.E en Occident décadent au XXIe siècle    « Notre objectif est de remporter le titre »    Signature d'une convention entre la DGSN et l'ONDA    ENSIA: Baddari visite un centre de données spécialisé dans les applications de l'intelligence artificielle    Jeux scolaires Africains/Badminton: l'Algérie décroche la médaille d'or par équipes    La ministre de l'Environnement appelle à la valorisation des algues marines dans le cadre de l'économie circulaire    Tamanrasset : Entame imminente des procédures liées à l'ouverture des services de l'hôpital de 240 lits    Education: lancement du "Prix national de l'innovation scolaire" à la prochaine rentrée    Une délégation parlementaire algérienne participe en Suisse à la 6e Conférence mondiale des présidents de Parlement    Le président du Conseil de la nation reçoit l'ambassadeur de Hongrie en Algérie    Mascara: inhumation du Moudjahid Mohamed Missoum    Revue "ECHORTA": numéro spécial à l'occasion du 63e anniversaire de la création de la Police algérienne    Jeux scolaires Africains: programme culturel et touristique diversifié pour les délégations participantes à Annaba    Le président de la République s'entretient avec son homologue libanais au salon d'honneur de l'aéroport international Houari-Boumediene    Le Premier ministre reçoit l'ambassadeur du Pakistan à Alger    Jeux Africains Scolaires (JAS-2025): L'Algérie toujours en tête au tableau des médailles après la 2e journée de compétitions    CHAN-2024 (décalé à 2025)/amical: les Verts poursuivent leur préparation avant la Mauritanie    Le président de la République honore les champions du BAC et du BEM 2025    Scandale explosif en direct    «L'Algérie adhère pleinement aux efforts internationaux pour garantir la durabilité»    « Des visions d'horreur qu'on n'a pas l'habitude de rencontrer, même dans les conflits les plus durs »    Première édition des Jeux africains scolaires Un héritage qui inspirera les futures générations de sportifs africains    De nouveaux tracas    L'artisan de la scène culturelle    Hidaoui souligne l'importance d'encourager les jeunes dans le domaine des médias numériques    Les inscriptions sont lancées    Mohamed Meziane installe le nouveau secrétaire général du ministère    La Fifa organise un séminaire à Alger    Khaled Ouennouf intègre le bureau exécutif    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    La Coquette se refait une beauté    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Méditerranée
Mer des paradoxes
Publié dans El Watan le 13 - 11 - 2005

Culture, commerce et conflits se sont toujours conjugués en Méditerranée, foyer de grandes civilisations et berceau des trois religions monothéistes révélées. Dans cette mer des paradoxes, les riverains ont rarement réussi à s'unir en dépit de leurs aspirations.
Aujourd'hui, dix ans bientôt après la ratification du processus de Barcelone et à la lumière du colloque euroméditerranéen qui s'est tenu à Marseille les 17 et 18 octobre dernier, quelle évaluation pouvons-nous faire par rapport aux objectifs en vue d'édifier un ensemble dynamique portant haut les valeurs des pays riverains au sein de la mondialisation ? Pour dire les choses, la CMA n'a pas été mise en place contre quelque chose ou quelqu'un, mais dans le but d'une recherche de nouvelles formes de relations entre les personnes, les peuples et les Etats de la Méditerranée. Son objectif était d'établir un forum de dialogue et de débat qui rechercherait les points communs, pour discuter ensuite, partant de l'identité partagée et dans un climat caractérisé par la réciprocité et le respect mutuel, des différences et des points de vue commun ou divergents. D'un point de vue descriptif, c'est un espace pluriel, hétérogène et en même temps unitaire. Comme on l'a dit, l'objectif ultime de la CMA était de contribuer au processus de réinvention de la Méditerranée, construire un espace d'authentique coopération et de solidarité. Pour ce faire, en accord avec les débats et les idées, on peut conclure, à mon humble avis, comme diagnostic général qu'il était et qu'il est aujourd'hui nécessaire de lutter contre trois obstacles :
A) un mur invisible qui semble se dresser peu à peu, grâce à la répétition d'un discours fallacieux, dans de nombreux esprits occidentaux, obstinés à définir l'Europe par exclusion et à interpréter comme des menaces de sécurité, ce qui n'est que défis ou problèmes sociaux et économiques des pays de la zone sud et est de la Méditerranée , un mur qui parfois renvoie aussi sa propre image dans certains esprits du monde arabe. Un mur donc qui rend difficile la libre circulation des idées.
B) Une muraille d'exclusion, un « Bunker de bien-être » qui, moyennant des législations et des politiques discriminatoires, des interprétations restrictives du concept de « réfugié », des pratiques de contrôle policier inacceptables ou des instruments de force militaire (politique de défense et de sécurité réorientée vers le Sud, création de forces d'intervention rapide composée d'un ou de plusieurs Etats) qui prétendent restreindre la libre circulation des personnes entre les deux rives de la Méditerranée, et ce, dans la vaine perspective de présenter des privilèges socioéconomiques. Pour la première fois, l'Union européenne aura explicitement la compétence de « définir et de rendre effective une politique étrangère et de défense commune, incluant la construction progressive d'une défense commune » (article I -12 paragraphe 4 du Traité constitutionnel européen). D'ailleurs, même si cette Constitution européenne est présentée comme protégeant les droits de l'homme, les aspects les plus significatifs sont ailleurs. Cette Constitution marque la militarisation de l'Union européenne, emmenée par les trois géants de l'armement que sont l'Angleterre, l'Allemagne et la France. Ce projet est unique du fait de l'aspect spécifique qu'est l'inclusion d'un engagement constitutionnel pour l'armement, « les Etats membres devront prendre en charge l'amélioration progressive de leurs capacités militaires » (Article I-40, paragraphe 3). De même, que reflétant la doctrine de George W. Bush sur la guerre préventive, le document de Solana continue ainsi « avec les nouvelles menaces, la première ligne de défense sera souvent à l'étranger (...) nous devrons être prêts avant qu'une crise n'éclate ». Dans le futur, l'Union européenne, comme les Etats-Unis, veut être capable d'intervenir, au regard de ses intérêts, quand elle veut et où elle veut. Il n'y a aucune différence sur le fond entre les USA et l'UE, quant à cette politique guerrière jusqu'au-boutiste ; seuls les termes quantitatifs diffèrent.
C) La considération magique et irréelle que la solution consiste à parier une fois de plus, sur le libre commerce à l'occidentale. La dernière proposition consiste à créer une autoroute vers le libre commerce qui plonge ses racines dans la pratique de 20 ans de politiques méditerranéennes de la communauté européenne et de ses Etats membres. Certainement, cette « autoroute » n'allait pas résoudre même si elle était construite avec toutes les garanties, l'inégalité profonde qui sépare le nord du sud. Pour tout dire en extrapolant, quelques mots prononcés lors d'une assemblée à propos des racines de l'aide officielle au développement, mais qui servent aussi à évaluer la persistance d'une philosophie de fond : La proposition des pays du Nord (lire par exemple l'accord d'association méditerranéenne) est le rejeton d'un père impérialiste occidental et d'une mère missionnaire chrétienne ; ce qui fait que l'enfant a hérité des traits de caractère de chacun des deux. Coopérer au contraire doit vouloir dire ce que son étymologie indique « agir conjointement », et cela devient impossible si on ne parcourt pas conjointement, avec des moyens de codécision, la totalité du chemin : le diagnostic, la visualisation, est la mise en priorité des objectifs, la décision sur ceux qui vont s'appliquer et dans quel ordre et selon quel rythme, la création des instruments d'application et de suivi, l'application, l'évaluation des résultats et l'éventuelle correction du cap, ce n'est qu'ainsi que l'on pourra parler de coopération et donc de volonté réelle de codéveloppement. En tenant compte du fait que les problèmes sont globaux et multiples, on doit chercher des réponses globales. Il ne sera pas possible d'articuler un espace de coopération sur le bassin méditerranéen si on essaie de l'articuler exclusivement autour de l'axe du livre commerce ou de la dimension strictement économique. La paix et le développement de la région exigent une vision plus large, capable d'intégrer de façon prioritaire des éléments politiques, culturels et sociaux. Par exemple, il faut aborder le thème de la sécurité d'un point de vue multidimensionnel, étant donné que le concept de sécurité, inclut nécessairement le développement économique et social, la participation du citoyen, la démocratisation de la vie politique, une plus grande équité et le respect des différences culturelles et des droits de l'homme. En ce qui concerne la genèse, il est nécessaire de prendre en considération le bilan de plus de 20 ans de politique méditerranéenne de la CEE vis-à-vis des pays tiers méditerranéens, un bilan clair et concluant :
1) résultats rares et médiocres ; 2) Cadres différents et, parfois, contradictoires pour des actions bilatérales. 3) Interprétation restrictive et paternaliste de la notion de « coopération » et des politiques du même nom. 4) Incapacité d'attirer des investissements privés vers le bassin méditerranéen. 5) Restriction constante des éventuels avantages de l'accès préférentiel des produits agricoles et industriels du Sud. 6) Marque de volonté et de moyens d'un authentique « codéveloppement ». 7) Inefficacité de la coopération financière en termes d'incidence réelle sur l'amélioration de l'économique et des conditions sociales des pays méditerranéens. Les résultats (endettement croissant, taux de chômage, pénurie pour la population...) semblent s'acheminer dans le sens contraire, de celui qu'on pouvait espérer d'un point de vue global.
Beaucoup de choses restent à faire. La distance entre textes et volontés semble bien grand. Si l'objectif général consiste à faire du bassin méditerranéen une zone de dialogue, d'échanges et de coopération garantissant la paix, la stabilité et la prospérité, il n'en demeure pas moins qu'il conviendra d'identifier les lacunes. On demande aux pays méditerranéens d'ouvrir et de libéraliser leurs économies, mais l'UE ne semble pas disposée à une ouverture équivalente dans un secteur aussi crucial que l'agriculture. Le renforcement de la démocratie et le respect des droits de l'homme, la lutte contre la pauvreté et la promotion d'une meilleure compréhension entre les cultures sont également autant d'éléments essentiels du partenariat, qu'il faudrait traduire dans les faits d'une manière concrète, ce qui signifie que les pays riverains doivent devenir des sociétés paisibles, libres, démocratiques et créatives de richesse, dont les populations se comprennent et se respectent. La seule recette pour cela est le dialogue.
(*)L'auteur est Docteur en économie industrielle -AïnDefla.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.