Demou : «A El Eulma, on a été victimes de l'arbitrage» Tatem : «L'arbitre a abusé de son pouvoir» Alors que les nombreux supporters harrachis s'attendaient à ce que leur équipe favorite revienne de son périlleux déplacement à El Eulma avec un bon résultat samedi passé, c'est le contraire qui s'est produit. Les camarades de Doukha sont revenus à la maison bredouilles. C'est la première défaite en déplacement depuis le début de la saison qui est restée en travers de la gorge des fans de l'USMH. Après avoir encaissé en début de match, l'équipe harrachie a dû courir 80 minutes durant derrière une hypothétique égalisation sans jamais y parvenir. Même si en deuxième mi-temps, l'USMH a pu dominer les débats, il n'en demeure pas moins qu'au final, c'est avec zéro point qu'elle rentre à la maison. Les changements opérés par le coach au niveau du compartiment offensif, n'ont pas apporté leurs fruits. Les responsables ainsi que les membres du staff technique ont justifié l'échec de l'équipe par la partialité des arbitres, mais la question qui mérite d'être posée est de savoir si vraiment l'arbitrage demeure le seul facteur qui a été à l'origine de la défaite. Après un début de saison en fanfare avec des résultats plus ou moins positifs ou plutôt conformes à l'attente du public harrachi, l'USMH semble s'essouffler ces dernières semaines. En effet, si l'on tient compte des résultats des deux dernières rencontres, on s'aperçoit que les Jaune et Noir n'ont récolté qu'un seul point. Une moyenne assez faible par rapport aux prétentions d'une équipe qui veut s'assurer le maintien en Ligue 1. Si le point arraché à El Harrach contre l'ESS est un résultat honorable, cela n'empêche que les Harrachis n'ont pas été capables d'arracher un point au moins à El Eulma. Les attaquants toujours muets A El Eulma samedi passé, l'USMH n'a pu éviter la défaite face à un adversaire qui pourtant n'avait rien d'un foudre de guerre. Une défaite qui, selon certains observateurs, n'a rien de surprenant si l'on tient compte de certaines lacunes constatées ces dernières semaines au niveau de l'équipe, plus précisément le compartiment offensif. Pour être plus précis, l'équipe banlieusarde souffre toujours et depuis quelques semaines d'un problème d'inefficacité en attaque. Même avec des éléments aussi bons que Bounedjah, Touahri, Abid et Lamali qui forment la ligne d'attaque, celle-ci n'arrive plus à marquer plus d'un but par match. Les attaquants sombrent dans un long sommeil qui inquiète les fans harrachis. Le domaine technique reste, certes, du ressort de l'entraîneur, n'empêche que beaucoup de supporters ont déjà fait ce constat, à savoir qu'en trois matchs, la ligne d'attaque de l'USMH n'a pu inscrire plus de deux buts et qui ont été réussis non par des attaquants mais des milieux de terrain. A quand le réveil ? L'inefficacité par laquelle se manifeste la ligne d'attaque de l'USMH commence à inquiéter sérieusement les supporters de l'USMH. Si lors des matchs précédents, les fans harrachis ont mis cela sur le compte de la fatigue et des effets du Ramadan, n'empêche que cette idée ne convainc plus les nombreux supporters. Pour ces derniers, il doit exister un problème qui fait que les attaquants se montrent muets pendant les matchs sans que la moindre solution n'ait pu être trouvée. Tout en croyant dur comme fer quant à la valeur de leur équipe, les fans harrachis espèrent tout de même voir la ligne d'attaque se réveiller le plus tôt possible. -------- Demou : «A El Eulma, on a été victimes de l'arbitrage» Vous n'avez pu éviter la défaite à El Eulma face au MCEE, samedi dernier. Pouvez-vous nous en donner les raisons ? A mon avis, les raisons qui sont à l'origine de notre revers face à El Eulma sont le mauvais arbitrage d'un trio qui a clairement avantagé l'équipe adverse, et le manque d'efficacité de notre ligne d'attaque. Sans cela, on n'aurait jamais perdu ce match. Cela fait presque un mois que ce problème dure. On éprouve à chaque fois des difficultés à marquer des buts. Donc, ce sont ces deux raisons qui nous ont été fatales. Que reprochez-vous à l'arbitre ? Il nous a privés d'un but valable et de deux penaltys en notre faveur. Quand on joue en déplacement et face à une équipe qui était déterminée à remporter une victoire, il est difficile de se procurer des occasions. Malgré cela, nous en avons eu plusieurs. On a raté quelques- unes et l'arbitre nous a privés d'un but et de deux pénaltys. D'aucuns parmi les supporters pensent que c'est toute l'équipe qui n'a pas tourné. Qu'en dites-vous ? Je suis un peu d'accord sur cela, parce que quand il y a victoire, le mérite revient à toute l'équipe. Il en est de même quand l'équipe s'incline. Cela ne sert à rien de vouloir coller la responsabilité à tel ou tel joueur. Sur le terrain, le groupe est composé de onze éléments et chacun de nous doit défendre sa zone. On ne peut donc pas accuser uniquement les attaquants et leur coller la responsabilité de la défaite. Ne pensez-vous pas que marquer deux buts seulement en trois matchs, c'est peu pour une équipe dont la ligne d'attaque est composée d'éléments reconnus ? Ecoutez, dans une équipe, un attaquant ou tout autre joueur peut traverser un passage à vide. C'est surtout à cela que je pense à travers cette inefficacité qui caractérise la ligne d'attaque de l'USMH. Tout ce que je peux dire, c'est que nous devons tirer des enseignements de cette défaite et corriger nos erreurs et surtout travailler pour combler les lacunes. Mais vous ne semblez nullement déçu par cette contre-performance ? Cela ne sert à rien. Personnellement, ma déception n'a duré que quelques heures qui ont suivi le match, mais à présent, j'ai tout oublié. Il faut se remettre à l'évidence que seul le travail paye. A partir de là, je dirai que nous devons dès à présent préparer notre prochain rendez-vous qui s'annonce aussi important pour notre avenir. Justement, votre prochain match, ce sera face CAB que vous allez accueillir à El Harrach. Un mot ? Comme je viens de vous le dire, cette confrontation est aussi importante que les autres. Maintenant que nous sommes sur une défaite face au MCEE, nous devons absolument nous racheter. Le fait que la rencontre se déroule à domicile devant notre public, nous n'aurons pas le droit à un faux pas. --------- Sahraoui à l'index A la veille du déplacement à El Eulma, les supporters de l'USMH nourrissaient déjà une grande inquiétude, après la désignation de l'arbitre Sahraoui. Ils n'avaient pas tort ces fans harrachis de s'inquiéter, puisque ce referee n'a pas été sans reproche lors du match ayant opposé, à El Eulma, le MCEE à l'USMH. L'arbitre a privé l'USMH d'un but valable et de deux penaltys. Du coup, l'équipe visiteuse a obtenu un succès inespéré, si l'on tient compte de sa piètre prestation. Bechouche : «Avec un arbitre correct, on aurait jamais perdu ce match» Interrogé en fin de partie, Bechouche, le coach-adjoint, n'a pas mâché ses mots pour fustiger l'arbitre du match, Sahraoui. «Dès le départ déjà, nous étions un peu inquiets après la désignation de ce referee. Plusieurs fois, nous avons été victimes de cet arbitre et il l'a encore prouvé contre le MCEE. Avec un meilleur arbitre, on n'aurait jamais perdu cette rencontre.» Tatem et Lamali suspendus Les deux milieux de terrain Tatem et Lamali ne pourront pas participer à la prochaine rencontre de championnat prévue ce week-end contre le CAB., car suspendus pour contestation de décision. Emporté par la colère, après une décision injuste de l'arbitre, les deux joueurs ne se sont pas empêchés d'aller voir l'arbitre pour contester sa décision. A la fin de la rencontre, Sahraoui a mentionné leurs noms sur la feuille de match. Tatem : «L'arbitre a abusé de son pouvoir» De son côté, Tatem, le milieu harrachi, était à la fin du match non seulement déçu mais très remonté contre l'arbitre. Pas seulement pour le but qu'il a refusé à son équipe, mais aussi après avoir su qu'il avait été mentionné sur la feuille de match pour contestation de décision. «Je suis non seulement déçu pour le but non valable qu'il a accordé à l'adversaire, mais aussi pour le fait que je sois sanctionné. L'arbitre a abusé de son pouvoir. C'est tout ce que j'ai à dire.» Oudira victime du nombre d'attaquants Le retour en force de Yaya à la compétition rendra encore plus rude la concurrence en attaque. De ce fait, les chances d'Oudira seront plus réduites encore. Malgré ses capacités et son talent, le jeune Harrachi n'arrive pas à s'imposer comme titulaire au sein du compartiment offensif de l'équipe première. Il est vrai que la concurrence est très rude dans cette zone avec la présence d'attaquants confirmés, comme Bounedjah, Abid, Lamali, Yaya, pour ne citer que ceux-là. Deux jours de repos Pour permettre à ses poulains de récupérer de la fatigue du voyage et des efforts fournis durant le match contre le MCEE, Charef a décidé de leur accorder trois jours de repos. La reprise des entraînements est donc prévue pour ce mardi.
