Une polémique a éclaté mardi entre Israël et l'UE au sujet de l'insistance croissante des Européens à évoquer Jérusalem-est comme capitale du futur Etat palestinien. A l'origine de la discorde, une proposition de la présidence suédoise de l'UE soumise la semaine prochaine à l'approbation des ministres européens des Affaires étrangères dans laquelle l'UE se prononce en faveur "d'un Etat palestinien viable, comprenant la Cisjordanie et Ghaza, avec Jérusalem-est comme capitale". Dès 2003, le Quartette ( Etats-Unis, UE, Russie et ONU) s'était prononcé dans sa feuille de route pour "une solution sur le statut de Jérusalem" qui puisse satisfaire "la vision de deux Etats" vivant en paix côte à côte sans néanmoins explicitement considérer que Jérusalem en soit la "capitale" partagée. Le 18 novembre, la présidence de l'UE a ainsi estimé "qu'une solution devait être trouvée pour résoudre le statut de Jérusalem en tant que capitale de deux Etats". Elle a aussi rappelé que l'UE n'a jamais reconnu "l'annexion" de Jérusalem-est par Israël en 1967. La formulation proposée par Stockholm de "Jérusalem-est capitale de l'Etat palestinien" semble aller au-delà en renvoyant aux frontières de 1967. Une polémique a éclaté mardi entre Israël et l'UE au sujet de l'insistance croissante des Européens à évoquer Jérusalem-est comme capitale du futur Etat palestinien. A l'origine de la discorde, une proposition de la présidence suédoise de l'UE soumise la semaine prochaine à l'approbation des ministres européens des Affaires étrangères dans laquelle l'UE se prononce en faveur "d'un Etat palestinien viable, comprenant la Cisjordanie et Ghaza, avec Jérusalem-est comme capitale". Dès 2003, le Quartette ( Etats-Unis, UE, Russie et ONU) s'était prononcé dans sa feuille de route pour "une solution sur le statut de Jérusalem" qui puisse satisfaire "la vision de deux Etats" vivant en paix côte à côte sans néanmoins explicitement considérer que Jérusalem en soit la "capitale" partagée. Le 18 novembre, la présidence de l'UE a ainsi estimé "qu'une solution devait être trouvée pour résoudre le statut de Jérusalem en tant que capitale de deux Etats". Elle a aussi rappelé que l'UE n'a jamais reconnu "l'annexion" de Jérusalem-est par Israël en 1967. La formulation proposée par Stockholm de "Jérusalem-est capitale de l'Etat palestinien" semble aller au-delà en renvoyant aux frontières de 1967.