Suite � l'article intitul� "Le torchon br�le entre le FFS et le FLN", paru dans votre quotidien du 31/03/2005 en page 9 "r�gion Centre", j'ai l'honneur de vous demander de bien vouloir, dans le cadre du droit de r�ponse pr�vu par la loi, ins�rer les pr�cisions suivantes. ,Concernant la d�lib�ration au profit d'amis et proches sur les coop�ratives immobili�res, une d�lib�ration de principe pour des choix de terrain en vue de la cr�ation de ces coop�ratives au profit des citoyens de la commune a �t� vot�e. Lesdits choix de terrain ont �t� rejet�s par les services de la da�ra suite � la suspension par le wali des activit�s des agences fonci�res qui ont la charge de ce dossier. Aucun proche ni ami n'a fait l'objet d'attribution. Pour ce qui est du lot de terrain au lotissement nord, il s'agit d'un lotissement promotionnel dont l'agence fonci�re est propri�taire. Son attribution s'est effectu�e par soumission cachet�e conform�ment � la r�glementation en vigueur. Aucune contestation des soumissionnaires n'a �t� enregistr�e. Concernant les accusations relatives aux aides de l'Etat dans le cadre du s�isme du 21/05/2003, je tiens � vous pr�ciser que toutes les demandes recens�es au niveau de la commune ont �t� adress�es aux services de la da�ra qui ont eu la charge de ce dossier en coordination avec les services concern�s (DLEP, CTC, CNL). Tous les citoyens indemnis�s ont fait l'objet d'expertise par des ing�nieurs habilit�s. Quant au branchement �lectrique d'un local � la cit� 60-Logements, il s'agit de deux locaux communaux qui ont fait l'objet de branchement au m�me titre que les quinze locaux du march� dans le cadre du d�sendettement des communes. Dans l'article, il est �galement question de construction d'une village � la cit� des 60- Logements OPGI. C'est, en fait, une extension dans un exc�dent de terrain qui fait partie des parties communes nous appartenant. J'ai entam� cette extension en 1995. L'ex-P/APC, actuellement membre de l'APC et signataire de la d�claration, m'a adress� deux mises en demeure en 1998 et 2001 et pour lesquelles j'ai apport� des �l�ments de r�ponse. La plupart des habitants de la cit� des 60- Logements ont proc�d� � ce genre d'extension et ont �t� eux aussi mis en demeure par l'ex-P/APC. Les �lus m'accusent d'avoir proc�d� au rev�tement, juste � proximit� de mon domicile. Cette piste, faut-il le souligner, est la plus ancienne de la commune et la plus importante de toutes les pistes restant � goudronner. Elle dessert sept villages pour une population de plus de 3000 habitants avec un lin�aire de 3400 ml. Ils d�clarent aussi avoir effectu� le r�seau AEP � mon domicile. Ce r�seau a �t� r�alis� pour le village A�t- Boulkroum et quelques foyers du village Sanana. Une requ�te sign�e par une trentaine de chefs de famille est en notre possession. Ce village n'a pas vu couler l'eau dans ses robinets pendant environ 10 ans. Ce programme a touch� �galement les villages Chabane, Itibichen, D'hous et Ivarahen. On me reproche aussi d'avoir r�alis� des travaux d'extension d'assainissement au profit de mon p�re. Cette extension d'assainissement a touch� le CEM Ouled Itchir, l'antenne de mairie d'Ouled Itchir, les villages Itibichen, A�t-Amar et A�t- Ali o� r�side mon p�re. Je ne voudrai pas entrer dans la pol�mique en ce qui concerne le bilan des r�alisations que ces �lus veulent incomber � l'ex-P/APC durant le pr�c�dent mandat en consid�rant qu'il les avait d�j� programm�es. Nous laissons le soin � notre population d'appr�cier et apporter des jugements sur la gestion des uns et des autres. Nous disons tout simplement que notre gestion est transparente et nous sommes pr�ts � donner des comptes � qui de droit, et notamment � notre population.
