Ce site constitue un véritable mystère, affirment les archéologues qui auraient juré, avant la découverte de Mohenjo-Daro, qu'aucune véritable civilisation n'avait pu exister dans la vallée de l'Indus, au Pakistan, il y a environ 4500 ans. Depuis 1921, une succession de découvertes dont la cité d'Harappa puis celle de Mohenjo-Daro ont prouvé l'existence d'une culture jusqu'alors inconnue. La civilisation de la vallée de l'Indus a inventé une écriture, à ce jour indéchiffrée, et a manifestement marqué la culture indienne. Mais le plus grand mystère reste l'abandon de ces cités et la disparition de cette civilisation. En 1921, des fouilles débutèrent à Harappa. Les archéologues mirent au jour les maigres vestiges d'une grande cité. En 1922, un archéologue indien, qui cherchait les vestiges d'un ancien temple bouddhiste, mit au jour à 640 km d'Harappa les ruines d'une civilisation protohistorique. C'est une véritable métropole qui sortit de terre. Mohenjo-Daro, la «colline des morts», fait toujours l'objet de recherches mais aussi de vives controverses. Mais qui était cette civilisation restée si longtemps dans l'ombre ? faut imaginer un peuple qui a vécu sur un immense territoire. Ce peuple parlait une langue qui nous est inconnue et utilisait une écriture que nous n'avons toujours pas réussi à déchiffrer. Cette civilisation a construit de grandes villes divisées en quartiers, mais avec une logique qui nous échappe. En effet, nous n'avons retrouvé ni temples ni palais. Les premiers habitants de la vallée de l'Indus ont commencé à édifier des villages vers le VIIe millénaire avant notre ère. Puis, entre 3200 et 1800 ans avant notre ère, de grandes villes s'épanouirent. C'est entre 2700 et 2600 ans avant notre ère que furent édifiés les imposants murs d'enceinte d'Harappa. Les chercheurs ont d'abord pensé que cette civilisation était constituée de colonies provenant de Mésopotamie, mais les fouilles ont révélé que ce peuple avait ses caractéristiques propres. Pour l'instant, faute de nouveaux indices, officiellement la plus ancienne civilisation indienne est née sur les rives de l'Indus, tout comme l'Egypte s'est développée sur le Nil. la découverte de Mohenjo-Daro, d'autres cités antiques de l'Indus ont été retrouvées, comme Dholavira ou Ganweriwala. Apparemment, ce peuple était un peuple de marchands. Tout porte à croire qu'ils ne disposaient d'aucune supériorité militaire. Tout atteste le caractère pacifique de ce peuple qui possédait une supériorité culturelle. On se perd en hypothèses sur leur système social et sur leur religion. Il ne s'agit nullement, comme c'est le cas pour la civilisation égyptienne, d'avancée technologique subite. L'évolution semble avoir été progressive. Après près de 100 ans de recherches, on commence à mieux comprendre l'évolution de cette civilisation. Schématiquement, les périodes sont les suivantes :8000 et 5000 ans avant notre ère : les techniques de la métallurgie se diffusent dans toute l'Eurasie. L'agriculture et le commerce apportent la richesse. Les villages croissent et deviennent de véritables villes. 4000 et 2600 ans avant notre ère : les archéologues parlent d'une «époque de rationalisation». Les régions du bassin de l'Indus commencent à constituer une identité culturelle spécifique. A cette époque apparaît un nouveau modèle d'urbanisme. Les agglomérations sont divisées en deux secteurs. Il est probable que les secteurs étaient habités par des classes sociales distinctes.2600 à 1900 ans avant notre ère : c'est «l'époque de l'intégration». Cette période désigne la manière dont les cultures régionales ont conflué en une seule grande civilisation. Toutes les villes dispersées dans un rayon de milliers de kilomètres utilisent la même écriture et les mêmes sceaux en stéatite. Ils décorent leurs vases avec les mêmes dessins et les poids utilisés sont les mêmes partout. Ce processus d'unification sur un territoire aussi immense reste inexpliqué. 1900 à 1600 ans avant notre ère : c'est «l'époque de la localisation». Au cours de ces deux siècles, les villes sont progressivement abandonnées, l'écriture est négligée et des techniques tombent en désuétude. Mohenjo-Daro : une cité très évoluée Le caractère le plus stupéfiant des villes harappéennes est la complexité de leur urbanisme. Ces villes s'étendaient sur un périmètre de 100 à 200 ha au minimum. Mohenjo-Daro est très bien conçue. On peut la comparer aux grandes villes américaines. D'ailleurs, les archéologues ont surnommé cette cité «le Manhattan de l'âge de bronze». En effet, on peut voir une douzaine d'artères tracées au cordeau traverser la ville du nord au sud, coupées d'est en ouest par des rues plus étroites qui délimitaient des pâtés de maisons. Cela évoque le quadrillage du prestigieux quartier new-yorkais. Les rues étaient pavées, avec des centres administratifs imposants. Il y avait des rangées de petites maisons en briques dotées de toilettes privées et d'égouts. Au centre de Mohenjo-Daro se dressait la citadelle, vaste édifice abritant des salles des fêtes et des bureaux. A proximité, des bains publics avaient été construits. Mohenjo-Daro abritait également ce qu'on a baptisé le «Grand Bain». C'est une piscine de 12 m de long sur 7 de large et 2,40 m de profondeur. On pense qu'elle servait pour des cérémonies d'immersion, car on retrouve les bains rituels dans la religion de l'hindouisme. Les rues étaient bordées de magasins. A l'intérieur des maisons, il y avait généralement un puits et même quelquefois une salle de bain avec un bac à douche. En l'absence de canalisations, ces maisons ne disposaient pas bien sûr de l'eau courante. Par contre, il existait un système d'évacuation des eaux usées utilisant des conduits d'argile. Ces tuyaux rejoignaient les égouts amovibles, en pierre, à chaque croisement, facilitant l'entretien du système. Ce peuple était apparemment épris d'ordre et d'hygiène. Dans les ruines du site de Mehrgarh, les archéologues ont découvert l'équivalent de nos décharges industrielles. On y mettait les rebuts du travail des peaux, du cuivre, du talc, des coquillages, etc. D'autres bâtiments restent énigmatiques. A Harappa et Mohenjo-Daro, il existe deux édifices étranges avec un socle divisé en blocs, qui supportait probablement une construction en bois. On a cru qu'il s'agissait de greniers, mais finalement ils restent un mystère. De même, n'ayant retrouvé aucun édifice religieux, on suppose que cette civilisation adorait ses divinités en plein air. Pourquoi une civilisation aussi évoluée a-t-elle abandonné ces villes ? Des cités abandonnées A partir de 1600 ans avant notre ère, les villes étaient à l'abandon. De nombreuses théories ont été émises pour expliquer ce déclin. On a tout d'abord pensé que la civilisation de l'Indus avait été renversée par une invasion indo-européenne, mais aucune preuve n'est venue étayer cette théorie. L'eau est peut-être la cause de cet abandon. En effet, des recherches archéologiques ont révélé que la civilisation de l'Indus devait lutter constamment contre les inondations. Certains quartiers de Mohenjo-Daro auraient été reconstruits huit fois, mais il n'y a aucune trace d'une catastrophe naturelle qui aurait touché l'ensemble des cités. Parallèlement à ce problème, des squelettes portent la trace de blessures à l'arme blanche. Il y aurait donc bien eu un conflit. Les fouilles relatives à cette époque ont révélé des destructions, des incendies et des squelettes sans sépulture. On constate en parallèle un retour en arrière dans la technique de céramique par exemple. Cependant, les squelettes sont fort peu nombreux et on n'a retrouvé aucun fragment d'armes. Une explosion nucléaire ? Plus récemment, une théorie assez révolutionnaire a été énoncée. Les scientifiques Davneport et Vincenti ont déclaré que la ville de Mohenjo-Daro avait été ravagée suite à une explosion nucléaire. Ils ont trouvé de grosses strates de glaise et de verre vert. Les archéologues supposent qu'une très forte température a fait fondre de la glaise et du sable qui ont durci immédiatement après. De semblables strates de verre vert ont été retrouvées dans le désert du Nevada après chaque explosion nucléaire. L'analyse moderne a confirmé que des fragments de la ville avaient fondu au contact d'une très haute température. Les douzaines de squelettes qui ont été trouvés dans la région de Mohenjo-Daro présentent une radioactivité excédant la norme de presque 50 fois. Ces analyses scientifiques nous ramènent à la grande épopée indienne, le Mahabharata. Elle contient des mentions d'une arme prodigieuse aux effets dévastateurs. Un des passages parle d'une «coquille» qui étincelait comme le feu, mais sans dégager de fumée. «Quand la coquille a touché le sol, le ciel est devenu obscur, les tornades et les tempêtes ont ravagé les villes. Une horrible explosion a brûlé des milliers de gens et d'animaux, les réduisant en cendres.» Bien sûr, on a du mal à imaginer qu'à une époque aussi lointaine des armes nucléaires aient pu être utilisées. Le texte est troublant quand on le met en parallèle avec les dernières découvertes. Pourrait-il s'agir d'un phénomène naturel qui aurait provoqué un cataclysme ? L'épicentre du choc a été détecté au centre de la ville. A cet endroit, toutes les maisons ont été nivelées. A la périphérie, les destructions sont moins importantes. L'énigme de Mohenjo-Daro reste entière pour le moment. Cependant, si l'on suppose qu'une catastrophe s'est abattue sur cette cité, cela n'explique pas l'abandon des autres villes. Mohenjo-Daro et Harappa sont les métropoles les plus connues, mais il existait au moins trois autres villes aussi importantes. Il y en avait d'autres mais de moindre importance. Eléments de réflexion Il existe quelques rares cas de réacteurs nucléaires naturels : À ce jour, sur les 1052 sites qui ont été découverts, plus de 140 d'entre eux se trouvent sur les rives du cours d'eau saisonnier Ghaggar-Hakra. En fait, le peuple indusien n'a pas disparu. Au lendemain de l'effondrement de la civilisation de l'Indus, des cultures régionales émergent qui montrent que son influence se prolonge, à des degrés divers. Il y a aussi probablement eu une migration d'une partie de sa population vers l'est, à destination de la plaine gangétique. Ce qui a disparu, ce n'est pas un peuple, mais une civilisation : ses villes, son système d'écriture, son réseau commercial et, finalement, la culture qui en était son fondement intellectuel. Une des causes de cet effondrement peut avoir été un changement climatique majeur. Autour de 1800 av. J.-C., nous savons que le climat s'est modifié, devenant notablement plus frais et plus sec. Mais cela ne suffit pas pour expliquer l'effondrement de la civilisation de l'Indus. Une catastrophe tectonique pourrait avoir détourné les eaux de ce système en direction du réseau gangétique. Source : Wikipedia Une autre cause possible de l'effondrement de cette civilisation peut avoir été l'irruption de peuples guerriers au nord-ouest de l'Inde, qui auraient provoqué la rupture des relations commerciales avec les autres pays. Plusieurs facteurs sont sans doute intervenus et ont conjointement provoqué ce déclin. A vrai dire, la raison de la chute de ce peuple et ce qu'il est devenu ensuite est très floue et sujette à polémique. Cependant, le fleuve et les changements climatiques ont certainement joué un rôle dans le déclin de cette civilisation. La civilisation de la vallée de l'Indus a en tout cas marqué l'Inde. Bien des aspects de l'Inde d'aujourd'hui puisent leurs racines dans la civilisation de l'Indus.
