Parmi les principales revendications des clubs professionnels que compte soumettre le Forum des clubs professionnels (FCP) au président de la LFP, la durée de demande de licence pour les joueurs. Depuis que la FAF a décidé de porter à deux ans minimum le contrat des joueurs, tous les présidents de club que nous avons interrogés, ont jugé que cette mesure stabiliserait les effectifs et les aiderait à mieux gérer les joueurs. Sauf que la durée d'une année de demande de licence appliquée actuellement ne fait pas l'unanimité au sein des 32 présidents qui réclament de la revoir en la portant pour deux années conformément à la résolution prise lors du dernier bureau fédéral de la FAF. “Je ne vous le cache pas que c'est une priorité pour nous, nous l'avons déjà discuté au niveau du FCP, du moment que la FAF a décidé que les joueurs doivent signer un contrat minimum de deux années, pourquoi la LFP nous soumet à une demande de licence d'une durée d'une année, c'est un non-sens. On réclame que les joueurs signent une demande de licence d'une durée de deux années conformément à la mesure prise par la FAF, comme ça on sera tranquille au moins pour deux saisons. Avec cette décision d'une année, on est obligé dès la fin de cet exercice 2012/2013 de s'asseoir de nouveau avec les joueurs qui vont encore demander des augmentations pour faire signer de nouveau la demande de licence pour la saison 2013/2014. On veut donc que la LFP revoie la durée de la demande de licence. C'est une revendication de tous les présidents de club. C'est pour ça que je dis que la LFP doit nous écouter. Il y a de problèmes réels qu'on veut poser en toute objectivité", nous a affirmé Abdelkrim Yahla, patron du FCP. R. A.
