APN: le groupe parlementaire du parti FLN tient une réunion pour débattre de l'actualité nationale et internationale    Lancement du premier centre de calcul haute performance dédié à l'IA en Algérie : une avancée stratégique vers la souveraineté numérique    Energie et mines : M. Arkab en visite lundi dans la wilaya de Béchar    Le président de la République reçoit la Médaille d'or du mérite olympique et sportif africain attribuée aux chefs d'Etat    Hadj 2025 : début lundi de la réservation des billets    La Radio culturelle organise une conférence à l'occasion du 63e anniversaire de l'assassinat de Mouloud Feraoun    L'Algérie s'est engagée à autonomiser les femmes et à promouvoir leurs droits politiques et sociaux    AADL 3: le téléversement des dossiers via la plateforme numérique sans délai fixé    Hypocrisie diplomatique: Quand la France accuse l'Algérie en oubliant ses propres privilèges    Coup d'envoi des "Nuits d'Ouled Djellal du cinéma révolutionnaire"    Circoncision des enfants: le ministère de la Santé rappelle les conditions requises    Affaires religieuses: Zakat El-Fitr fixée cette année à 150 DA    Karaté/Ligue mondiale: l'Algérienne Cylia Ouikène sacrée    Ghaza: le bilan de l'agression sioniste s'alourdit à 48.572 martyrs et 112.032 blessés    Ghaza: urgence de redonner l'accès à l'éducation pour les enfants palestiniens    Rebiga préside une réunion de suivi de la modernisation des mécanismes de communication administrative    Nécessité d'instaurer les valeurs de l'éthique commerciale islamique    Ligue 1 Mobilis: le MCA craque et concède le nul face à l'USMK (2-2)    Mondiaux 2025 en salle : Chenitef, seul représentant algérien à Nanjing    Le retour attendu de Belaïli    Championnat d'Afrique de judo : Les sélections nationales en stage de préparation    Une transition menée par les Syriens    L'occupant sioniste multiplie ses agressions contre les mosquées pendant le mois sacré    L'ONU accuse Israël d'actes génocidaires    El-Bayadh Saisie de 1.508 comprimés de psychotropes    Une ville en dégradation    Approche L'obligation du jeûne de Ramadhan selon le Coran et en Islam    Une cérémonie de distinction des lauréates du concours ''Femmes entrepreneures à succès''    Le PPP, catalyseur pour renforcer l'outil national de réalisation    Une pré-qualification pour la compagnie chinoise ZPEC    Ismaël, 21 ans, a mémorisé la moitié du Coran : Son histoire et sa méthode    « Les ténèbres de la conquête : massacres et enfumades en Algérie »    Ouverture de la 17e édition des ''Dourouss Mohammadia''    Epreuves restreignant la dynamique associative en Algérie    « Renforcer l'unité nationale pour faire face aux défis et aux campagnes haineuses contre l'Algérie »    Trois recours reçus par la Cour constitutionnelle        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Une ?nigme saoudienne ? (III)
Publié dans La Nouvelle République le 23 - 12 - 2008

L'expression : «éléments in Saudi Arabia» suggère qu'il y a quelque chose qui pourrait être désignée comme un «Parti de la guerre», dans la structure, très complexe, du pouvoir en Arabie, donc qu'il y a un affrontement en cours au coeur du pouvoir saoudien entre ce parti et les partisans d'une approche plus modérée.
La suggestion rejoint l'interprétation que donne Kaletsky du limogeage de l'ambassadeur d'Arabie Saoudite à Washington. Elle rejoint, également, des rumeurs sur une bataille de succession en cours actuellement à Riyad. L'affaire inquiète tant Washington que Bush a confié, unilatéralement (sans que le sujet ait été à l'ordre du jour), l'inquiétude de l'administration US à ce propos à deux de ses récents visiteurs européens, en janvier, le président de la Commission Barroso, et la chancelière allemande Merkel. D'un côté, ces indications ne font que compliquer encore l'appréciation qu'on peut avoir de la situation ; d'un autre côté, au contraire, elles permettent de se trouver plus à l'aise pour évoquer le coup d'audace des Saoudiens entrant dans l'alliance qu'évoque Kaletsky, dans la mesure où elles offrent une image de l'Arabie plongée dans une circonstance exceptionnelle, où certaines décisions inhabituelles sont possibles.
Objectif : Iran ?
Curieusement, il existe un élément paradoxal qui rapproche les trois acteurs possibles (quatre, si l'on ajoute Blair) : ils sont tous trois, d'une façon ou l'autre, dans une position délicate, voire en position de vaincu potentiel, dans des affrontements stratégiques exceptionnels, sinon vitaux, pour eux. D'une certaine façon, cela nourrit la thèse de la nécessité d'une action. Peu ou prou, ces acteurs, — essentiellement Israël, l'Arabie et les USA (GW Bush) — sont le dos au mur. C'est dans ces circonstances que des décisions brutales peuvent être prises, que des rapprochements, inédits et considérés en temps normal comme impossibles, peuvent être envisagés. Il est certain que le dernier événement en date dans la région a accru les possibilités d'affrontement dans le sens que nous envisageons, avec l'Arabie comme partie prenante. La décision de renforcement des forces US en Irak, annoncée le 10 janvier par Bush, est, surtout, importante comme on le sait par le champ qu'elle a ouvert avec l'une des conditions nouvelles qui l'accompagne : l'annonce, par Bush, que les forces US frapperont des «objectifs» iraniens (et syriens) considérés comme un soutien objectif de la résistance en Irak. Bien entendu, l'essentiel de la polémique réside dans l'interprétation : des «objectifs iraniens» seulement en Irak ou en Iran ? En même temps, Bush annonce que ses porte-avions sont là et qu'il va livrer des missiles sol-air aux «amis» de la région du Golfe, donc à l'Arabie. Le propos s'élargit, et la perspective avec lui.
Plus que jamais, existe la possibilité d'un conflit avec l'Iran et s'y ajoute, désormais, la possibilité d'une dimension terrestre directement connectée à la situation irakienne. Géographiquement, et opérationnellement, cela rend encore plus acceptable l'hypothèse d'une implication saoudienne. Et l'appel à l'aide que Bush lance, pour l'occasion, aux pays arabes modérés de la région, — dont l'Arabie, bien sûr, — conforte la perspective.
Rien, dans les plus récents développements, ne vient contredire la thèse de Kaletsky, et tout la renforce. Cela ne signifie pas qu'on annonce que l'hypothèse de Kaletsky se réalisera. Cela signifie que tous les facteurs en évolution vont dans le sens de conforter la possibilité d'un engagement actif de l'Arabie, tandis que la dégradation constante de la situation, en Irak, conduit à renouveler et à renforcer les accusations US lancées contre l'Iran, à renforcer l'antagonisme du parti, rassemblé autour des USA, contre l'Iran, parti dont l'Arabie est, naturellement, un des nouveaux membres les plus éminents et les plus évidents. Certains experts sont encore plus précis ; John Pike, de GlobalSecurity.com, écrivait le 8 janvier: «I think the month of February is certainly a time of heightened probability. [...F]or sometime now we've been saying that 2007 is probably the time, if there's going to be military action, it's probably going to come this year. Possible as soon as next month. Probably no later that August of this year.»
L'audace de la décadence
Mais laissons les spéculations trop précises. Ce qui distingue, puissamment, la situation au Moyen-Orient est bien son caractère, insaisissable, et sa très grande fluidité, où plus rien ne peut être tenu pour acquis.
Il n'empêche que ces divers éléments insaisissables, qui nourrissent une réelle confusion, ne nous empêchent, nullement, d'observer une circonstance inédite. Il existe, effectivement, des pressions puissantes qui poussent l'Arabie à se départir de sa prudence et de sa passivité habituelles avec, comme seules «actions» réelles, le financement secret de groupes et de pays choisis, pour un rôle plus actif, et affirmé, d'acteur stratégique central dans la région.
Le paradoxe de cette situation est que cette possible audace nouvelle est le fruit d'une situation de décadence, de décrépitude d'un système qui ne cesse de subir des chocs et d'être exposé à des pressions très contraignantes.
C'est bien la caractéristique de la situation politique et stratégique actuelle.
L'offensive affichée n'est plus le lot des ambitions habituelles, impérialistes et conquérantes, mais le fait du phénomène de «fuite en avant». Il s'agit de ce phénomène stratégique qui fait que des puissances affirmées, qui se sont heurtées à des obstacles inattendus, et très dangereux, qui ont essuyé des revers, ou qui vivent sous la menace, ne trouvent plus d'autres tactiques, pour briser ce carcan de pressions, que d'envisager des actions offensives. Il est évident qu'on ne peut se départir de la forte impression que ces possibilités caractérisent, surtout, un système à bout de souffle, une architecture géopolitique dont les jours sont comptés. C'est, d'ailleurs, l'affirmation implicite de Kaletsky lorsque, présentant son hypothèse, il la caractérise en s'adressant à ceux qui croient que l'invasion de l'Irak est la pire catastrophe qu'ait déclenchée Bush (avec Blair en sautoir) : «They should think again.
With the dawning of a new year, the Bush-Blair partnership is working on an even more horrendous foreign policy disaster.»
(Suite et fin)


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.