Durement secoués par la défaite subie face au MCA, les Usmistes devaient obligatoirement se racheter face au NAHD, lanterne rouge, dont l'effectif a été rajeuni par la force des choses. Ce second derby d'affilée est-il mal tombé pour les hommes de Didier Ollé Nicolle? C'est que le NAHD, et malgré l'inexpérience des jeunes éléments alignés par Hamouche, a tenu tête à son prestigieux adversaire durant la première mi-temps. Ce résultat, au départ surprenant au regard des effectifs en présence, a souligné, d'une part, le malaise existant au sein de l'USMA à la suite des «mises en garde» des dirigeants et, d'autre part, la farouche détermination des gars du Nasria. Certes, au cours de cette période, l'USMA a exercé une domination constante, mais toutes les tentatives des «Rouge et Noir» se sont heurtées sur un double rideau compact dressé par l'entraîneur du NAHD. Et on précisera même que les Nahdistes, ne procédant par contres, ont failli réussir le hold-up parfait, obligeant le gardien, Mansouri, à veiller au grain. Il en sera autrement en seconde période, puisque la patience des Usmistes a fini par porter ses fruits. C'est Daham qui a prouvé qu'il conserve décidément de beaux restes en trouvant la faille à la 73'. Remis en confiance, les Usmistes, et à l'inverse de leurs jeunes adversaires, ont retrouvé leurs automatismes, ce qui a donné beaucoup de travail à l'arrière-garde nahdiste, contrainte de parer au plus pressé pour éviter le pire. Mais, ce qui devait arriver arriva à la 85', lorsqu'une faute d'un défenseur fut commise. C'est le penalty que le même Deham transforma de façon imparable. Finalement, la logique a été respectée sur le déroulement de la seconde période. Le NAHD n'a donc tenu bon que la première mi-temps. La stratégie du coach nahdiste Hammouche ne s'est avérée payante que durant cette période. Or un match en comporte deux.
