Attaf s'entretient avec le ministre finlandais du Commerce extérieur et du Développement    Régulation Boursière : la Cosob prend la présidence du Conseil des autorités arabes    Attaf s'entretient à Helsinki en tête-à-tête avec son homologue finlandaise    Grande campagne de nettoyage durant ce week-end    Ghaza: le bilan de l'agression génocidaire sioniste s'élève à 51.355 martyrs et 117.248 blessés    «Les relations qui ont connu un développement notable doivent évoluer vers une nouvelle étape»    Manuel de survie pour un régime en sursis    Quand les abus menacent la paix mondiale !    La famine se propage..    Guerre ouverte contre la violence !    «Ziani va nous rejoindre à la DTN»    Ooredoo brille lors de la 2e journée de l'ICT Africa Summit 2025    Naissance d'un club sportif du nom du chahid Pr Djilali-Liabes    Des armes de guerre du Sahel et des drogues du Maroc saisies par l'ANP    Condoléances du président de la République à la famille de la défunte    Communication: M. Meziane appelle les journalistes sportifs à se conformer à la déontologie de la profession    Une délégation de l'ESGN en visite d'information au siège de l'APN    Le recteur de Djamaâ El-Djazaïr reçoit le Directeur général pour la région MENA à la Commission européenne    Chargé par le président de la République, M. Attaf arrive à Helsinki    Des cadres et officiers de la Gendarmerie nationale en visite au Conseil de la nation    Guichet unique d'investissement: le gouvernement examine des modifications sur le décret exécutif relatif aux actes d'urbanisme    Début à Alger des travaux du 25e Congrès panarabe de rhumatologie    Relizane: un programme riche et varié pour faire connaître le patrimoine culturel de la région    ANP: 12 éléments de soutien aux groupes terroristes arrêtés en une semaine    Le téléphérique de Constantine reprend du service    Ligue 1: le président de la FAF exhorte les responsables de clubs à veiller au bon déroulement des matchs dans un esprit de fair-play    L'arbitre de la rencontre USMK-PAC au box des accusés !    L'économie algérienne fortement tributaire de la rente des hydrocarbures    Les tombeaux royaux de Numidie proposés au classement ''dès l'année prochaine''    Convergences transcendentalement divergentes entre l'art et la religion    FAF: "Ziani va nous rejoindre à la DTN"    Haltérophilie: Kamel Saïdi élu membre du bureau exécutif de l'UA de la discipline    Tissemsilt: décès du Moudjahid Adila Salah    Un programme sportif suspendu    «Construire un front médiatique uni pour défendre l'Algérie»    Hamlaoui présente trois projets d'aide pour les femmes du mouvement associatif    La Fifa organise un séminaire à Alger    Khaled Ouennouf intègre le bureau exécutif    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    La Coquette se refait une beauté    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Mauvais plaidoyer pour un mauvais accord
Publié dans Le Quotidien d'Oran le 11 - 11 - 2019


Les critiques, commentaires et analyses qu'a suscités l'accord entre le syndicat de la magistrature et le ministère de la Justice ayant permis de mettre fin à la grève qui a paralysé l'appareil judiciaire pendant dix jours, ont été à l'évidence peu appréciés par Mabrouk Yessad qui en fut le principal négociateur en sa qualité de président du SNM. Il est vrai que dans l'ensemble, c'est la déception qui a prédominé dans ce qui s'est dit et écrit sur cet accord venu éteindre la fronde des magistrats, paraissant pour certains porteuse d'espérance concernant l'indépendance de la justice, revendication phare du mouvement populaire. Mabrouk Yessad est revenu sur l'accord controversé pour soutenir « qu'il n'était pas possible d'avoir un seuil plus haut de résultat, au regard des circonstances et du climat général qui ont entouré la grève, notamment certaines mentalités et les manœuvres du pouvoir exécutif et de ses bras ». Pour lui, le plus important est que ledit accord « a abouti en quelque sorte à la remise en cause du mouvement décidé par le ministre, dès lors que les victimes de ce changement ont la possibilité de voir leur situation changer à la condition qu'elles justifient par des arguments objectifs les motifs de leurs recours ». Ce résultat est peut-être important à titre individuel pour les magistrats dans ce cas, mais décevant pour ceux qui ont soutenu leur grève en croyant qu'ils se montreront intransigeants sur la question de l'indépendance de la justice. Des points d'accord qui ont permis d'aboutir à la levée de l'arrêt de travail des magistrats, il en résulte pour l'opinion publique l'impression que le principe l'indépendance de la justice qui a figuré dans le cahier de doléances des magistrats grévistes n'a pas été leur souci majeur et qu'ils l'ont abandonné dès lors que le pouvoir a accédé à leurs revendications d'ordre professionnel et matériel. Que l'on s'en désole et s'insurge contre le président du SNM ne peut pourtant tenir pour injustifiés et mauvais procès les jugements négatifs suscités par l'accord au sein de l'opinion publique. Pour elle en effet, l'accord en question a terminé d'une façon dérisoire une grève sans précédent dans les annales de la justice et dont le mérite et l'exceptionnalité ont été que les citoyens ont entendu ses protagonistes reconnaître que la justice dont ils ont la charge n'est effectivement ni indépendante ni libre dans son exercice et son rendu. Leur reconnaissance avalise la revendication citoyenne sur le sujet que le pouvoir prétend avoir satisfait en procédant à des changements au sein de l'appareil judiciaire. Mais ces mêmes protagonistes ont montré les limites de leur engagement en faveur de l'indépendance de la justice en se satisfaisant de l'accord auquel ils ont souscrit, ayant relégué celle-ci au rang de revendication formelle qu'il n'est pas dans leur intention de défendre au prix de la perte de ce qu'ils ont obtenu au plan de leurs carrière et avantages matériels.

Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.