Depuis l'accord trouvé entre la communauté internationale et le régime Iranien à propos de son dossier nucléaire et la levée substantielle des sanctions internationales, l'Arabie saoudite a senti le danger mortel des mollahs qui n'hésiteront plus à intensifier leurs activités dans la région du Moyen Orient en général et à l'intérieur du royaume en particulier. Le royaume s'est retrouvé presque acculé et seul pour faire face à l'ogre iranien ,et lâché par un soutien politique actif de l'administration Obama qui apparemment joue sur cette crainte saoudienne pour lui soutirer le maximum d'argent au profit du complexe militaro industriel américain qui est enraciné dans les orientations stratégiques globales des Etats Unis d'Amérique et aussi pour des calculs purement stratégiques de la maison blanche, les inquiétudes saoudiens ont raison de l'être vu les fissures et les mésententes qui entourent déjà ses relations avec ses voisins du golfe en premier lieu ,donc l'Arabie saoudite ne compte plus que sur son initiative pour la création d'une coalition islamique pour lutter contre le terrorisme qui est en fait une sorte de front sunnite contre la menace chiite mais apparemment le peu de pays que peut drainer cette initiative ne peut être d'aucun secours parce que le danger viendra simplement par une possible implosion à l'intérieur du royaume. L'exécution du dignitaire Chiite par les autorités saoudiennes peut être perçu comme le début de la fin si les autorités saoudiennes n'arrivent pas à trouver une solution adéquate qui est en premier lieu les réformes profondes nécessaires pour éliminer l'exclusion et les disparités sociales ,et aussi tous les maux qui gangrènent la société saoudienne à l'exemple du laxisme et la corruption et bien d'autres faiblesses qui caractérisent la gouvernance de cette monarchie . Relation Etats Unis- Arabie Saoudite : du partenariat ou du protectorat ? L'Arabie saoudite a bâti son influence politique et économique sur deux facteurs essentiels : L'Arabie saoudite est avant tout le berceau de l'islam sunnite qui lui a permis d'asseoir une certaine influence religieuse sur le monde musulman et le deuxième facteur c'est qu'elle recèle les premières réserves mondiales de pétrole qui est source du bon fonctionnement des économies de beaucoup de pays ,au premier degré l'économie des Etats unis d'Amérique. Le 14 février 1945, le président Roosevelt et Abdelaziz Ibn Saoud signèrent le Pacte de l'Uss Quincy qui définît d'une façon claire les relations qui lient les deux pays ,les Etats-Unis se voyaient assurés un accès privilégié au pétrole du Royaume saoudien et la sécurité énergétique pour leur économie et en échange les américains offrent une protection militaire et un appui politique donc ces deux pays sont interdépendants, l'un a besoin de l'autre et vice versa ,,néanmoins cette interdépendance recèle des lacunes en défaveur de l'Arabie saoudite et s'est répercutée d'une façon négative sur ses orientations politiques et lui restreint son champs d'action qui touche des causes qui son si chères au monde arabo-musulman dont le royaume est l'une de ses composantes ,à l'exemple du conflit israélo-arabe qui empoisonne le Moyen Orient depuis plus d'un demi siècle et qui est source de toutes les turbulences qu'a connu la région depuis la création d'un foyer national juif en Palestine avec une bénédiction et un appui sans faille et permanent des américains ;donc cette ambigüité de la politique extérieur e du royaume lui fait perdre une certaine crédibilité y compris dans son espace Vital ,et elle est devenue malgré elle un outil de pression au service des américains et un point d'appui dans toutes les manœuvres américaines dans la région.Au même temps ,Le royaume Saoudien n'a jamais su profiter de cette relation privilégiée qu'elle a avec la première puissance mondiale; économiquement et militairement, principalement parce qu' elle est restée figée sur un mode de gouvernance dépassé ,qui ne répond plus aux attentes et aux aspirations du peuple dans ses diverses composantes ,donc son économie est structurellement dépendante des Hydrocarbures ,et son marché intérieur est totalement dépendant de l'importation ,avec une industrie hors hydrocarbures quasi inexistante ,et militairement ses piètres performances contre les rebelles houthis au Yémen avec son lot de dégâts collatéraux énormes en vies humaines et infrastructurelles en dit long sur ses capacités à s'affranchir de la protection américaine et dire qu'elle finance l'industrie d'armements américaine par des achats massifs et répétitifs et le plus souvent inutiles. En janvier 2015 le Roi Salman bin Abdelaziz Al Saud succède au trône ,et en avril de la même année il annonce des changements presque total dans les postes de responsabilités au sein du royaume, en écartant ceux nommés ultérieurement par son prédécesseur , au profit des membres de son clan ,des postes clés du pouvoir ont été attribués à ses proches qui manquent cruellement d'expérience dans une conjoncture très particulière pour le royaume ,à l'exemple de celui du ministre de la défense qui est très jeune et inexpérimenté, ces changements fait au détriment de ceux qui étaient proches du défunt Roi Abdullah augurent en premier lieu une approche sécuritaire très particulière de l'actuel Roi ,on sait que son prédécesseur a prôné une politique d'entente et d'ouverture avec la composante chiite dans le royaume, donc ce changement radical de la politique intérieure du royaume nous renseigne sur le degré de méfiance qu'accorde l'actuel Roi à certains cercles du pouvoir dans le royaume en s'entourant de ses proches dans tous les postes stratégiques. pour le nouveau Roi de l'Arabie saoudite ,l'Iran est l'ennemi numéro Un ,et il sait qu'elle fera tout pour le déstabiliser ,une guerre ouverte et directe entre les deux pays étant exclue par la simple logique que le Royaume est sous protection américaine ,mais les coups bas et les manœuvres de déstabilisation vont s'intensifier à l'intérieur du royaume ce qui explique clairement le durcissement de la politique intérieure du royaume juste après l'accession au trône du Roi Salman ,par crainte et par précaution .cette approche sécuritaire du nouveau Roi ne fait pas l'unanimité au sein de l'élite saoudienne ,avec de nouvelles réglementations qui limitent les activités politiques et l'activisme sociale et la multiplication des arrestations , d'ailleurs rien qu'en septembre 2015 les forces de sécurité saoudiennes ont procédé à l'arrestation de 1500 saoudiens et plus de 300 étrangers pour suspicion de connections avec le DAECH ,il faut dire que ce roi se méfie de tout ,et il voit le danger partout , surtout un danger qui vient de l'intérieur du royaume ,ce qui explique sa méthode rigoureuse et ferme pour éliminer les facteurs de nuisance qui peuvent toucher en premier lieu la famille royale ,et en deuxième lieu la sécurité et la stabilité du royaume.Officiellement ,l'administration Obama s'est engagée avec le gouvernement actuel saoudien pour un partenariat stratégique qui touche principalement la sécurité régionale et la stabilité économique, et en contrepartie le gouvernement saoudien devra procéder à quelques réformes qui touchent principalement la politique et les droits de l'homme. En principe les officiels américains son tenus de ne pas critiquer la politique interne du royaume dans leurs discours publics donc les réformes promises restent du domaine d'engagement diplomatique privé. Les relations bilatérales sont solides et diversifiées et touchent presque tous les secteurs économique et social, y compris l'éducation. Le royaume tient à sa coopération très étroite avec les américains pour bâtir une économie forte ,et un système éducatif fiable qui répond au besoin de son économie qui est actuellement totalement dépendant des hydrocarbures ,le défit est de taille pour une population jeune ,mais les restrictions budgétaires liées surtout à la baisse des cours du baril et aussi des dépenses militaires faramineuses qui progressent crescendo peuvent compromettre toutes ces aspirations .Un tableau peu reluisant pour l'un des pays les plus riches de la planète, avec son fond souverain des plus faramineux ,l'explication se trouve dans ses errements économiques et politiques avec un mode de gouvernance centralisé dénué d'expertises nécessaires. Toutes les décisions stratégiques passent par la famille royale qui est trop encline à satisfaire ses propres caprices extravagants qu'à celui des attentes populaires ,aussi un mode de gouvernance ou prime le secteur de la sécurité et la défense au détriment d'autres secteurs stratégiques et un partage inéquitable des richesses basé sur des principes féodaux avec sa disparité sociale à peine voilée , aussi un laxisme flagrant envers les dérives d'une certaine catégorie sociale aux avantages régaliens ,qui a provoqué moult remous à cette nation à l'exemple du soutien aux groupes extrémistes à travers le monde qui est en fait une démarche personnelle de quelques personnalités proches de la famille royale et aussi de personnes fortunées qui ne peut en aucun cas être assimilée à des activités étatiques, et bien d'autres faiblesses qui caractérisent ce régime qui a compris tardivement que le seul garant de la stabilité du trône c'est celui d'établir un état de droit en procédant à des réformes ,d'autant plus que ses voisins immédiats à l'image du Kuwait ,le Qatar ,et les Emirats arabes unis ont déjà procédé à des réformes constitutionnelles et le royaume saoudien ne peut pas rester àl'écart de cette dynamique nécessaire qui est seul gage de stabilité du moins sociale . Le régime Iranien et ses motivations politiques au Moyen Orient. Pour les dignitaires religieux Iraniens,leur pays est en soit même une cause ,révolutionnaire et religieuse ,et le fondement de leur politique extérieur e est basé sur l'exportation de cette cause et cette révolution ,l'article 124 de la constitution de la République islamique d'Iran affirme explicitement que : l'exportation de la révolution est une responsabilité constante de la République islamique, le guide de la révolution le Grand Ayatollah Ali Khamenei a affirmé peu après l'accord sur le nucléaire Iranien ,que cet accord ne changera en rien la politique extérieure Iranienne et qu' il n'y aura pas de compromis autour de cette constante , qui est bien sur celle de l'exportation de la révolution.Pour les Iraniens tous les maux qui ont touché leur pays depuis leur révolution de 1979 sont liés à l'Arabie saoudite ,directement ou indirectement ,comme la guerre Iran-Irak où le royaume saoudien a soutenu l'Irak de Saddam et a supporté financièrement et d'une façon considérable l'effort de guerre ,pour le régime Iranien L'Arabie saoudite a toujours œuvrée pour le maintenir dans l'isolement International; toute cette escalade de tensions du moins politique pour le moment est en quelque peu une réponse du berger à la bergère ,la crainte des dirigeants saoudiens s'est accentué crescendo depuis l'accord signé entre l'Iran et la communauté internationale sur la maitrise de son nucléaire qui inclut la levée de certaines sanctions ce qui permettra certainement au régime Iranien de trouver toutes les ressources financières nécessaires et de se donner les moyens conséquents pour parvenir à ses objectifs au Moyen Orient qui occupe une place centrale et prépondérante dans sa conception de l'exportation de sa révolution islamique,Les manœuvres d'ingérence avérée dans les affaires internes des pays limitrophes qui lui sont inférieurs ne cadre pas avec le discours officiel, l'Iran pratique déjà une expansion idéologique en s'appuyant sur son atout majeur qui est la composante chiite qui se trouve dans la majorité des pays du Moyen Orient ,et finance pratiquement tous les facteurs de nuisance qui perturbent la stabilité institutionnelle de ces pays et qui a provoqué des fractures irréversibles entre les communautés qui ,jadis ont vécu dans une certaine symbiose et cohabitation l'exemple de l'Irak ,la Syrie ,le Yémen ,le Liban.Sujets de discorde entre l'Arabie saoudite et l'Iran.Le Royaume cherche avant tout à assurer sa sécurité et à contribuer à la stabilité régionale toute en maintenant sa relation privilégiée avec son protecteur américain, et sa politique extérieure est basée sur ce principe ,du point de vue saoudien ,mais du point de vue du régime Iranien les structures politique et économique du royaume saoudien va à l'encontre même de ses fondements et ses objectifs et met en danger sa survie; les sujets de discorde entre les deux régimes sont multiples ; le régime Iranien idéologiquement est basé sur la pensé chiite ,qui est en conflit historique avec celui prôné par le royaume saoudien ,et leur politique extérieure sont totalement divergentes ,aussi la politique de l'exportation de la révolution Iranienne a provoqué des fractures irréversibles sur des espaces de cohabitation inter confessionnels dans les pays limitrophes ,et s'est répercutée négativement sur la stabilité du royaume avec la montée incessante des contestations chiites à l'est du royaume ; toutes ces activités Iraniennes dans la région du Moyen Orient ont poussé l'Arabie saoudite à réagir constamment pour démanteler les manœuvres iraniennes pour établir des régimes sectaires pro-iraniens ,sans omettre l'accusation Iranienne contre l'Arabie saoudite qui la soupçonne d'inonder le marché mondial du pétrole et d'être derrière la chute du prix du baril en vue d'aboutir à l'effondrement de l'économie iranienne , ce qui est totalement absurde ,tout simplement parce que les experts expliquent cette baisse par une décrue de la demande du marché américain qui s'est répercutée sur les prix ,et aussi d'autres facteurs purement conjoncturels liés à l'économie mondiale presque en récession, donc des accusations non fondées qui relèvent plutôt de la provocation
