LE ROLE DES MONTAGNES Le Coran attire l?attention sur une caract?ristique g?ologique capitale des montagnes : Et Nous avons plac? dans la Terre des montagnes fermes, afin qu?elle ne s??branle pas avec eux. (Coran, 21 : 31) Ce verset affirme que le r?le des montagnes est d?emp?cher la survenue de ?chocs? sur la Terre. On ignorait cette fonction ? l??poque o? le Coran a ?t? r?v?l?. On ne l?a compris que tout r?cemment, gr?ce aux d?couvertes de la g?ologie moderne. Autrefois, on pensait que les montagnes ?taient simplement des bosses qui se dressaient ? la surface de la Terre. Cependant, les scientifiques ont r?alis? que ce n??tait pas vraiment le cas, et que les ?fondations? de ces montagnes s??tendaient sur une profondeur 10 ? 15 fois sup?rieure ? leur hauteur visible. Avec de telles caract?ristiques, les montagnes peuvent ?tre compar?es ? un clou ou un piquet maintenant solidement une tente de camping. Par exemple, le Mont Everest, dont le sommet s??l?ve ? pr?s de 9 km au-dessus de la surface de la Terre, d?veloppe des ?racines? sur une longueur sup?rieure ? 125 km. Les montagnes apparaissent ? la suite de mouvements et de collisions entre d?immenses plaques formant l??corce terrestre. Quand deux plaques entrent en collision, la plus solide glisse sous l?autre, celle du dessus se plisse et forme des reliefs et des montagnes. La couche inf?rieure s?enfonce sous le sol et s??tend vers les profondeurs. Cela signifie que les montagnes cachent sous terre une partie de dimension aussi importante que la portion visible : Dans un texte scientifique, la structure des montagnes est d?crite comme suit : L? o? les continents sont les plus ?pais, comme dans les cha?nes montagneuses, l??corce s?enfonce plus profond?ment dans le manteau.? Le Professeur Siaveda, un c?l?bre hydrog?ologue de renomm?e mondiale, a fait le commentaire suivant sur la fa?on dont les montagnes avaient des tiges ressemblant ? des racines et qui les maintiennent attach?es ? la surface. La diff?rence fondamentale entre les montagnes continentales et les montagnes oc?aniques se situe dans leur composition? Mais le d?nominateur commun aux deux types de montagnes c?est leurs racines, capables de les soutenir. Dans le cas des montagnes continentales, des mati?res de densit? plus basse et plus l?g?re sont ?tendues sous terre comme des racines. Dans le cas des montagnes oc?aniques, il existe aussi des mati?res plus l?g?res qui soutiennent les montagnes comme des racines? Par cons?quent, la fonction des racines est de soutenir les montagnes selon la loi d?Archim?de. De plus, un livre intitul? Earth ?(La Terre), ?crit par le Dr Frank Press, ancien pr?sident de l?Acad?mie Nationale des Sciences, des Etats-Unis, et qui est encore utilis? comme un ouvrage de r?f?rence dans de nombreuses universit?s, affirme que les montagnes sont comme des piquets, enfouis profond?ment sous la surface de la Terre. Dans un verset, ce r?le des montagnes est indiqu? au moyen d?une comparaison avec les ?piquets? : N?avons-nous pas plac? la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ? (Coran, 78 : 6-7) Dans un autre verset, il a ?t? r?v?l? que Dieu a fait ce qui suit ?et quant aux montagnes, Il les a ancr?es.? (Coran, 79 : 32). Le mot arsaahaa dans ce verset signifie ?enraciner, fixer, ancrer?. De la m?me mani?re, les montagnes fixent l??corce terrestre en s??tendant au-dessus et au-dessous de la surface de la Terre aux points de jonction de ces plaques. De cette fa?on, elles maintiennent l??corce terrestre et l?emp?chent de d?river sur la couche de magma ou au sein des plaques elles-m?mes. En r?sum?, on peut comparer les montagnes ? des clous qui maintiennent ensemble des morceaux de bois. Cette fonction fixatrice des montagnes connue dans le jargon scientifique sous le terme ?isostasie?, correspond ? l??quilibre entre les forces ?ascendantes? cr??es par le manteau et les forces ?descendantes? cr??es par la cro?te terrestre. Comme les montagnes perdent de la masse ? cause de l??rosion, de la perte de terres ou de la fonte des glaciers, elles peuvent regagner de la masse gr?ce ? la formation des glaciers, aux ?ruptions volcaniques ou ? la reconstitution du sol. Ainsi, alors que les montagnes deviennent plus l?g?res, elles subissent une pression de pouss?e vers le manteau, par la force de pouss?e produite par les liquides. Par ailleurs, lorsqu?elles deviennent plus lourdes, elles subissent une pression de pouss?e vers le haut par la force de gravit?. L??quilibre entre ces deux forces est r?alis? gr?ce ? l?isostasie. Cette caract?ristique stabilisatrice des montagnes est d?crite en ces termes par des sources scientifiques : En 1855, G. B. Airy sugg?ra que l??corce terrestre pouvait ?tre compar?e ? des radeaux en bois flottant sur l?eau. Des morceaux de bois ?pais flottent plus haut ? la surface de l?eau que des morceaux plus fins et de mani?re similaire, les parties ?paisses de la cro?te terrestre flotteront sur un liquide ou un substrat en plastique de plus grande densit?. Airy affirmait que les montagnes avaient des racines profondes de roches de densit? plus basse que les plaines n?ont pas. Quatre ans apr?s la publication des travaux de Airy, J. H. Pratt formula une autre hypoth?se
