لا يمكن قراءة ما يحدث في غزة في إطار ثنائية ”المقاومة والاحتلال” فحسب، فاختيار التوقيت جرى من قبل قادة حماس العسكريين الذين يبدو أنهم في طريقهم لابتلاع الظرف السياسي، بعد فشل كل الوفاقات الهشة مع حركة فتح وبقية الفصائل، فضلا عن حالة الانهيار التي تعيشها حماس على أثر فقدان ”الظهر السياسي”، بدءا بفشل دولة الإسلام السياسي الكبرى المتوقعة ما بعد الربيع العربي، وصولا إلى تغير تموقع الحلفاء من الدرجة الثانية، تركيا إردوغان وقطر والتبني الإيراني المشروط، وهو بالمناسبة يهدف إلى ذات هدف إسرائيل وهو عزل حماس عن المشهد الفلسطيني برمته وتحويلها إلى رأس مال سياسي يتم التفاوض عليه لا سيما بعد أفول الحاضنة الآيديولوجية المتمثلة في نظام الأسد وما وقع بينه وبين حماس من تحولات على أثر الثورة السورية. كسبت حماس إذن موقعا جديدا على الخارطة السياسية، وأعادت حالة التعاطف مع ”المقاومة” من قبل الكتل السياسية المتباينة إقليميا، وهو ما يؤكد ما قيل سابقا عن مشكلة حماس السياسية باعتبار أن رأس مالها الذي حققت به انفرادها بغزة لم يكن سياسيا لتعود نتائجه على مستوى الإنجاز السياسي، بل كان شعبيا وبامتياز عبر الآلة الإعلامية الضخمة التي اعتمدت على الشعارات البراقة في ظل تردي وضعية فتح وتفاقم مشكلاتها الداخلية، وكان من الطبيعي أن يؤدي هذا التضخم الشعبي على حساب السياسي إلى وجود فوارق هائلة بين الخطاب والممارسة، وهو ما أضر بحماس أكثر مما نفعها، فالتحول المفاجئ من معارضة نزيهة إلى سلطة مكتوفة الأيدي وصولا إلى الانفصال والفرقة عجل بحالة ”الفشل” على مستوى الحصافة السياسية، وبالتالي خسارة تعاطف المجتمع الدولي، بل تعدى ذلك إلى خسارة تعاطف العديد من الدول العربية التي رأت في وضعية حماس ما بعد السلطة مؤشرا خطيرا على تضخم رأسمال الثوري المقاوم على حساب المكاسب السياسية والتأثير على واقع معقد كالأزمات الحقيقية في الداخل الفلسطيني، وهي أزمات اقتصادية بالأساس لا يمكن أن تحسن من وضعيتها المساعدات العاجلة التي بالكاد ترمم ما فعلته آلة الحرب الوحشية الإسرائيلية. ما لم تدركه حماس الآن أن بوصلة التعاطف الكبير الذي تحظى به القضية الفلسطينية تأسست على القضية الفلسطينية برمتها وليست ”غزة” فحسب، كما أن التأييد المطلق للقضية لا ينسحب على الموقف من حماس لا سيما بعد أن بعثرت أوراق الربيع العربي الكثير من القضايا، ومهدت لعدد من الدول إعادة ترتيب بيتها الداخلي على حساب مواقفها الإقليمية بما في ذلك إيرانوتركيا، والحال أن اندفاع حماس باتجاه استراتيجية التمدد الإيرانية في المنطقة أفقدها عمقها السني، وإن كان قد تبقى لها عمقها الحركي الذي يعيش حالة ارتباك كبرى بعد سقوط الجماعة الأم. حجم الدمار المتوقع من قبل آلة إسرائيل الوحشية والمسنودة بتردد المجتمع الدولي قد يزيد من حالة الحصار المؤلمة على قطاع غزة، لكنه لا يضمن قيام حماس بمراجعة نقدية لاستراتيجيتها المقاومة وتحالفاتها الإقليمية. عادة الحصار السياسي ينتج خطابات فكرية وآيديولوجية متطرفة، وبالتالي فمن المتوقع أن يتم تهميش الجناح السياسي في الحركة بعد تمدد وتعملق الجناح العسكري وأيضا ولادة فصائل وتيارات على المشهد بخبرة سياسية ضعيفة، وتحالفات مع جماعات إرهابية في سيناء أو الاستفادة من تمدد الحالة العنفية في المنطقة. طائرات من دون طيار، كوماندوز، صواريخ، أنفاق مدن، ترسانة كبيرة جمعتها حماس بمساعدة من إيران وحزب الله، لتطرح سؤالها الجديد لمعنى المقاوم والثوري بصياغته الجديدة ما بعد الربيع العربي، لكن وهم التفوق والانتصار المدفوع بمعادلة حربية غير واقعية، وحتى مدى الصواريخ الذي أسهم في تعزيز هذا التقدير الخاطئ، عززه وهم قدرة حماس أو أي فصيل بمفرده على حل قضية شائكة كالقضية الفلسطينية، فنحن نعلم في السابق محاولة حماس وإسرائيل عزل غزة عن باقي الأراضي الفلسطينية، وهو خطر آتى أكله لاحقا بتقليص الاهتمام بقضية فلسطين إلى قطاع غزة فحسب، والهدف من ذلك هو محاولة إسرائيل فتح مجال التفاوض على سلام جزئي مع غزة برعاية إقليمية، وهو ما يعني تقليص الثمن الذي سيدفعه الفلسطينيون بفصائلهم المختلفة إلى حصص صغيرة ستشكل للمفاوض الإسرائيلي فرصة ذهبية، للمضي قدما في الاستفادة من حالة الانقسام العامة فلسطينيا وإقليميا. وبقدر ما نجحت حماس في استعادة ولو جزئية لفعاليتها السياسية عبر هذا التحرك العسكري المحدود؛ فإن الرد الإسرائيلي بدمويته وبشاعته المعهودة أعاد خلط الأوراق في ما يخص الواقع الإقليمي الجديد، لا سيما في مصر الحدودية والتي تمر بأسوأ أوقاتها مع حماس، لا سيما بعد ملف الأنفاق وسيناء وعلاقة قادة الحركة بصناع القرار في حكومة ”الإخوان”. والأكيد أننا في وقت حرج سياسيا بعد أن أخذتنا ”داعش” وأخواتها إلى فانتازيا الخلافة.
