Le ministre de l'Education nationale préside la cérémonie de célébration de la Journée internationale des mathématiques    Les tortures et les assassinats commis par la France coloniale dénoncés par ses propres enfants    Alger : arrestation d'une fausse médecin    Hadj 2025 : le choix du vol est définitif et aucune modification n'est possible une fois la réservation confirmée    22e AG de l'ACNOA: Berraf réélu par acclamation à la tête l'instance africaine    Les personnes à besoins spécifiques, un exemple de résilience face aux épreuves    Le groupe Sonelgaz honore ses travailleurs à besoins spécifiques    Education nationale: ouverture de 5 lycées régionaux spécialisés en mathématiques    Cyclisme: les prochains championnats arabes se dérouleront en Algérie    Grands projets: le PPP, catalyseur pour renforcer l'outil national de réalisation    Ramadhan: Aït Menguellet en concert à l'Opéra d'Alger    Ligue 1 Mobilis: la JSK co-dauphin, l'ESM n'est plus relégable    Ghaza: 63.000 t de produits alimentaires attendent la levée du blocus    Ramadhan: "Méga Iftar" à Alger pour consolider les liens de citoyenneté    Président du parti vainqueur des législatives au Danemark : « Le Groenland n'est pas à vendre »    «LG Evening Care» Le nouveau service après-vente en soirée    Les leaders pour creuser l'écart, chaudes empoignades dans la lutte pour le maintien    Walid Sadi : «Mon élection au Comité exécutif est un acquis pour toute l'Algérie»    Walid Sadi élu à la CAF    Introduction officielle de la BDL à la Bourse d'Alger    « Renforcer l'unité nationale pour faire face aux défis et aux campagnes haineuses contre l'Algérie »    La famine risque de s'étendre dans tout le pays    Journée nationale des personnes à besoins spécifiques : diverses activités et remise d'appareillages    Ooredoo organise un ''Iftar'' en l'honneur de la presse nationale et de ses partenaires    Ramadhan : Une bonne occasion pour renouer avec un mode de vie sain    Poutine : « La Russie doit chasser l'Ukraine de la région de Koursk dans les plus brefs délais »    Les Rohingyas confrontés à plusieurs crises cumulées    Epreuves restreignant la dynamique associative en Algérie    Il y a 11 ans, disparaissait l'icône, Na Cherifa    L'ambassade du Japon présente « I LOVE SUSHI »    Beihdja Rahal fête ses 30 ans de carrière Deux concerts exceptionnels à Alger et Constantine    Le rôle de l'Algérie dans la promotion de la paix et de la sécurité salué par une responsable parlementaire mexicaine    L'occupant sioniste multiplie ses agressions contre les mosquées en Cisjordanie pendant le mois sacré    Hidaoui souligne l'importance de moderniser les établissements de jeunes pour davantage d'attractivité    Renouvellement par moitié des membres du Conseil de la nation: la Cour constitutionnelle annonce les résultats définitifs ce jeudi    La Défense nationale plébiscite l'Algérie au rang des nations victorieuses        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Conseils juridiques : Maitre Khaled Lasbeur vous répond
Publié dans El Watan le 23 - 06 - 2008

Je vous écris de la maison d'arrêt la Santé après avoir été arrêté et présenté à un juge d'instruction qui a décidé de ma détention provisoire, prononcée par le juge de la liberté et de la détention. J'ai été jugé pour un vol que j'ai commis avec une autre personne, j'ai reconnu les faits qui me sont reprochés. Je suis en prison avec une personne avec laquelle je ne m'entends pas. Est-ce que je peux bénéficier d'une liberté sous contrôle judiciaire ou avoir une cellule à moi seul ?
Hakim-Paris
– En France, il existe un principe fondamental en matière pénale qui énonce que la détention provisoire doit être l'exception et la liberté la règle, c'est-à-dire que la détention provisoire ne peut être ordonnée que s'il est démontré, au regard des éléments précis et circonstanciés résultant de la procédure, qu'elle constitue l'unique moyen de parvenir aux objectifs qui ne sauraient être atteints en cas de placement sous contrôle judiciaire. En l'espèce, vous avez commis un vol avec une tierce personne, ce qui vous rend co-auteur du vol et, ce faisant, constitue le vol commis en réunion, réprimé par l'article 311-4 alinéa 1 du Code pénal. En effet, il a même été jugé que celui qui fait le guet pendant qu'un individu commet une soustraction frauduleuse est un co-auteur du vol, lequel doit être considéré comme commis en réunion. Dans la mesure où les faits sont reconnus et les objets soustraits sont récupérés, la détention provisoire ne devrait pas s'imposer.
En effet, l'article 144 du Code de procédure pénale prévoit que «la détention provisoire ne peut être ordonnée ou prolongée que s'il est démontré au regard des éléments précis et circonstanciés résultant de la procédure qu'elle constitue l'unique moyen de parvenir à l'un ou plusieurs objectifs suivants et que ceux-ci ne sauraient être atteints en cas de placement sous contrôle judiciaire : 1) Conserver les preuves ou les indices matériels qui sont nécessaires à la manifestation de la vérité ; 2) Empêcher une pression sur les témoins ou les victimes ainsi que sur leur famille ; 3) Empêcher une concertation frauduleuse entre la personne mise en examen et ses co-auteurs ou complices ; 4) Protéger la personne mise en examen ; 5) Garantir le maintien de la personne mise en examen à la disposition de la justice ; 6) Mettre fin à l'infraction ou prévenir son renouvellement ; 7) Mettre fin au trouble exceptionnel et persistant à l'ordre public provoqué par la gravité de l'infraction, les circonstances de sa commission ou l'importance du préjudice qu'elle a causé. Ce trouble ne peut résulter du seul retentissement médiatique de l'affaire. Toutefois, le présent alinéa n'est pas applicable en matière correctionnelle».
Les faits étant reconnus et votre co-inculpé ayant été interpellé, le risque d'une concertation frauduleuse est écarté et votre demande de mise en liberté sous contrôle judiciaire devrait être accueillie favorablement.
Concernant votre demande d'encellulement individuel, cette possibilité est prévue par les dispositions de l'article 717-2 du Code de procédure pénale qui dispose que «les condamnés sont soumis dans les maisons d'arrêt à l'emprisonnement individuel du jour et de nuit, et dans les établissements pour peines, à l'isolement de nuit seulement». S'agissant des détenus provisoires, c'est-à-dire non encore jugés, cette obligation d'encellulement individuel est prévue par l'article 716 du Code de procédure pénale. Cependant, la loi du 13 juin 2003 a prévu qu'il pouvait être dérogé à ce principe pendant une durée de 5 ans, soit jusqu'en juin 2008. Le délai imparti de 5 ans étant écoulé, il semble que la ministre de la justice vient d'annoncer la promulgation prochaine d'un décret qui mettrait en œuvre ce principe d'encellulement individuel pour les détenus provisoires.
Vous avez donc à formuler votre demande d'encellulement individuel et en cas de rejet de votre demande en raison de la surpopulation carcérale, soit actuellement
63 645 détenus pour un nombre de place de 50 631, votre mise en liberté devrait s'opérer en principe de plein droit.
J'ajoute, enfin pour terminer, qu'en matière délictuelle, si le juge n'a pas décidé de votre renvoi devant le tribunal, il devra prolonger, en saisissant le juge des libertés et de la détention, votre maintien en détention provisoire à l'expiration d'un délai de quatre mois, faute de quoi, votre mise en liberté s'impose.
Ma fille est mariée en France avec un binational algéro-français depuis 2004. Elle est en instance de divorce après avoir été violentée par son mari et a subi un choc terrible en raison de son comportement. Elle a même été hospitalisée et elle est suivie par des psychologues. Peut-elle obtenir réparation du préjudice qu'elle a subi du fait du mauvais traitement de son mari.
Mohamed-Maghnia
– Selon les dispositions de l'article 1382 du Code civil : «Tout fait quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer». Dans la mesure où aucune action pénale n'a été engagée à l'encontre de son mari au cours de laquelle elle se serait constituée partie civile pour demander réparation du préjudice subi, elle pourra, à l'occasion de la procédure en divorce, demander réparation de son préjudice sur le fondement de l'article 1382 du Code civil. En effet, l'absence de faute pénale non intentionnelle ne fait pas obstacle à l'exercice d'une action devant les juridictions civiles afin d'obtenir réparation d'un dommage. D'ailleurs, il a été jugé par la 2e chambre civile de la Cour de cassation du 12 juin 1996, une décision constituant une jurisprudence que le prononcé du divorce et l'action d'une prestation compensatoire n'ont pas pour objet la réparation d'un préjudice. Les dommages et intérêts prévus par l'article 266 du Code civil réparent le préjudice indépendant de la disparité des conditions de vie des époux et ceux prévus par l'article 1382 du Code civil réparent le préjudice résultant de toutes autres circonstances.
Il est à rappeler que la prestation compensatoire prévue par l'article 270 du Code civil consiste à ce que l'un des époux peut être tenu de verser à l'autre une prestation destinée à compenser, autant qu'il est possible, la disparité que la rupture du mariage crée dans les conditions de vie respectives. Cette prestation a un caractère forfaitaire. Elle prend la forme d'un capital dont le montant est fixé par le juge.
Toutefois, le juge peut refuser d'accorder une telle prestation si l'équité le commande, soit en considération des critères prévus à l'article 271, soit lorsque le divorce est prononcé aux torts exclusifs de l'époux qui demande le bénéfice de cette prestation, au regard des circonstances particulières de la rupture.
Votre fille ayant été victime de violences conjugales, même si elles n'ont pas entraîné une incapacité temporaire de travail, le divorce devrait être prononcé aux torts exclusifs de son mari sur le fondement de l'article 242 du Code civil.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.