Travaux publics: Rekhroukh examine avec son homologue mauritanien les voies de renforcer la coopération bilatérale    58e session du CDH: Magramane rencontre à Genève le DG de l'OIT    Le Cheikh de la tariqa Belkaïdia El Hebria Mohamed Abdelatif Belkaïd inhumé à Oran    Merad met en exergue les efforts considérables des éléments de la Protection civile pour protéger les citoyens et leurs biens    Le ministre des Affaires religieuses préside une conférence scientifique sur les aspects éducatifs et spirituels du mois sacré    Décès de Mohamed Abdelatif Belkaïd cheikh de la Zaouïa Belkaïdia: le président de la Cour constitutionnelle présente ses condoléances    L'Algérie rejette les ultimatums et appliquera une réciprocité stricte à toutes les restrictions apportées aux mobilités par la France"    Le Maroc transformé en décharge européenne: scandale et indignation    Renouvellement par moitié des membres du Conseil de la nation: les candidats déposent la liste de leurs représentants au niveau des bureaux de vote    Usine de dessalement d'eau de mer de Cap Blanc: amélioration de l'AEP dans plusieurs communes de l'Ouest d'Oran    Contrat Sonatrach-Sinopec: Alnaft reçoit une délégation de la compagnie chinoise    Ghaza: le bilan de l'agression sioniste s'alourdit à 48.365 martyrs et 111.780 blessés    Représentant le président de la République, Boughali prend part à la cérémonie d'investiture du président élu de l'Uruguay    AG élective du COA: "maintenir la dynamique de réussite et travailler davantage pour de nouvelles consécrations"    AG élective du COA: Abderrahmane Hammad réélu à la tête de l'instance olympique    Affaire USMA - RS Berkane: Verdict du TAS, une belle victoire de l'Algérie    Lavrov : Le règlement à Ghaza doit s'appuyer sur les résolutions de l'ONU    La Fédération algérienne des consommateurs appelle à une consommation responsable et équilibrée    La CNMA inaugure un centre de repos au parc national de Chréa    Sept éléments de soutien aux groupes armés arrêtés et un terroriste éliminé    Six grands axes pour le développement du football national    USMA : Le Burundais Bimenyimana officiellement qualifié    18e journée championnat de Ligue 1 Peu de buts mais des satisfactions    Installation du nouveau secrétaire général de la wilaya    Les impacts des tensions géopolitiques au Moyen-Orient sur le cours des hydrocarbures via le rôle stratégique du détroit d'Ormuz    Le sioniste Yehuda Glick mène l'incursion des colons dans la mosquée Al-Aqsa    Arrestation d'un narcotrafiquant et saisie de 60.000 comprimés de psychotropes et près de 6 kilogrammes de kif traité    L'impact d'une vidéo sur les réseaux sociaux à Mostaganem La Sûreté arrête deux voleurs de portable à l'arraché    Pas moins de 722 exploitations agricoles raccordées depuis le début de l'opération    Trente-et-un ans se sont écoulés depuis le massacre de la mosquée Al-Ibrahimi, commémoré hier    L'Italie lance un plan triennal    Tizi-Ouzou honore la mémoire de l'Amusnaw    Décès de Mohamed Abdelatif Belkaïd Cheikh de la Zaouïa Belkaïdia El Hebria : le président de la République présente ses condoléances    Distinction des lauréats de la 4e édition du Concours national de journalisme environnemental    Un projet monumental aux portes des pyramides    Le ministre de la Communication appelle la presse à faire preuve de professionnalisme        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    









Crise économique mondiale : L'étatisme ou libéralisme, qui est coupable ?
Repères éco : les autres articles
Publié dans El Watan le 14 - 11 - 2011

La crise multidimensionnelle que traversent les pays développés a induit d'interminables débats, entre experts financiers et économistes, sur la problématique de désigner le moteur premier qui a propulsé l'économie mondiale dans l'endettement et la récession. Le résultat est dévastateur pour des populations entières qui voient leur niveau de vie se réduire drastiquement, et pour la stabilité de toute l'économie mondiale.Certes, il est beaucoup plus urgent et important de corriger la situation et de prendre des mesures à même de juguler la crise, que de se quereller sur ses origines. Nous avons donné nos points de vue sur la question.
Il nous semble que les politiques préconisées sont trop insuffisantes et biaisées. On demande aux pays endettés de réduire les dépenses publiques au moment où une sévère récession (réduction ou baisse de l'activité économique suivie d'un chômage élevé) s'enclenche.
L'économie sera poussée vers la dépression (très grave récession). La recherche de la cause première serait intéressante pour ne pas répliquer de pareils déséquilibres. L'économie de marché est par essence une économie cyclique. Aux périodes de prospérité et de croissance, succèdent des situations de stagnation ou baisse de l'activité économique avec des poussées de chômage. Personne ne sait comment éliminer ces cycles. On peut uniquement les modérer avec de bonnes politiques économiques. Mais lorsque les multiples décisions publiques sont incohérentes, on peut les aggraver au lieu de les tempérer. La recherche des causes est également cruciale pour affiner les politiques correctives. Nous n'envisageons pas d'approfondir les questions épistémologiques liées à la conduite des politiques économiques, mais situer l'essence d'un mal peut aider à mieux le traiter. Par ailleurs, d'autres pays peuvent éviter de tomber dans la même situation désastreuse.
Le trop est l'ennemi du bien
La problématique de la relation entre Etat et marché a de tout temps dominé le débat entre économistes. Ceux qui voudraient qu'on livre toutes les activités économiques, avec peu de régulation, au marché, constituent l'essence de l'école libérale. Par contre, ceux qui croient dur comme fer que l'Etat est plus outillé pour réaliser un meilleur équilibre entre l'économique et le social constituent l'essence de l'école interventionniste ou «étatiste». Nous avons plusieurs approches éclectiques qui se positionnent de plus en plus comme dominants dans les débats économiques. Et pour cause ! Que reproche-t-on à l'Etat et au marché ? Pour le premier cas, nous avons des pistes très intéressantes produites par toute une école de pensée en économie (Public Choice). Elle postule que l'être humain est à 90% égoïste. Nous utilisons 90% de notre salaire et de notre temps pour satisfaire nos propres besoins. On est altruiste à 10%. Les systèmes économiques doivent donc prendre en considération cette dimension.
Les politiciens étant des personnes humaines, ils vont donc se comporter comme telles. S'ils voient qu'il y a une contradiction entre leurs intérêts et ceux de la nation, ils n'auront aucune peine à s'octroyer des privilèges au détriment du reste du peuple. Rien ne sert de se lamenter sur la situation, nous prévient «Public Choice» , c'est une attitude tout à fait normale. «Public Choice» considère que quel que soit le système, les politiciens se comportent ainsi. Les marxistes pensaient naïvement que les membres du parti communiste - qui ont le monopole du pouvoir civil et militaire - allaient aider le prolétariat à accomplir sa mission historique (transition socialiste puis vers l'étape communiste).
Alors que nous devrions avoir des membres de parti communiste dotés d'une conscience de classe, partout, ces derniers avaient confisqué le pouvoir pour s'octroyer toutes sortes de privilèges politiques et matériels. Les marxistes qui cataloguaient les autres courants d'utopistes (Proudhon et autres) ont été incroyablement imprudents. C'est cet excès de naïveté qui conduit certains à idéaliser l'Etat.L'économie de marché n'est pas immunisée contre ces comportements. Si les politiciens peuvent déstabiliser une économie pour en tirer profit, ils le feront. L'équipe de Nixon ne s'est pas privée de faire une relance économique inflationniste à la veille de sa réélection.
On cause une croissance artificielle et éphémère, juste avant les élections pour la voir disparaître après au profit d'une inflation galopante. Le phénomène est appelé : «Political Business Cycles» (cycles politico-économiques). Les économistes naïfs qui croient que lorsque l'Etat remplace le marché, la situation s'améliore, doivent revoir leurs copies. Tout comme le marché, l'Etat est lui-même souvent source de nombreux dégâts économiques et sociaux. Quelle relation y a-t-il avec la crise actuelle ? Ce sont les dépenses inconsidérées de l'Etat qui ont précipité la Grèce et d'autres pays dans la spirale de l'endettement.
Un management macroéconomique normal voudrait que lorsque l'économie est en bonne santé, on constitue un surplus budgétaire (une réserve) que l'on utilise lorsque la situation va mal. Or, les politiciens grecs ont eu recours à des déficits massifs, même lorsque l'économie se portait bien. Ils créaient des postes budgétaires sur mesure, grassement rémunérés, pour leurs adhérents et consentaient des augmentations de salaire déconnectées des performances de l'économie. Bref, on faisait vivre les copains, et une partie de la population à crédit au détriment du simple citoyen. C'est l'histoire du politicien qui choisit son bien-être au détriment de l'intérêt du pays.
Qu'en est-il du marché ?
La théorie financière, branche adulée de la macroéconomie, a toujours postulé l'efficience des marchés. Les multiples institutions financières libérées du carcan bureaucratique produiraient un meilleur bien-être général, en orientant les ressources financières vers les meilleures utilisations possibles. Les pouvoirs publics n'ont qu'à se retirer et admirer les prouesses vertigineuses des marchés dérégulés. En premier lieu, même au niveau théorique, les hypothèses retenues pour arriver à cette conclusion sont si éloignées de la réalité, qu'il faut vraiment remettre en cause les modèles construits sur cette base.
En second lieu, Reagan et Thatcher y croyaient si fortement qu'ils avaient procédé à une dérégulation presque complète des marchés financiers. Par ailleurs, l'idée fut véhiculée et imposée par les institutions internationales aux pays émergents. Il fallait ouvrir la voie royale aux transferts de capitaux et accepter sur son sol les investissements les plus spéculatifs. L'Algérie avait raison de rejeter un tel schéma. La crise asiatique qui a failli engloutir des économies pourtant solides (Corée, Taiwan, Malaisie, Indonésie, etc.) donnait un sérieux avertissement aux défenseurs du tout marché sans régulation.
Le Mexique et l'Argentine allaient amplifier encore les avertissements selon lesquels le système financier mondial est mal conçu, trop libéral et source de nombreux dysfonctionnements. On n'a pas vu l'efficacité des marchés en Asie, au Mexique ou en Argentine. Les clignotants rouges se sont allumés trop tard et le système a amplifié au lieu d'amortir les crises. Il fallait l'intervention des Etats et des institutions internationales pour mettre un semblant d'ordre dans ces pays.
Nous n'avons pas vu cette efficacité des marchés lors de la crise grecque. Les marchés ont continué à prêter au pays à des taux avantageux même lorsque les déficits budgétaires étaient exorbitants, en période de prospérité. Un marché efficient aurait anticipé des cycles bas du futur avec un poids excessif du service de la dette. Les maux de la finance internationale sont connus : déconnexion de l'économie réelle et spéculation. De nombreuses institutions financières privées prospèrent en créant des bulles financières (exagérer les bonnes nouvelles) et en amplifiant le moindre problème. Car on fait beaucoup de profits avec les mécanismes du «Sell Short» même lorsque les choses vont mal.
Le système financier a donc intérêt à transformer des crises mineures en catastrophes généralisées ; et il ne s'en prive pas de le faire, car il en tire d'énormes avantages. Tout comme les politiciens, un secteur privé non régulé va tirer profit de toute conjoncture économique au détriment de l'intérêt général.
La vaste majorité des économistes rejettent aussi bien l'hyper-étatisme que des marchés, non régulés, livrés à eux-mêmes. Malheureusement, une minorité de politiciens ultralibéraux ont réussi à imposer leur point de vue aux institutions internationales et aux USA. La réforme soft proposée par les Européens a été vite rejetée par le lobby financier très puissant aux USA. La plupart des économistes ne croient pas en la fable des marchés efficients et totalement dérégulés. Ils pensent seulement que les marchés fonctionnent mieux que les décisions étatiques dans la sphère de production de biens et de services. Mais des marchés transparents et bien régulés ont beaucoup plus de chances de produire une meilleure stabilité économique. Nous avions un meilleur système avant les dérégulations des années quatre-vingt. Etatisme et libéralisme sont renvoyés dos à dos par les crises actuelles. Le trop est l'ennemi du bien. Et la meilleure des solutions est toujours médiane.
iniescom@yahoo.fr


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.