L'affaire des réserves formulées par le WA Tlemcen à l'encontre du joueur de l'AS Aïn M'lila, Noureddine Hachem, qui était suspendu à la date de la rencontre, a connu un nouveau rebondissement lors de l'étude du recours introduit par l'ASAM. En première instance, la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) avait donné match perdu à l'ASAM en vertu de l'article 34 du code disciplinaire (annulation de la sanction) pour avoir fait jouer le joueur Hachem alors qu'il était suspendu pour cumul de cartons jaunes (04). La direction du club m'lili a interjeté appel auprès de la commission de recours de la fédération au motif que la décision (sanction) ne lui a pas été notifiée comme le stipule l'article 9 du code disciplinaire (procédure), alinéa 3 qui précise : «La commission de discipline doit siéger, rendre et notifier ses décisions aux clubs concernés dans les 48h qui suivent la date de la rencontre.» La commission de discipline de la LFP a notifié sa décision 24 jours après la date du match. L'ASAM a basé sa défense sur la transgression de cet article par la commission de discipline de la LFP. La commission de recours de la fédération a noté le bien-fondé du recours introduit par le club et a tranché en dernier ressort en maintenant le gain du match et des 3 points au WAT, infligé match perdu à l'ASAM et lui restituant les 3 points qui lui ont été défalqués par la commission de discipline. Aïn M'lila a exploité l'erreur commise par la commission de discipline et va récupérer les trois points qui lui ont été défalqués en première instance. Cette affaire n'aurait jamais connu cette tournure si le jugement avait été conforme aux règlements.
