Cette rencontre, dont le coup d'envoi devra être donné aujourd'hui, sera, pour certains élus, une occasion à ne pas rater pour dire ce qu'ils pensent du fonctionnement de cette institution. Chegnane Mimoune, élu RND et membre de la commission des finances de l'APW, a tenu à attirer l'attention sur ce qu'il qualifie « d'aberrations », constatées au niveau de l'assemblée. Pour le BP 2007, étant le dernier du mandat de l'actuelle APW, l'élu en question estime qu'un bilan devrait impérativement être mis au point. M. Chegnane, qui en est à son 2e mandat au niveau de cette institution, signale que « le mandat 1997/2002 a été marqué par un certain nombre de dépassements mais qui n'ont, en aucun cas, dépassé ceux de l'actuel mandat ». L'élu fera remarquer, en premier lieu, que « depuis l'élection de cette assemblée aucun dossier n'a été sérieusement étudié, puisque les élus se sont toujours limités à examiner les budgets primitifs (BP) et les budgets supplémentaires (BS). Théoriquement, ils devraient étudier toutes les questions en rapport avec l'urbanisme, l'emploi, les investissements et autres. La réalité est malheureusement toute autre, puisque le seul dossier à avoir été étudié, de façon plus ou moins sérieuse, est celui des défalcations de terrains ». M. Chegnane ira plus loin en accusant certains membres de l'APW « d'utiliser l'Assemblée à des fins électoralistes ». Ces élus « préparent, d'après lui, les élections législatives en utilisant l'APW comme rampe de lancement ». Il explique, à ce sujet, que « certains de ces élus font des mains et des pieds pour débloquer des budgets à certaines communes dirigées par des gens appartenant à leur parti afin de s'assurer leur appui ». Le membre de la commission des finances indique, en outre, que de manière générale, les plénières de l'APW sont tenues avec un grand retard, ce qui se répercute sur les différents chantiers lancés ou à lancer dans la capitale. « Le BS 2006, par exemple, est parvenu à l'APW en juillet dernier, mais il n'a été examiné qu'en novembre. Le BP 2006, quant à lui, est parvenu à l'APW en décembre et n'a été examiné en plénière qu'en avril », précise notre interlocuteur qui mentionne encore que « le BP 2007 est parvenu en janvier et sera soumis à l'étude en février, ce qui représente une exception. Cette exception s'explique, elle aussi, par les mêmes considérations politiques. Certains élus voudraient que le BP 2007 soit étudié juste avant les législatives afin qu'il puisse faire passer certains de leurs messages ». S'agissant toujours du BP de cette année, M. Chegnane fera remarquer que « dans le programme de la plénière, l'intervention du wali d'Alger a été laissée à la fin, ce qui n'est pas normal, car le wali doit faire le bilan de l'exercice précédent avant que les travaux ne soient entamés ». Sur un autre plan, l'élu RND informe que le programme de la plénière comprend, entre autres, des questions qui devraient figurer dans le BS, plutôt que dans le BP. « Il est prévu que les membres de l'APW étudient la question de la mise en place d'une cité d'enfants à Ben Aknoun. Or cette question figurait dans les anciens BS. Théoriquement, un BP est supposé comprendre de nouveaux projets. Même chose pour le projet de réalisation d'une extension d'un centre culturel à Oued Koriche. » M. Chegnane signale au sujet de ce même projet que « lors du BS 2006, les élus ont décidé de réduire le budget qui lui était destiné de 48 millions de dinars. Curieusement, il a été décidé de lui assurer une rallonge financière de 100 millions de dinars lors du BP ».
