Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.
Cela s?est passe un jour : Aventures, drames et passions celebres Etranges phénomènes à la villa Carmen d?Alger 10e partie Etranges phénomènes à la villa Carmen d?Alg
Résumé de la 9e partie n Charles Richet a photographié le «fantôme» de la villa Carmen et constaté, par expérience, sa «matérialité» : de retour en France, le savant, futur prix Nobel de médecine, soutient que les fantômes existent ! Richet ne se contente pas de l?article qu?il publie dans Le Figaro, il va en publier un autre, en novembre 1905 dans Les annales des sciences psychiques où il va proclamer haut et fort qu?il croit aux fantômes, en reproduisant les photos prises dans la villa Carmen d?Alger. Richet, prévoyant les critiques des lecteurs sceptiques, expliquera qu?il a pris toutes les précautions lors des expériences et qu?il n?a décelé aucune tentative de fraude. Il n?y a eu ni mannequin ni poupée agités pour faire croire à un spectre et la personne du médium, qu?on pouvait soupçonner de tricherie, est tout à fait distincte sur les photographies du spectre. Selon lui, le médium s?est vidé de sa substance qu?il a prêtée à l?esprit et a pu ainsi, pendant quelques instants, se matérialiser ! Bien-Boâ existe bel et bien, il l?a vu et il lui a parlé ! Pour le moment, Richet ne révèle pas ce que le fantôme lui a dit, mais on saura plus tard que le spectre lui a demandé de rester encore quelque temps à Alger, en lui promettant qu?il verra «celle qu?il aimait». Le lendemain même, il aurait vu le fantôme d?une jeune princesse égyptienne, morte il y a 3000 ans et qui serait son double astral ! On apprendra que Richet a invité le «fantôme», réincarné donc en femme, à aller déjeuner avec lui au Palace-Hôtel d?Alger. Il lui aurait baisé la main et la «fille» lui aurait donné une boucle de ses cheveux qu?il aurait gardée jalousement. Une histoire ahurissante que Richet ne confirmera pas, mais qu?il ne démentira pas non plus. Ce que ses adversaires lui reprocheront plus tard avec véhémence, lorsque l?histoire sera révélée. La presse accueille avec stupéfaction ces déclarations. Après tout ,ce n?est pas un spirite illuminé qui s?exprime sur ce sujet, mais un grand savant ! Des voix vont s?élever, dans les milieux scientifiques, pour protester. Le premier à répondre est le Dr Paul Valentin, spécialiste des névroses et directeur de la revue La vie normale : Richet s?est, selon lui, laissé abuser par des malades mentaux, des névrosés. Carmen Noël et ses médiums doivent non pas être écoutés, mais envoyés dans un hôpital psychiatrique pour être soignés. La médecine, explique-t-il, est aujourd?hui suffisamment armée pour débusquer les mystificateurs et les hystériques. Il souligne que depuis les travaux de Charcot, le lien entre l?hystérie et la médiumnité a été établi. Dans un autre article publié dans sa revue, Valentin rapporte qu?il a le soutien d?un médecin aliéniste de Lisbonne, le Pr Miguel Bombarda. Celui-ci critique violemment Richet qui s?est laissé prendre au piège des médiums, reniant ainsi son passé d?homme de science. Bombarda est le secrétaire général du prochain congrès international des sciences médicales qui doit se tenir au printemps 1906 à Lisbonne. Plus tard, Valentin informera ses lecteurs que le Pr Rouby d?Alger sera présent au congrès de Lisbonne et qu?il «parlera» des expériences de la villa Carmen. C?est dire que la polémique ne fait que commencer quand on sait que Rouby est un adversaire acharné des spirites et des médiums. (à suivre...)
