«On voudrait qu'on privilégie la formation des joueurs locaux et qu'on n'aille pas chercher des joueurs du Mahgreb, d'Italie ou d'Argentine.» «Le PSG est-il encore un club français ? C'est le titre du communiqué de presse diffusé jeudi sur le site officiel du Front National et rédigé par Eric Domard, conseiller au sport de Marine Le Pen. En substance, la missive dénonce des mesures «communautaristes» et des «dérives inquiétantes» sur la politique de recrutement du club et sur sa stratégie de communication. Joint par la rédaction de nos confères de Chronofoot, Eric Domard réexplique son propos. Le conseilleur au sport se dit choqué d'entendre le président du PSG, Nasser Al-Khelaïfi, dire qu'il souhaite recruter des joueurs arabes. «Quand le président du PSG déclare qu'il souhaite recruter des joueurs arabes, c'est son droit mais qu'aurait-on dit s'il avait dit : ‘‘Je veux recruter des Français de souche''. On rappellera que ce bon Nasser a également voulu recruter français, mais qu'aucun club n'a souhaité vendre au prix du marché. On rappellera aussi que ce bon Nasser a déclaré vouloir recruter le prochain Lionel Messi. Bref, en quoi cela choque-t-il plus quand on parle d'un joueur arabe ? Ce n'est pourtant pas un gros mot. «Ce n'est absolument pas un gros mot, dixit Eric Domard. Je pars du principe que seuls les critères sportifs doivent être pris en compte. Si un joueur arabe est recruté par le PSG parce qu'il a les qualités, il n'y a aucun problème. Ce qui est embêtant et un peu gênant, c'est qu'il met en avant l'origine raciale. Et ça c'est communautariste.» «On voudrait qu'on privilégie la formation des joueurs locaux et qu'on n'aille pas chercher des joueurs du Mahgreb, d'Italie ou d'Argentine» Dès lors, on se sent obligé de demander s'il est choqué d'entendre Leonardo vouloir recruter français. Un temps d'hésitation se fait entendre et la réponse fuse. «Dans un club de la capitale... non, ça ne me choque pas. Mais je ne suis pas le seul à être choqué, Michel Platini a dit la même chose dans son interview dans Le Monde.» Première utilisation du parapluie Platini. La seconde concerne la formation des joueurs français. Le communiqué précise sur ce sujet : «Cette politique, par essence discriminatoire, se fera au détriment de la formation des jeunes joueurs locaux qui doit rester une priorité des clubs professionnels.» Est-il au courant que le PSG a rarement eu autant de joueurs appelés en équipe de France qu'en ce moment ? «Je voudrais qu'on privilégie la formation des joueurs locaux et qu'on n'aille pas chercher des joueurs du Mahgreb, d'Italie ou d'Argentine. Quand Michel Platini le dit, personne ne hurle à l'extrémisme, mais quand c'est le Front National qui en parle, on tombe dans la caricature.» L'argument Platini ressurgit sur fond d'attitude victimaire. Le mot extrémisme est lâché pour la première fois de l'entretien. Et quand on lui parle du projet pharaonique pour le nouveau centre d'entraînement du PSG qui va, par définition, permettre l'éclosion de nombreux joueurs formés localement, le FN fait la sourde oreille : «C'est une très bonne initiative, mais j'attends. On va voir si ça aboutit. Nous verrons. C'est un projet. Je juge sur les faits. Quand le projet sera livré clés en main, je vous livrerai mon opinion.» On peut simplement noter que le fait de recruter un joueur arabe n'est qu'un projet. Il n'y a pas de raison de critiquer ou d'être choqué en amont, si on suit cette logique, non ? Le site du PSG en arabe... pour des «raisons obscures » Il parle ensuite de son étonnement et sa surprise de voir le site du PSG traduit en langue arabe depuis peu. Pour lui, cela n'a rien à faire sur la homepage du PSG. Quand on lui dit qu'il y existe également une version en anglais (comme la plupart des grands clubs européens), il rétorque : «L'anglais est une langue mondiale. L'arabe, ce n'est pas encore une langue mondiale (elle est parlée par près de 240 millions de personnes dans le monde. Le Français par 200 millions, ndlr). Et puis, on est dans un club français. Je ne vois pas l'intérêt de mettre le site du PSG en langue arabe. Je ne conteste pas le droit du PSG de mettre son site en langue arabe, mais ça ne s'impose pas pour le club de la capitale. Quand un club met sur son site une version en arabe et a une approche communautariste, j'appelle ça des raisons obscures», précise-t-il pour Chronofoot, avant de confondre l'intérêt pour un club et son positionnement géographique. «Le PSG, c'est le club qui s'adresse aux supporteurs parisiens dans la capitale. Je ne crois pas que ce soit la langue majeure dans la capitale. On pouvait se contenter de le mettre en français.» Le PSG aux Parisiens uniquement. Ça rappelle un vieux slogan étrenné par le FN tout de même. Comme si un supporteur se devait absolument de vivre dans la ville du club qu'il supporte pour être légitime. «On est dans la dérive du football business» Mais si le PSG appuie sur la filière «arabe», c'est aussi pour des raisons de marketing. «On est dans les dérives du football business. Tout se fait à l'aune de l'argent», dégaine-t-il. Pourtant, vendre le PSG, c'est vendre Paris et donc par extension la France, non ? «Ce qui m'embête, c'est qu'on ne parle qu'en termes mercantiles. J'aimerais bien qu'on revienne à l'éthique sportive.» Mais l'éthique sportive n'est pas incompatible avec le business. Le monde n'est pas scindé en deux avec d'un côté l'éthique et de l'autre le marketing. «Platini disait qu'il était peut-être un peu ringard, mais qu'il trouvait cette dérive vers le foot business un peu dommageable. Effectivement, le monde est ainsi fait, mais le terme business dans le football, je trouve ça dommageable.» Aussi dommageable que de confondre politique et activité commerciale non-liée ? Le Front National vend des caleçons sur sa boutique officielle... ------------------- Communiqué du FN Détenu par des fonds qataris depuis 2011, le Paris-Saint Germain est-il encore un club français ou devient-il sous la férule de ses nouveaux dirigeants, un vecteur de l'entrisme de l'Emirat islamique en France ? La question se pose au vu des mesures communautaristes prises par son président Nasser al-Khelaïfi, de proposer une version en arabe du site officiel du PSG : http://ar.psg.fr/ et à la volonté exprimée dans les colonnes du quotidien algérien Le Buteur de recruter des joueurs arabes. Cette politique par essence discriminatoire se fera au détriment de la formation des jeunes joueurs locaux qui doit rester une priorité des clubs professionnels. Par ailleurs, elle ouvre la porte au principe des quotas, contraire à l'esprit même de sélection qui ne doit prendre en compte que les critères sportifs et compétitifs. Le Front National dénonce cette dérive communautaire inquiétante initiée par un pays, soutien affiché des mouvements djihadistes, qui après les banlieues investit le monde du sport pour des raisons pour le moins obscures et ce, avec la bénédiction de l'UMP et du PS. Il en appelle à une nouvelle réglementation dans le processus d'acquisition des clubs sportifs qui doit imposer la présence d'investisseurs locaux à hauteur de 50%. Tout club devant être perçu comme appartenant au patrimoine sportif de la ville à laquelle il est rattaché. ------------------- Le PSG refuse de réagir Le Paris-SG, contacté par Sipa, a refusé de réagir aux attaques du Front National, qui a accusé l'équipe de ne plus être un «club français» mais «un vecteur de l'entrisme» du Qatar en France, dans un communiqué publié jeudi. Entre 2011 et 2012, le Qatar Investment Authority, fonds d'investissement souverain de l'Emirat du Qatar, est devenu propriétaire de 70% du club, puis 100%. Al-Khelaïfi en est le président du conseil de surveillance. ------------------- «Le FN pose une mauvaise question» Laurent Fabius a un jour dit que le FN posait de bonnes questions et apportait de mauvaises réponses. En ce qui concerne le sport, et plus particulièrement le PSG, il pose les mauvaises questions, et a la mémoire qui flanche. C'est en tout cas ce que je me suis dit en lisant le communiqué d'Eric Domard, Conseiller au sport de Marine Le Pen, intitulé : «Le PSG est-il encore un club français ?» Car avant l'arrivée des Qataris, le PSG était en crise -comme presque tous les clubs- et perdait ses meilleurs éléments. Entre 2009 et 2011, la masse salariale du PSG avait baissé de près de 15% et certains joueurs français, dont Ludovic Giuly, sont partis ! Bizarrement, à l'époque, personne au FN n'avait rien dit. Le FN n'avait rien dit non plus en 1995 ! 1995 ? C'est la fin des clubs «français» dans le championnat de France ! Le 15 décembre 1995, pour être exact, la Cour de justice des Communautés européennes a rendu une décision, l'arrêt Bosman, qui permet à tout joueur de football de circuler librement au sein de l'Union européenne. «La question aurait-elle été posée si Toyota ou Mitsubishi avait investit au PSG ?» Une entreprise qui s'implante à Paris doit-elle forcément être détenue par des fonds parisiens ou français ? C'est, en d'autres termes, la question posée par Eric Domard ! Mais si nous posons la question pour l'entreprise PSG, posons-nous la aussi pour Toyota, Mistsubishi... la réponse deviendra alors évidente ! Après, pour attirer plus de clients, il faut savoir faire de la publicité... dans toutes les langues, même en chinois, en arabe et portugais puisque que c'est là que sont les pays émergeants où il y a de l'argent à prendre. Je ne vois donc pas pourquoi le PSG n'aurait pas le droit de traduire son site en arabe ! Quant aux banlieues, si le FN veut créer un fonds de pension pour y investir à hauteur de 50 millions d'euros, je dis banco ! De nombreux américains financent la rénovation du château de Versailles sans que le FN ne s'en offusque, après tout. Si les Qataris veulent financer la rénovation des cités, libre à eux puisque nous ne voulons pas le faire avec nos impôts ! Dernier point : le jour où d'un point de vue patrimonial, le PSG ne sera plus que parisien, il sera au mieux en 3e Division et n'intéressera plus personne.
