Goudjil préside une cérémonie à l'occasion de la Journée internationale des femmes    Le président de la République présente ses condoléances aux familles des victimes de l'accident de la route à Tiaret    Technologie mobile : clôture à Barcelone du MWC 2025    Le wali d'Alger inspecte des projets liés au Plan Jaune de la vision stratégique de la capitale    Blocage de l'aide humanitaire à Ghaza: violation flagrante du droit international humanitaire    Ghaza : le bilan de l'agression sioniste s'élève à 48446 martyrs et 111852 blessés    Hand : Mourad Boussebt élu nouveau président pour le mandat 2025-2028    Hadj 2025: Belmehdi met en avant les mesures prises pour une prise en charge optimale des pèlerins    "La femme, le Ramadhan et la science", thème d'un colloque à Alger à l'occasion de la Journée internationale des femmes    Tiaret: décès de deux élèves et neuf autres blessés dans un accident de la circulation    Le président du HCI prend part en Arabie saoudite à la conférence internationale "Construire des ponts entre les écoles islamiques"    Journée internationale de la femme : M. Rebiga salue le rôle pionnier de la femme algérienne    Laghouat : inhumation de Chérifa Lalla El-Horra Tidjani au cimetière de la famille Tidjanie à Aïn-Madhi    Le Premier ministre s'entretient avec son homologue tunisien    Qualif's-Mondial 2026: l'arbitre algérien Gamouh dirigera Burundi-Seychelles    Kouidri insiste sur la nécessité de la mise en service du site de Saidal à Mostaganem avant la fin de l'année en cours    Equipe nationale de Futsal: nouveau stage de préparation au Centre de Fouka à Tipasa    Les instructions de la Banque d'Algérie    17.000 prêts attribués aux porteurs de micro-projets en 2024    Appel à la mobilisation autour du peuple palestinien    Mise en place du système de travail en continu 24/24 et 7/7 au port de Mostaganem    Trump suspend les aides militaires à Kiev    Les conflits et la sécheresse menacent plus 4.4 millions de personnes de famine    « Tikdourine », pour récompenser les petits jeûneurs    Saisie de 492 kilos de ''kalb-el-louz''    L'ortie et l'euphorbe, les plantes miracles    Ligue 2 amateur : La 22e journée débutera aujourd'hui    Le huis clos sera au rendez-vous de deux matchs ce vendredi    Championnat MLS : l'Algérien Farsi (Columbus Crew) dans l'équipe type de la semaine    Il y a 67 ans, le faucon du Mont Zbarbar, le commandant Si Lakhdar tombait en martyr    « Nuits de la Télévision » à Alger    L'insoutenable et indicible odyssée-tragédie des migrants aux portes de l'Europe, ou le temps venu des rêves confisqués    ANP: Un terroriste capturé et reddition de trois autres en une semaine    A Monsieur le ministre de la Justice    M. Ahmed Kherchi participe à la réunion du comité exécutif de l'UIP    la Direction générale de la communication à la présidence de la République présente ses condoléances        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Le fond juridique de la loi
Publié dans Le Midi Libre le 19 - 09 - 2007

Pour avoir recours aux tests ADN, en France, il faut une excellente raison et un contrôle de la justice. Les débats ont commencé hier à l'Assemblée
L'article 16-11 du Code civil français stipule que: " L'identification d'une personne par ses empreintes génétiques ne peut être recherchée que dans le cadre de mesures d'enquête ou d'instruction diligentées lors d'une procédure judiciaire [...].
En matière civile, cette identification ne peut être recherchée qu'en exécution d'une mesure d'instruction ordonnée par le juge saisi d'une action tendant soit à l'établissement ou à la contestation d'un lien de filiation, soit à l'obtention ou la suppression de subsides. Le consentement de l'intéressé doit être préalablement et expressément recueilli. [...]"
La loi est claire : il faut un juge pour contrôler la procédure. Avec cet amendement, plus de juge. Un membre d'un consulat pourra demander un test sur la base de son seul doute. L'étranger devra se soumettre à ce test pour établir sa bonne foi, sans pouvoir contester le bien-fondé du doute. Cette absence de tout contrôle est incroyable, juge la classe intellectuelle française. On entre dans le domaine de l'arbitraire. Deuxièmement, la charge de la preuve est inversée. Un membre d'un consulat a un doute: il n'a pas à faire de recherches pour prouver la fraude (ou lever le doute), il n'a plus qu'à exiger du demandeur qu'il prouve qu'il est bien qui il prétend être. Ce renversement n'est pas anecdotique : il remet en question un principe du droit français : la présomption d'innocence. Dit autrement, tout étranger demandeur de regroupement familial est supposé fraudeur. Troisièmement, en France, le lien de filiation se fait par reconnaissance. Celui qui affirme à la naissance être le père le devient légalement (sauf pour les maris qui sont automatiquement le père des enfants de leur femme). Pas de test génétique pour cela: la déclaration fait foi. Ce droit permet de faire avec les vicissitudes de la vie humaine, qui ont pour conséquence que beaucoup d'enfants, reconnus comme tels et aimés comme tels, ne sont pas issus des gamètes de leur père. En France, le lien de filiation ne réside donc pas dans les gènes. Pourquoi devrait-il en être autrement à l'étranger ?
Certes, toute loi est faite pour être changée. Mais les principes qui guident la loi ne sauraient être ainsi retournés sans que cela soit longuement motivé.
Tout d'abord, non content de créer des problèmes juridiques, le texte fait reposer le coût de la procédure sur le demandeur. Passons sur les problèmes techniques posés par la réalisation d'un tel test dans des pays du tiers-monde. De plus, le coût du test ira dans la poche des officines qui fourniront les tests ADN...
D'autres pays auraient déjà recours à ces tests. Mais cet argument, dit-on, est loin d'être suffisant. Peut-être serait-il bienvenu qu'on explique comment ces tests sont mis en œuvre dans ces autres pays. Un juge contrôle t-il la procédure ?
D'autre part, si onze pays européens ont recours à ce test, cela signifie aussi que quinze autres pays n'y ont pas recours : de l'art de choisir la bonne facette d'un argument.... En conclusion, on voit, à la lecture de cet amendement, que les problèmes qu'il soulève sont plus nombreux que ceux qu'il prétend résoudre. Nul besoin de se draper dans la Déclaration des droits de l'Homme ou d'invoquer le spectre de l'eugénisme pour dénoncer cet amendement. On introduit subrepticement, à l'occasion d'un amendement d'une Commission, des dispositions contraires aux pratiques habituelles du droit, tout en mettant des obstacles supplémentaires aux candidats au regroupement familial. Peu de familles réellement concernées, un texte qui revient sur des principes importants du droit français, de nouveaux bâtons dans les roues des candidats à l'émigration vers la France depuis l'Afrique.
Pour avoir recours aux tests ADN, en France, il faut une excellente raison et un contrôle de la justice. Les débats ont commencé hier à l'Assemblée
L'article 16-11 du Code civil français stipule que: " L'identification d'une personne par ses empreintes génétiques ne peut être recherchée que dans le cadre de mesures d'enquête ou d'instruction diligentées lors d'une procédure judiciaire [...].
En matière civile, cette identification ne peut être recherchée qu'en exécution d'une mesure d'instruction ordonnée par le juge saisi d'une action tendant soit à l'établissement ou à la contestation d'un lien de filiation, soit à l'obtention ou la suppression de subsides. Le consentement de l'intéressé doit être préalablement et expressément recueilli. [...]"
La loi est claire : il faut un juge pour contrôler la procédure. Avec cet amendement, plus de juge. Un membre d'un consulat pourra demander un test sur la base de son seul doute. L'étranger devra se soumettre à ce test pour établir sa bonne foi, sans pouvoir contester le bien-fondé du doute. Cette absence de tout contrôle est incroyable, juge la classe intellectuelle française. On entre dans le domaine de l'arbitraire. Deuxièmement, la charge de la preuve est inversée. Un membre d'un consulat a un doute: il n'a pas à faire de recherches pour prouver la fraude (ou lever le doute), il n'a plus qu'à exiger du demandeur qu'il prouve qu'il est bien qui il prétend être. Ce renversement n'est pas anecdotique : il remet en question un principe du droit français : la présomption d'innocence. Dit autrement, tout étranger demandeur de regroupement familial est supposé fraudeur. Troisièmement, en France, le lien de filiation se fait par reconnaissance. Celui qui affirme à la naissance être le père le devient légalement (sauf pour les maris qui sont automatiquement le père des enfants de leur femme). Pas de test génétique pour cela: la déclaration fait foi. Ce droit permet de faire avec les vicissitudes de la vie humaine, qui ont pour conséquence que beaucoup d'enfants, reconnus comme tels et aimés comme tels, ne sont pas issus des gamètes de leur père. En France, le lien de filiation ne réside donc pas dans les gènes. Pourquoi devrait-il en être autrement à l'étranger ?
Certes, toute loi est faite pour être changée. Mais les principes qui guident la loi ne sauraient être ainsi retournés sans que cela soit longuement motivé.
Tout d'abord, non content de créer des problèmes juridiques, le texte fait reposer le coût de la procédure sur le demandeur. Passons sur les problèmes techniques posés par la réalisation d'un tel test dans des pays du tiers-monde. De plus, le coût du test ira dans la poche des officines qui fourniront les tests ADN...
D'autres pays auraient déjà recours à ces tests. Mais cet argument, dit-on, est loin d'être suffisant. Peut-être serait-il bienvenu qu'on explique comment ces tests sont mis en œuvre dans ces autres pays. Un juge contrôle t-il la procédure ?
D'autre part, si onze pays européens ont recours à ce test, cela signifie aussi que quinze autres pays n'y ont pas recours : de l'art de choisir la bonne facette d'un argument.... En conclusion, on voit, à la lecture de cet amendement, que les problèmes qu'il soulève sont plus nombreux que ceux qu'il prétend résoudre. Nul besoin de se draper dans la Déclaration des droits de l'Homme ou d'invoquer le spectre de l'eugénisme pour dénoncer cet amendement. On introduit subrepticement, à l'occasion d'un amendement d'une Commission, des dispositions contraires aux pratiques habituelles du droit, tout en mettant des obstacles supplémentaires aux candidats au regroupement familial. Peu de familles réellement concernées, un texte qui revient sur des principes importants du droit français, de nouveaux bâtons dans les roues des candidats à l'émigration vers la France depuis l'Afrique.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.