- La réelle problématique en particulier de l'écriture de l'histoire authentifiée du chapitre insurrectionnel (1945 -1965) et de l'histoire d'Algérie en générale, demeure encore aujourd'hui plus que jamais au cœur de la légitimation du pouvoir politique et par ricochet du choix constitutionnel du peuple algérien pour son modèle de société dans une nation républicaine « adulte » réellement souveraine et démocratique. Un vieux proverbe du terroir sage, clairvoyant et plein de bon sens stipule : « Les olives sont pressées pour leur huile, les fruits pour leur jus, les fleurs pour leur parfums…Si quelques fois par nature ou par escient, les hommes ou les femmes se sentent stressés ou sous pression, c'est juste la façon sans équivoque de Dieu de faire extraire le meilleur d'eux même face à l'épreuve de la vie ». Malencontreusement en ce qui concerne la société algérienne, meurtrie et encore pieuse sous le joug et la pression d'une dictature vieille d'un demi siècle, bizarrement depuis, rien de concret ou de meilleur ne s'est hélas encore extrait de l'essence patriotique de ses enfants, ni de son élite élargie, excepté dans le passé, le légendaire « miracle » du 01 Novembre 1954, après une léthargie de résistance coloniale de près d'un siècle. L'Algérie fût et demeure encore malgré elle, un tombeau de mensonges et d'intrigues durant la guerre de libération nationale et évidemment par la suite après l'indépendance tronquée émanant des accords d'Evian paraphés avec les français un certain 19 Mars 1962. Même si demain le pays en aurait fini avec son passé tumultueux, de ses anciens maîtres, barbouzes et militaires, le passé arbitraire et traitre, lui, n'en aurait guère fini avec l'Algérie, jusqu'à l'établissement avéré des vérités indignes et commotionnelles de ses dernières 60 années opaques de son histoire contemporaine. Parce qu'aujourd'hui, sans l'ombre d'un doute, pour arriver à chasser d'une manière certaine et irrévocable le régime militaro-oligarque au pouvoir; et pour réussir inévitablement à fonder dans une excellence homéopathique et autodidactique, une république réellement démocratique et efficiente; il est plus qu'impératif de revenir dans le temps et de diagnostiquer – en attendant l'écriture incontestable de l'histoire – certains faits suspects et surtout certaines dérives fatales, traitres et condamnables prises par l'intelligence de l'insurrection algérienne durant l'occupation française et aussi en postindépendance après le coup d'Etat du 19 Juin 1965, lesquels ont façonné radicalement le destin du pays par avoir, malgré l'ultime sacrifice du peuple, une imposture traitre au pouvoir exécutif, géré en un système régalien depuis l'indépendance expropriée par ladite intelligence de l'armée. Une sorte de « dynastie boussoufienne » persistante et malsaine, régnante actuellement sous l'ère « Tewfikienne » déjà depuis 20 ans et qui pollue et corrompt toutes les institutions étatiques et obstrue infiniment jusqu'à aujourd'hui toutes les énergies sociales pour l'éclosion d'une véritable démocratie dans un véritable Etat de Droit algérien. D'ailleurs, cet exercice de recherche de la stricte vérité toute crue – sur tous les « trous noirs » de la lutte de libération nationale et aussi du bilan des cinquante années du régime dictatorial militaire, demeurera – avec les « pertes et défaillances » de témoignages et de mémoires – plus ardu, compliqué et probablement insolvable encore pour longtemps et peut-être à jamais ! Un grand pan de cette histoire de l'autodétermination algérienne voulue impénétrable par des forces occultes, car cela aurait permis assurément et sans faille, d'une part, d'expurger naturellement n'importe quel complot ou quiproquo idéologique, ethnique, religieux ou simplement machiavélique, « usiné et entretenu » en pré ou postindépendance par des laboratoires actifs à ce jour. Et d'un autre côté, de dénuder tout le sérail mi-centenaire avec ses tentacules étrangères, en baissant définitivement l'asservissant rideau qui couvre les apagogies, les auteurs et acteurs qui ont mis en branle toutes les conditions sine qua non de cette « osmose » secrète des intelligences, cette dernière créatrice de ce pouvoir en question. Avant de s'engouffrer dans la manipulation, les labyrinthes ou les impasses de faux sujets et débats stériles qui divisent les algériennes et algériens dans la haine et la suspicion, et surtout qui les éloignent et les font dévier sciemment du vrai nœud gordien national, lequel est à mentionner définitivement et à mettre carrément ci-haut en exergue afin de bien l'expliquer politiquement et historiquement aux générations actuelles et futures : la réelle problématique en particulier de l'écriture de l'histoire authentifiée du chapitre insurrectionnel (1945 -1965) et de l'histoire d'Algérie en générale, demeure encore aujourd'hui plus que jamais au cœur de la légitimation du pouvoir politique et par ricochet du choix constitutionnel du peuple algérien pour son modèle de société dans une nation républicaine, « adulte », réellement souveraine et démocratique. Cela va sans dire aussi, après moult événements souvent très tragiques de constater précisément avec le recul du temps, sans « matière » à histoire, et obstinément en sens contraire à cette dernière, qu'aucun acteur majeur – de la prétendue famille historique révolutionnaire octogénaire au pouvoir et de sa périphérie depuis 1962 – n'avait fait son mea-culpa en ce qui concerne la démarche bancale et déviée de la gestion de l'insurrection algérienne depuis le premier crime fondateur de l'assassinat de Abane Ramdane, ou de murmurer par exemple au moins un iota de regret pour l'usurpation de la souveraineté algérienne après 50 ans de calvaires, de facéties et de faillites graves totales actuelles du pays, ni pour certains encore vivants, oser avouer toute la VERITE en exhumant finalement et intégralement le « cadavre insurrectionnel » du placard pour sortir l'Algérie définitivement du marasme, avant d'aller à leur tour rejoindre au cimetière les autres personnages de cette histoire algérienne agitée et non encore reconstituée. Un dernier coup de baroud d'honneur que nul n'ose tirer au sein du « gynécée » sous peine en réalité de faire dégringoler le mastodonte aux pieds d'argile qu'est la direction grabataire et maffieuse de l'intelligence algérienne, un département interne de l'ANP qui maintient en otage le pays et publiquement depuis 1992, toute une institution républicaine militaire, squattée par des « dafistes » avec encore quelques relais « malgaches » au sein de l'appareil de « l'Etat ». Dans la nomenclature des différents statuts interlopes connus de par le monde, l'Algérie est considéré par « chuchotement » comme un des uniques « Etat- Camorra » usant jusqu'au terrorisme d'Etat pour se maintenir au pouvoir après les pseudo-élections libres législatives de Décembre 1991. Cela se résumerait éventuellement par le fait qu'il y aurait une sorte d'omerta sur un deal bien scellé et invisiblement mis à l'abri par plusieurs générations de « promotions » vraisemblablement des deux bords de la méditerranée, sous couvert d'une « couche locale de couleur vert militaire ». Et gare à celle ou à celui qui oserait décaper ne serait ce qu'un zeste de ce « vernis kaki » lequel avait déjà laissé sur le carreau quelques vaillants patriotes justes et téméraires exécutés par sa toxicité meurtrière. L'exemple de l'attentat en direct à la télévision du feu président Boudiaf en 1992 était largement patent, et à bien des égards très dissuasif quant à cette ligne rouge tracée par le pouvoir, rendue infranchissable à jamais pour quiconque sous peine de laisser sa peau. Indubitablement, quand on laisse dans le temps se prolonger une iniquité originelle traitre, on ouvre la voie aux innombrables injustices suivantes, et Seul Dieu sait combien il y en avait eu depuis le début à ce jour durant toute cette saga algérienne qui n'est guère terminée. En réalité, ce fut une calamité et une abjection « révolutionnaire » honteuse du siècle passée ! Non seulement, il y avait eu une confiscation de l'indépendance algérienne, mais également au préalable, une mainmise malicieuse et « médiocre » de la lutte de libération nationale par « les liaisons générales » du CCE. Le rejeton « infecté » de la fameuse organisation secrète (l'O.S), devenu plus tard avec la constitution du GPRA en 1958, le Ministère de l'Armement et des Liaisons Générales (MALG), les nouveaux services secrets algériens, l'aïeul de l'actuel DRS, dirigé par le colonel Abdelhafid Boussouf alias Si Mabrouk. D'après les différents témoignages durant trois générations, les quelques documents accessibles publiquement des deux bords de la rive de la méditerranée et les évènements de coulisses du FLN, le fil d'Ariane nous dirige continuellement envers ce rôle joué du MALG lequel parait avoir été « disproportionné et obstinant » au regard du « Choix » fait par la haute instance intelligente de l'insurrection algérienne – les (3.B) Boussouf, Belkacem, Bentobal – de privilégier secrètement la voie « diplomatique » sur le combat armé, tout en « entretenant » cyniquement les wilayas de l'intérieur dans l'illusion rêveuse que l'ALN pouvait vaincre militairement l'Armée française. Ce fut et ce serait toujours aux yeux de l'intégrité politique nationale par rapport à la déclaration du congrès de la Soummam de 1956, le principal acte arbitraire « fratricide » causé au peuple algérien et à ses réels maquisards « intramuros », commis par la haute « instance intelligente » extérieure du FLN. Sûrement, fut-ce été déjà un choix « révolutionnaire réfléchi », géostratégique et lucratif de part et d'autre, vu comment la fin avait justifié les moyens des suites du conflit et les tragédies suivantes survenues avec son état d'exception vénal post indépendant ? Ou bien serait-ce été hélas plus évident aujourd'hui que jamais, cette pierre angulaire du culte du secret laquelle n'arrivait plus en vain à accoucher depuis le commencement – même nommément à voix basse – de reconnaitre dans ce Choix, l'acte de naissance de la « matrice traitre » au sein de Mère Algérie ! L'entrée en action tacitement de l'instinct attentatoire du parjure originel de la plus haute trahison d'une « histoire jadis révolutionnaire » ! Une histoire tronquée, falsifiée et tant ergotée à son peuple et aux autres pour camoufler dans la pérennité et la tradition du black out total coutumier du régime, le reste de l'immense partie cachée de l'iceberg algérien ? Absolument affirmatif ! Puisque à maintes reprises « l'histoire » se répéta pour différents faits et évènements et nous révéla, sous d'autres angles, le même scénario « cloné » à chaque fois. Tout intellectuel algérien ne peut manquer de s'interroger sur la « grave coïncidence suspecte » de retrouver la même similitude ténébreuse de la gestion opérationnelle du MALG et de ses méfaits sur l'insurrection algérienne, et celle de son « petit-fils » le DRS des années 90 dans la création de la « fracture démocratique » algérienne et de sa gestion par la suite d'un terrorisme d'Etat sanguinaire avec des « maquis islamistes » ! Avec le recul du temps et le flagrant constat de la forfaiture continue à ce jour au sommet du pouvoir algérien, dans une société rendue malgré elle de plus en plus gâtée par la corruption et la dégénérescence dans tous les domaines, assurément tout porte à croire aujourd'hui, à moins qu'on soit atteint d'une « cécité subite intellectuelle », qu'il y avait eu un lourd « noyautage ennemi » à l'aube même de l'éveil national. Une sorte « d'infiltration incestueuse » obéissante toujours sans aucune faille au corollaire majeure des premières « souches renégates » subséquemment « initiées et conditionnées » dans les fâcheux « hasards » des guerres contre-insurrectionnelles, dont la France se trouvait être la mère-spécialiste de tous les temps. Des aléas d'une guerre souterraine jamais avoués et qui avaient forcé plus tard l'appropriation sans délai de l'histoire et de sa falsification avec un premium de prétexte de « légitimité historique » pour les « héros » des frontières en créant dans la foulée ce rapport de force patrimonial « subjugué et légué » par le cabinet noir de l'intelligence coloniale en ce qui attrait à l'exercice du pouvoir en Algérie depuis 1962 avec le même personnel, présentement gérontocrate, toujours actif et réactif et qui ne s'est jamais renouvelé depuis des décades. Un maudit imbroglio qui s'est imposé avec le temps à la destinée de l'Algérie pour différentes raisons, et l'une d'entre elles qui demeure et perdure, est encore cette médiocratie suspicieuse, stationnaire, anesthésiante du pouvoir félon en place, rendue comme « insurmontable » jusqu'à ce jour par l'élite légitime et intègre de la nation algérienne, devenue aujourd'hui multinationale – comme l'E.N de football – mais hélas perpétuellement « contaminée », éparpillée et en situation de dissonances et de conjonctures de chasse gardée. Pour situer « l'élan » de l'histoire et la compréhension du cas de figure algérien par son « osmose » secrète des intelligences, l'agence américaine de renseignement avait toujours tenté de causer de sérieux problèmes à la France et à ses « services » en utilisant toujours « le joker algérien » ! Une arme inéluctable contre le « talon d'Achille » de la république française ! Pendant que la CIA déjà installée dans son tout premier bureau à l'étranger à Tanger en 1941, pour préparer la réception de la flotte militaire américaine en Afrique du Nord, elle avait détecté en même temps le sentiment spontané général anticolonial du peuple maghrébin et de son désir croissant, pendant la deuxième guerre mondiale, à son autodétermination et à sa souveraineté. L'un des premiers « atout » de la CIA venait d'être déjà constitué pour une étude à court terme de déstabilisation de la France et de ses territoires d'Afrique du Nord après le conflit mondial. D'après une fuite d'un ex- conseillé de l'Elysée, un des plus anciens que Mitterrand avait eu en son service, il avait laissé souffler un jour dans une émission télévisée, la certitude irréfutable de l'infiltration de l'agence américaine dans la première mouvance libératrice algérienne. Le fort sentiment national de liberté et la forte volonté du peuple algérien avaient été si présents et mûrs à l'époque que l'occasion avait été inratable pour la CIA « d'exploiter » cet état de fait pour une éventuelle « tactique » politique laquelle pouvait retarder ou même neutraliser la France, quelque que soit son model expansionniste d'après guerre 39/45, et de la « maintenir» occupée avec un « désordre algérien » dans un début de politique de rideau de fer avec l'URSS. Ce qui avait été initialement convenu, de fêter la libération du monde du fascisme d'Hitler dans une marche de liesse populaire comme partout ailleurs dans le monde, s'est transformé par « inadvertance » en une marche de revendication nationale à l'indépendance en Algérie, avec en prime, un certain Messali El-Hadj bravant pour la première fois le premier drapeau algérien. Le « déclic » collectif psychologique et militant du peuple algérien avait été actionné en montrant pour la première fois au monde, après une longue somnolence (74 ans exactement), sa capacité encore existante à s‘auto-émanciper. Sans doute, l'une des premières et pires sournoiseries de coups tordus de la CIA, avait été manifestement la manipulation en partie, de poches violentes des mouvements de gauche et d'extrême gauche franco-algérienne – dans toutes ses souches ethniques – en France et en Algérie, pour combattre le communisme dans la métropole française et en Europe occidentale. Les « premiers instincts » formels d'actes terroristes urbains dans l'histoire d'un pays musulman avaient été « inoculés» macabrement et effrontément sans que la CIA « jauge » réellement de son geste fatal manipulatoire. Ce qui avait été quelque part « subversivement parlant », la mise à feu de la « mèche » de l'explosion des massacres de Mai 1945 dans l'est algérien avec des milliers de victimes. La réplique des forces coloniales avaient été si barbare et surdimensionnée que gravement beaucoup de sang avait été coulé. Le carnage avait suscité une haine et une vengeance indélébile à jamais dans la mémoire vivante et dans l'imaginaire algérien. Cela avait dépassé complètement les attentes des services américains. Le compte à rebours avait sonné son glas ! Désormais, rien ne serait plus jamais comme avant en Algérie, la France venait d'avoir une secousse tellurique politique engendrant une guerre d'insurrection neuf ans plus tard sur son propre « sol », et une chose « inattendue » devait arrivée pour l'establishment français, un changement de république en 1958. La vulnérabilité de la France avait été totale. D'ailleurs, c'est ce qui avait motivé en sorte la méfiance extrême du général De Gaulle vis à vis des américains et à être plus lucide et « projectionniste », sous la pression du mouvement indépendantiste annoncé et « encouragé » dans le tiers monde, dans sa « résolution » soumise et ficelée par ses « services » à propos de l'embarras algérien, en nourrissant en catimini, un caprice d'une « chasse gardée » qui rapporterait de gros dividendes pour la France dans quelques années. En vérité, le général aurait juré dans son fort intérieur qu'il ne quitterait pas l'Algérie les mains vides, en début d'un défi mondial énergétique, et que sa « politique » serait bénéfique un jour ou l'autre dans l'avenir et que ça couterait moins chère à la France. En fait, le destin tumultueux et dramatique de l'Algérie débute vers la fin de la deuxième guerre mondiale. Un « accident de parcours » qu'avait causé la guerre froide avec tous ses dommages collatéraux d‘une lutte « hâtive » révolutionnaire fratricide à l‘autodétermination. Sans vouloir jouer avec la fibre patriotique de qui que ce soit, ni de considérer, loin de là, les valeureux martyrs comme du bétail vainement sacrifié ou comme de la chair à canon, ni d'altérer l'image de nos glorieux héros, y compris Boussouf ou Messali, ni aussi d'offusquer les moudjahiddines encore vivants, ces derniers « intramuros », dont la majorité qui avaient crû à la cause et réalisé leur mission impossible – avortée – avec leurs moyens de bords moribonds et « démunis », que ce soit en moyens et aptitudes d'intelligences et de stratégies, ou en moyens militaires et de logistiques. Trêve d'hypocrisie et d'orgueil mal placé svp ! Pour une fois, il faut le dire sans ambigüités et sans honte ! La « révolution » algérienne avait été au dessus des moyens de ces initiateurs, mais heureusement la volonté du peuple était à chaque fois présente par sa foi en dieu et de sa soif de vaincre l'asservissement d'un colonialisme plus que centenaire et d'aspirer à la liberté une fois pour toutes et à tout prix, surtout après les massacres de Mai 1945. Presque tous les anciens cadres de l'O.S qui fussent ex-militaires ou civils issus de « l'implosion » du PPA/MTLD étaient de jeunes adultes dynamiques, dont la majorité « fichée » par les R.G et la DST français. Ils étaient investis d'une autorité parfois terrible, souvent barbare, toujours absolue. Provenant de divers horizons de la société, ayant gagné leurs galons sur le terrain avec en commun un « idéal » d'indépendance national et pour certains une ferveur patriotique infaillible « zélé » voulant passer à l'action armée dans les plus brefs délais, malgré les conseils de l'autre tendance intellectuelle « néo-messaliste » et l'association des Oulémas, tous les deux modératrices contre la précipitation d'un déclenchement hasardeux et sans préparation d'une insurrection armée. Une attitude et un attentisme temporaire raisonnable; par rapport au constat de l'assise creuse sociale et politique de l'époque; pour éviter aussi des dommages et dégâts irréversibles, parce qu'il faut se l'avouer et sans aucune tergiversation, l'ennemi était certes cette France officielle de la métropole, mais aussi l'ennemi était également « dilué » en nous pendant plus d'un siècle, et hélas malgré tous les sacrifices, il le demeure encore, en quelques sortes, présentement. Une des preuves intrinsèques ? Cet article est écrit dans la langue de Molière, bien que Kateb Yacine le définisse comme un « butin » de guerre, une appellation judicieuse et appropriée de ce dilemme politico-social algérien. Encore une fois, à propos de la ferveur patriotique infaillible et « zélée » de nos cadets de l'O.S, on ne sait nullement si c'est « génétique » ou inné au paradigme mental de l'algérien, car on distingue clairement encore une fois, la même similitude « cloné », violente, intrépide, kamikazé et politiquement novice, laquelle avait baigné l'ambiance de la tendance islamiste voulant s'investir dans le maquis armé après Décembre 1991. On supposerait que c'était encore une fois certainement, l'effet du mouvement de « l'osmose » quand celle-ci réintègre l'ordre de la trajectoire de sa mission créatrice ! (À suivre) A. By
