Le gouvernement afghan a d�nonce samedi la "cl�mence inattendue" de la justice militaire am�ricaine � l'encontre de deux soldats am�ricains accus�s de torture ayant entra�n� la mort de d�tenus afghans. Les r�centes condamnations � trois mois de deux soldats am�ricains, accus�s d'avoir tortur� deux prisonniers d�tenus dans la prison am�ricaine de Bagram (Afghanistan), par une cour martiale du Texas "auraient d� �tre plus lourdes", a d�clar� � l'AP un porte-parole de la pr�sidence afghane. "Les peines qui ont �t� prononc�es contre ces personnes qui ont gravement viol� les droits de l'Homme nous paraissent tr�s l�g�res, et �tonnamment cl�mentes", a ajout� Karim Rahimi. "Nous sommes d��us", a ajout� M. Rahimi � propos de ces peines, les premi�res inflig�es � des soldats am�ricains pour violences sur des prisonniers en Afghanistan depuis l'arriv�e de l'arm�e am�ricaine dans le pays � la fin 2001. Le porte-parole de la commission ind�pendante des droits de l'Homme afghane, Nader Nadery, a �galement fait part de sa d�ception. "Nous sommes satisfaits que ces soldats aient �t� jug�s, mais d��us par les peines prononc�es", a-t-il d�clar�. Les soldats am�ricains ont �t� jug�s ces derni�res semaines par une cour martiale � Fort Bliss (Texas) pour des faits li�s � la mort de deux d�tenus afghans � Bagram, la principale base am�ricaine d'Afghanistan, � la fin 2002. Les mauvais traitements inflig�s aux deux prisonniers et la mort qui s'en est suivie avaient �t� d�voil�s en mai dernier par le quotidien am�ricain New York Times, citant un rapport d'enqu�te criminelle de l'arm�e am�ricaine. La coalition militaire sous commandement am�ricain (20.000 hommes, dont 18.000 am�ricains) est r�guli�rement accus�e de tortures sur les prisonniers d�tenus en Afghanistan, dont au moins huit sont morts en d�tention depuis 2001.
