Des personnalités connues en France, aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne et au Canada ont tenu à dénoncer l'agression israélienne contre Ghaza. Voici le communiqué de ces personnalités paru sous le titre «Nous accusons». Tandis que les nations d'Europe et d'Amérique du Nord commémoraient, le 11 novembre, les pertes militaires de guerres passées et présentes, Israël ciblait des civils. Le 12 novembre, à l'orée d'une nouvelle semaine, les lecteurs étaient inondés, pendant leur petit-déjeuner, de comptes rendus déchirants relatant les pertes humaines militaires passées et actuelles. Cependant, on semblait taire le fait essentiel selon lequel les pertes humaines les plus importantes lors des conflits armés contemporains touchent les populations civiles. Le matin du 12 novembre était également marqué par une absence criante d'information relatant les attaques militaires sur Ghaza qui se sont poursuivies pendant tout le week-end.Une recherche superficielle confirme cette omission sur le réseau de télévision canadien Canadian Broadcasting Corporation (CBC) et les journaux canadiens dont le Globe and Mail, la Gazette de Montréal et le Toronto Star. De même en ce qui concerne le New York Times et la BBC. Selon le rapport du Centre palestinien pour les droits de l'homme daté du 11 novembre, cinq civils palestiniens, dont trois enfants, avaient été tués dans la Bande de Ghaza dans les 72 heures précédentes, en plus de deux membres de la sécurité palestinienne. Quatre de ces décès étaient dus à des tirs d'obus de Tsahal sur des enfants jouant au football. De plus, 52 civils ont été blessés, dont six femmes et 12 enfants. (Depuis que nous avons commencé à rédiger ce texte, le nombre de victimes palestiniennes a d'ailleurs augmenté et continue de croître.) Les articles qui rapportent les meurtres commis se concentrent en grande majorité sur l'élimination des membres de la sécurité palestinienne. Par exemple, un article de l'Associated Press (AP) publié par la CBC le 13 novembre, intitulé Israël mulls resuming targeted killings of Gaza militants («Israël réfléchit à la reprise des éliminations ciblées de militants de Ghaza») ne fait aucune mention des morts et des blessés parmi la population civile. Il caractérise les meurtres «d'assassinats ciblés». Le fait que les pertes humaines soient dans une large mesure des victimes civiles, indique qu'Israël n'est pas tant engagée dans des meurtres «ciblés» que dans des assassinats «aveugles», commettant ainsi à nouveau le crime de punition collective. Un autre article de l'AP paru au bulletin d'informations de la CBC le 12 novembre et intitulé «Gaza rocket fire raises pressure on Israel government» («Des tirs de roquettes mettent la pression sur le gouvernement israélien») est accompagné de la photo d'une femme israélienne regardant un trou dans le plafond de son salon. Et là encore, aucune image, ni aucune mention des nombreuses victimes et des cadavres à Ghaza. Dans le même ordre d'idées, la BBC titrait, le 12 novembre, «Israël hit by fresh volley of rockets from Gaza» («Israël frappée par une nouvelle pluie de roquettes tirées depuis Gaza»). La même tendance se retrouve dans les grands journaux européens. La couverture des premiers moments de la présente exacerbation insiste principalement sur les roquettes tirées depuis Ghaza, dont aucune n'a causé de blessés ni de morts. Ce qu'on ignore sciemment, ce sont les bombardements touchant la bande de Ghaza qui, eux, ont causé de nombreuses victimes, dont des morts et plusieurs blessés graves. Nul besoin d'être un expert en science des médias pour comprendre qu'on a affaire au mieux à des reportages bâclés et biaisés, et au pire à une désinformation pure et simple, basée sur une mauvaise foi délibérée et qui vise à déformer les faits pour tromper les lecteurs. De plus, les articles mentionnant les victimes palestiniennes à Ghaza rapportent systématiquement que les opérations militaires israéliennes étaient en représailles à des tirs de roquettes et à deux soldats blessés. Cependant, si l'on examine la chronologie des événements, la flambée de violence actuelle a débuté le 5 novembre dernier quand un innocent âgé de 20 ans et souffrant apparemment de troubles mentaux, Ahmad al-Nabaheen, a été tué alors qu'il déambulait près de la frontière. Les médecins ont dû patienter pendant six heures avant d'être autorisés à le secourir, et ils pensent que son décès est très certainement dû à cette attente. Puis, le 8 novembre, un garçon âgé de 13 ans qui jouait au football devant sa maison a été tué par les forces d'occupation israéliennes qui avaient fait une incursion dans le territoire de la Bande de Ghaza avec des chars d'assaut et des hélicoptères. Le fait que quatre soldats israéliens aient été blessés à la frontière le 10 novembre faisait donc partie d'une série d'événements incluant la mort de civils de Ghaza, et n'en constituait en aucun cas l'élément déclencheur. Nous, les signataires de ce texte, sommes récemment rentrés d'un séjour dans la Bande de Ghaza. Certains d'entre nous sommes en contact direct avec des Palestiniens vivant à Ghaza à travers les réseaux sociaux. Pendant deux nuits d'affilée, les 10 et 11 novembre, les palestiniens de Ghaza ont été privés de sommeil à cause du survol incessant de drones et d'avions F16 et de bombardements aveugles de leur territoire densément peuplé. L'objectif de ces opérations semble clair : il est de terroriser la population*, objectif atteint d'ailleurs, comme nous pouvons l'affirmer grâce aux témoignages de nos contacts sur place. S'il n'y avait pas eu de messages affichés sur Facebook, nous n'aurions pas conscience de l'envergure des bombardements et du degré de terreur ressenti par les civils palestiniens ordinaires de Ghaza. Ceci contraste vivement avec ce que le monde sait du choc ressenti par les citoyens israéliens victimes des tirs de roquettes. Selon un rapport non officiel envoyé le 11 novembre par un médecin canadien qui se trouvait à Ghaza et qui a apporté son aide au service des urgences de l'hôpital de Shifa durant le week-end, «les blessés étaient tous des civils présentant de multiples blessures de perforations provenant d'éclats d'obus : lésions cérébrales, blessures au cou, hémo-pneumothorax, tamponnade péricardiale, rupture de la rate, perforations intestinales, membres déchiquetés, amputations traumatiques. Tout ceci sans aucun écran de contrôle, avec peu de stéthoscopes, une seule machine à ultrasons… Plusieurs victimes souffrant de blessures graves mais n'engageant pas leur pronostic vital ont été renvoyées chez elles avant d'être examinées de nouveau le lendemain matin à cause du nombre considérable de blessures graves à traiter. La profondeur des blessures dues aux éclats d'obus donnait froid dans le dos. De petites blessures au demeurant, mais avec des dégâts internes massifs… Et tout cela avec très peu de morphine disponible pour atténuer la douleur». Apparemment, ce genre de scène n'est pas digne d'être rapporté par le New York Times, la CBC ou la BBC. Les préjugés et la malhonnêteté qui caractérisent la couverture de l'oppression palestinienne par les médias occidentaux ne sont pas nouveaux ; ceci a été amplement documenté. Pourtant, Israël continue à commettre des crimes contre l'humanité avec l'assentiment total et le soutien moral, financier et militaire de nos gouvernements, que ce soit les Etats-Unis, le Canada ou l'Union européenne. Benyamin Netanyahu est en ce moment même en train de recueillir le soutien diplomatique des pays occidentaux en vue d'attaques à venir sur Ghaza, ce qui nous fait craindre qu'une nouvelle opération du même type que «Plomb durci» se profile à l'horizon. En fait, les événements les plus récents confirment qu'une telle escalade est déjà en état de marche, tel que le montre le décompte des morts aujourd'hui. L'absence d'indignation populaire massive face à ces crimes est une conséquence directe de la dissimulation systématique des faits et de la manière distordue dont ces crimes sont rapportés. Nous souhaitons exprimer notre indignation concernant la couverture médiatique scandaleuse de ces événements dans les grands médias. Nous appelons les journalistes du monde entier travaillant pour des antennes de ces grands médias à refuser d'être instrumentalisés à travers cette politique systématique de manipulation. Nous appelons également les citoyens à s'informer en consultant les médias indépendants et à laisser leur conscience s'exprimer ouvertement de la manière qu'ils jugent la plus efficace et appropriée. Signé : Hagit Borer, Grande-Bretagne Antoine Bustros, Canada Noam Chomsky, USA David Heap, Canada Stephanie Kelly, Canada Máire Noonan, Canada Philippe Prévost, FranceVerena Stresing, FranceLaurieTuller, France.«Terroristes» est le terme utilisé pour désigner ceux qui terrorisent les populations civiles sans défense. Ceux qui soutiennent les terroristes et/ou taisent leurs crimes en connaissance de cause sont aussi des terroristes qui seront appelés un jour à en rendre compte et jugés comme tels. Puisque la justice est une question de rapports de force, qu'est-ce que deux siècles dans l'histoire de l'humanité?
