Son nom fait frissonner plus d'un politicien dans le Midwest des Etats Unis, il ne laisse pas indifférent dans les coulisses du Sénat américain à Washington. Charles Ernest «Chuck» Grassley est un homme politique américain, membre du Parti républicain et sénateur de l´Iowa au Congrès des Etats-Unis depuis 1981. Le sénateur Grassley est né le 17 septembre 1933 à New Hartford dans l'Etat de l'Iowa et est diplômé de l´université de Northern Iowa en 1956. Il a une carrière politique impressionnante. De 1959 à 1974, il a été membre de la Chambre des représentants de l´Iowa. De 1975 à 1981, il a été un des élus à la Chambre des Représentants des Etats-Unis puis réélu en 1986, 1992, 1998 et 2004, année où il obtient 70% des voix contre 28% à son opposant démocrate Art Small. Grassley est le président de la commission des finances du Sénat depuis 2003, un statut qui lui donne une très grande envergure dans les milieux politiques américains et les lobbys les plus influents dans les décisions à Washington Il convient de noter par ailleurs, que M.Grassley est membre actif de la franc-maçonnerie. Rencontré dans une petite localité à Cedar Rapids, une ville du Midwest dans l'état de l'Iowa, le sénateur a bien voulu répondre à quelques questions en dépit de son programme extrêmement chargé. L'Expression: Sénateur, vous êtes ici parmi des enfants et autres militants de votre parti, vous faites la campagne électorale ou est-ce juste pour les encourager par votre présence? Charles Ernest Grassley: Les deux à la fois. Comme vous le savez on est aux dernières heures de cette campagne électorales, donc je suis ici pour aider et faire en même temps le travail. Il y a des enfants qui téléphonent aux citoyens pour les inciter à aller voter, on rencontre les gens de la région et on leur parle face à face. D'une manière générale nous utilisons tous les moyens qui nous semblent utiles et efficaces à même de convaincre les citoyens à aller voter pour nous bien sûr. Mais cette campagne de la dernière heure ne vous semble-t-elle pas inutile puisque, de toutes les façons, tous les sondages donnent le candidat démocrate Barack Obama comme étant le gagnant de cette élection? Ce ne sont que des sondages sans plus. En 2004, les mêmes sondages avaient annoncé la défaite de George W.Bush, mais les résultats ont été autres que ce que prévoyaient ces sondages car Bush a finalement gagné l'élection. Nous croyons à cette campagne car nous savons que les électeurs peuvent changer d'avis à la dernière minute et nous sommes là pour expliquer la justesse de notre projet à ces électeurs. Certains républicains de votre parti disent que le candidat démocrate Barack Obama est un danger pour les Etats-Unis. Pensez-vous que ces dires ont une part de vérité? En tout cas, dans notre parti, nous ne disons pas qu'il faut élever les taxes. C'est ce qui détruira tout simplement les petits business dans ce pays. Barack Obama veut redistribuer la richesse c'est ce qui s'appelle le bolchevisme. En d'autres termes, il veut instaurer le bolchevisme aux Etats-Unis d'Amérique, ce dont nous ne voulons pas ici. Quand les gens créent de la richesse, ils créent du travail. On ne peut pas demander, à ceux qui travaillent dur et qui se fatiguent, de donner leur richesse à ceux qui ne travaillent pas. Rappelez-vous dans l'ex-Union soviétique ce que faisaient les fermiers: ils se rendaient à leurs fermes à 9 heures du matin et retournaient chez eux à 16 heures le soir. Ils se foutaient si la récolte était bonne ou si le travail était bien fait. Ce qui n'est pas le cas du fermier américain qui travaille dur dans sa ferme. Moi quand j'ai commencé à travailler, j'étais pauvre. Je distribuais le journal et quand j'étais au collège, je travaillais dans un abattoir et dans d'autres places aussi avant de devenir congressman, ensuite sénateur. Le travail paie et la richesse est le fruit de ce travail. Soit! Mais on dit que le candidat McCain n'est autre qu'une copie de George W.Bush? C'est totalement faux, je vais vous donner au moins trois éléments qui vous feront comprendre que McCain est différent du président Bush. Sur la question de l'environnement, McCain développe une autre approche que celle de Bush, Au sujet de l'Irak, McCain a été le premier à demander l'augmentation du nombre de soldats pour maîtriser la situation et leur permettre de bien faire leur job (sic); ce qu'a fait le président (sortant) bien après. Enfin sur la question de la réforme financière, Bush et McCain sont différents. Plusieurs sénateurs, dont McCain et moi, ont affronté Bush sur plusieurs sujets. Les deux personnalités sont totalement différentes. Et au sujet de la politique étrangère, McCain fera-t-il la paix avec le monde, attaquera-t-il l'Iran? Je vous dirai simplement qu'avec l'Arabie Saoudite, les Emirats et l'Irak nous aurons de bonnes relations. Cependant avec la Syrie et l'Iran, il est certain qu'il va y avoir des problèmes. Pour le cas de la Palestine et d'Israël, nous pourrons faire beaucoup de choses en encourageant le dialogue. McCain est très ouvert au dialogue et à la diplomatie.
