Le FLN se dit plus démocrate que les autres partis. Le MSP également. Le RND encore plus. Le FFS qui s'est créé en plein système autoritariste s'en légitimise plus que d'autres, car il a été créé au moment où c'était mortel de le faire. Il n'y avait pas que la répression. Il fallait le faire à ce moment. Qui n'est pas démocrate actuellement ? Tous le sont. Mais il demeure toujours le même problème. Tous sont démocrates, mais chacun accuse l'autre de ne pas l'être. On dit que le système démocrate est le moins mauvais. Nous sommes pleinement engagés dans la construction d'un modèle démocrate particulièrement spécifique. Tout ce que nous entreprenons nous est spécifique. Mais jamais il n'y a eu de transaction pour définir consensuellement le contenu du concept de démocratie. Lors de son investiture, la dernière en date, le Président avait dit que l'Algérie poursuivait le processus de consécration d'une démocratie conforme à nos valeurs. Soit. Mais alors, pourquoi aucun parti politique n'avait eu l'idée de lui demander de s'expliquer afin d'engager un débat ? Qu'est-ce qu'une démocratie conforme à nos valeurs ? En tous cas, c'est le brouillard. Comment des partis qui disent s'engager dans la construction de la démocratie occultent-ils le débat destiné à mieux en préciser les contours ? Comment s'engager dans cette démocratie spécifique si les électeurs ne peuvent pas réellement appréhender le système pour lequel ils auront voté ? Certainement qu'il est compréhensible que les populations ne se passionnent pas pour les futures élections législatives. Atendons pour voir.
