France: ouverture d'une enquête sur les "propos" proférés contre les magistrats qui ont jugé Marine Le Pen    Aïd El-Fitr: respect quasi total par les commerçants du programme de permanence    Coupe de la Confédération: le CSC et l'USMA se neutralisent (1-1)    Coupe de la CAF: le CS Constantine mène devant l'USM Alger 1-0    Tennis/Tournoi M15 Monastir: l'Algérien Samir Hamza Reguig qualifié au 2e tour    ANCA: les commerçants appelés à reprendre l'activité après le congé de l'Aïd    Saïhi s'entretient à Berlin avec la SG adjointe de la Ligue arabe sur la coopération sanitaire    Hidaoui prend part au Sommet de la jeunesse africaine à Addis-Abeba    Le Conseil de sécurité tiendra le 14 avril une réunion d'information sur le Sahara occidental    PME: l'AIF vulgarise le capital-investissement via les banques et les chambres de commerce    Ghaza: le bilan de l'agression génocidaire sioniste s'alourdit à 50.423 martyrs    Saïd Chanegriha préside la cérémonie de présentation des vœux à l'occasion de l'Aïd el-Fitr    ANP: reddition d'un terroriste et arrestation de 5 éléments de soutien aux groupes terroristes en une semaine    Chargés par le président de la République, Saihi et Rebiga participent au 3e Sommet mondial sur le handicap    Festival de fantasia de Bordj Benazzouz: les cavaliers offrent un spectacle haut en couleurs lors de la 4e édition    Séisme de 3,1 à Mihoub, dans la wilaya de Médéa    Epoque coloniale : le liège algérien, une ressource pillée au profit des colons    Arrivée du président de la République à Djamaâ El Djazaïr pour accomplir la prière de l'Aïd El Fitr    Remise en service du train de voyageurs    Football : Suède – Algérie en amical début juin à Stockholm    Le MOB a fait trembler le CRB    Le représentant du département technique en Algérie    Quelles sont les stipulations relatives à l'exigence de capacités minimales en matière de procédure de passation de la commande publique ?    Ooredoo partage un Iftar de solidarité avec l'Association des handicapés moteurs    L'exode sans fin des Congolais    Arrestation de deux dealers en possession de 9000 comprimés de Prégabaline 300 mg    Un plan sécuritaire spécial Aïd El-Fitr    Le ministre des Finances inaugure les bureaux de change    Les pertes de Kiev ont dépassé les 70.000 militaires    « L'industrie génétique américaine est pionnière dans le partage de son savoir-faire »    La bataille de Djebel Béchar, un acte d'une grande portée historique    Le TNA rend hommage à plusieurs figures du théâtre algérien    Le régime des laïcards français partage l'obsession du voile avec son égal islamiste    « L'Algérie et la question des territoires historiques : un droit à la revendication ? »    «La Présidente de la Tanzanie se félicite des relations excellentes unissant les deux pays»    « Préservons les valeurs de tolérance et de fraternité »        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Amérique: l'incompétence économique des présidents républicains
Publié dans Le Quotidien d'Oran le 03 - 11 - 2020

BERKELEY - On entend beaucoup de choses étranges de nos jours, notamment parce qu'ils (un terme ambigu) nous inondent de fausses nouvelles. Sans un ensemble de faits reconnus par tous sur lesquels fonder les débats éthiques et politiques, la démocratie ne peut que s'effondrer. Sa vertu réside dans sa capacité unique à prendre en considération un large éventail d'idées émanant de la société. Dans l'idéal, après un échange d'arguments de bonne foi et une évaluation des différentes options, les électeurs choisissent la meilleure.
Or nous avons perdu l'une des conditions les plus fondamentales pour que ce processus fonctionne correctement : une débat public basé sur les faits. Dans le passé, il y avait toujours des désaccords profonds, voire insolubles, mais tout le monde parlait de la même chose. On pouvait écouter les débats entre Abraham Lincoln et Stephen Douglas pour choisir entre eux sans être ballotté par une vague de manipulations et de distorsions de l'information.
A l'approche de l'élection, des rumeurs circulent de plus en plus. D'un coté on nous répète que si le candidat démocrate est élu, l'Amérique sera débarrassé d'un gouvernement qui enlève des enfants et brise définitivement des familles, simplement parce qu'il en a la possibilité ; de l'autre, on nous serine que le parti républicain est le parti le plus compétent en matière d'économie et que de ce point de vue, mettre les démocrates au pouvoir serait dangereux.
La chroniqueuse du Wall Street Journal, Peggy Noonan, a récemment présenté l'élection de cette manière, avant d'écrire qu'il ne fallait pas asseoir Joe Biden «dans une belle chaise en attendant d'être couronné ou de sortir chercher une glace à manger avec un masque comme John Dillinger lorsqu'il était en cavale [John Dillinger était un célèbre gangster américain]». Après avoir vu Kamala Harris (la candidate démocrate à la vice-présidence) danser sur scène lors d'un meeting de campagne, l'éditorialiste conclut :»C'était embarrassant ... Si vous ne pouvez pas faire semblant d'avoir un minimum de gravité, pourriez-vous au moins essayer de donner une impression de sérieux ?»
Mais personne n'a été plus embarrassant pour les USA que le président Trump, et le parti républicain n'a aucune prétention en matière de gestion économique saine. Comme l'ont montré les économistes Alan S. Blinder et Mark W. Watson dans un article de 2015 : «De manière quasi systématique, l'économie se porte mieux sous les démocrates que sous les républicains, et ce pratiquement quels que soient les critères utilisés. À bien des égards, l'écart de résultats économiques est étonnamment important - si important qu'il met à rude épreuve la crédulité».
Par exemple, en termes de croissance du PIB réel (ajusté en fonction de l'inflation), Blinder et Watson concluent d'après les données d'après-guerre couvrant 16 mandats présidentiels complets, que de la présidence de Truman à celle d'Obama, les démocrates surpassent les républicains de 1,8 point de pourcentage. Si cette analyse était étendue aux mandats de Hoover et de Franklin D. Roosevelt, l'écart s'élèverait à environ 3 points de pourcentage par an. Mais il convient également de noter qu'avant la crise COVID-19, Trump a présidé à une croissance exceptionnellement forte pour un gouvernement républicain pendant ses trois premières années au pouvoir, lorsque l'économie américaine voisinait avec le taux de croissance annuel moyen de 2,4 % atteint pendant le second mandat d'Obama.
Blinder et Watson s'interrogent sur l'origine de cet écart de résultats économiques entre les deux partis. Ils considèrent les rôles d'un investissement fixe important, d'une plus grande confiance des consommateurs (et par conséquent plus d'achats de biens durables), de la diminution des crises pétrolières et d'une croissance plus rapide à l'étranger. Mais ces facteurs expliquent moins de la moitié de l'écart. L'explication ne tient pas à ce que, contrairement aux républicains, les démocrates ont tendance à mener une politique très inflationniste qui mord sur la croissance des générations futures.
Lorsque j'ai lu l'article de Blinder et Watson, j'ai pensé que le facteur pétrolier était le problème essentiel. Les gouvernements républicains de Nixon et de Ford (avec Henry Kissinger comme secrétaire d'Etat), de George H.W. Bush puis de George W. Bush se demandaient s'il valait mieux pour la croissance des revenus réels aux USA que le prix du pétrole soit bas ou élevé. Par contre, d'autres gouvernements avaient choisi de le maintenir à un niveau faible.
A considérer l'Histoire américaine au cours du siècle dernier, il semble que les républicains ne savent absolument pas quelle politique économique choisir à un moment donné. Ainsi dans les années 2000, Bush et ses conseillers n'avaient sans doute pas imaginé un seul instant que la déréglementation pouvait engendrer une crise financière catastrophique.
En outre dans les années 1980, Ronald Reagan et ses conseillers n'aient probablement pas réalisé que la création d'un déficit budgétaire fédéral massif conduirait à une augmentation équivalente des emprunts extérieurs ou à l'effondrement des investissements. C'était une période où les USA commençaient à importer des volumes beaucoup plus importants de produits manufacturés, transformant ainsi la base industrielle du Midwest en une «ceinture rouillée» (Rust Belt). Enfin, il semble que Nixon et ses conseillers n'aient jamais pensé que la combinaison de taux d'intérêt bas et du contrôle des salaires et des prix pourrait contenir l'inflation et maintenir un faible taux de chômage.
Trump a continué sur cette lancée. Après avoir qualifié l'Accord de libre-échange nord-américain (NAFTA) et le Partenariat transpacifique (TPP) de pires accords commerciaux de toute l'Histoire américaine, son gouvernement s'est contenté d'intégrer diverses dispositions du TPP au NAFTA en lui donnant un nouveau nom et en proclamant que l'Amérique a retrouvé sa grandeur. Trump a également lancé une guerre commerciale de grande envergure contre la Chine, en promettant qu'elle serait «bonne et facile à gagner».
Quel est le résultat de cette politique? L'emploi dans le secteur manufacturier ne s'est pas amélioré, le déficit commercial de ce secteur s'est creusé et le revenu réel des consommateurs américains a baissé en raison de l'augmentation des taxes appliquées aux produits importés. Clairement, Trump et ses conseillers commerciaux n'ont pas la moindre idée sur la manière de mener une guerre commerciale.
Cela n'a rien de surprenant. La politique économique des gouvernements républicains échoue depuis au moins les années 1920. Lors de l'élection, il faudra choisir entre le maintien de personnes totalement incompétentes au pouvoir et le retour à une gestion économique saine.
Traduit de l'anglais par Patrice Horovitz
*Ancien sous-secrétaire au Trésor américain, est professeur d'économie à l'université de Californie à Berkeley et chercheur associé auprès du Bureau national de recherche économique


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.