يرى خبراء أن قرار القضاء المصري التابع للنظام الانقلابي الذي يقوده المشير عبد الفتّاح السيسي (يأتي ضمن مخطّط إقليمي لحصار المقاومة الفلسطينية وتجفيف منابع قوّتها المادية واللوجيستية، ما يدلّ على تورّط النظام المصري في السعي لتصفية القضية الفلسطينية). وصف الخبير في الأمن القومي الدكتور إبراهيم حبيب القرار بأنه (سياسي بامتياز)، مؤكّدا أنه (ثبت بالدليل القاطع ضعف الأدلّة المصرية من خلال لائحة اتّهامات وُجّهت لشهداء قضوا منذ سنوات وأسرى في السجون الإسرائيلية). * تواطؤ الانقلاب قال حبيب إن هذا القرار (يدلّ على حالة التورّط المصري في التواطؤ ضد القضية الفلسطينية)، مبيّنا أن (القضاء المصري أصبح ألعوبة بيد الانقلاب العسكري وأعوانه)، على حدّ تعبيره، وأضاف أن مصر (ربما تحاول الضغط على حركة حماس لتمرير اتّفاق يريده الطرف المصري يستوجب تقديم تنازلات من قِبل الحركة)، مشيرا إلى أن (حركة حماس طلبت من مصر أن تكون وسيطة لإعادة ملف المفاوضات غير المباشرة من جديد). وقال حبيب إن (الكرة أصبحت في ملعب حماس)، مطالبا إيّاها بأن (تعرّي هذا النظام الانقلابي المتواطئ مع إسرائيل ضد كلّ فلسطيني مقاوم)، وأكّد أنه لا يتصوّر أن يتّخذ نظام فاشي قتل شعبه قرارا فيه مصلحة للقضية الفلسطينية، ناعتا إيّاه بأنه (يقدّم أوراق اعتماده لدى إسرائيل وأمريكا من خلال إنشاء المنطقة العازلة التي عجز نظام مبارك عن إنشائها وقتل أبناء شعبه وهدم بيوتهم). * مخطّط إقليمي من جهته، وصف مساعد وزير الخارجية الفلسطيني الأسبق الدكتور محمود العجرمي قرار القضاء المصري باعتبار كتائب القسّام جماعة إرهابية بأنه (مفاجئ وغريب)، وقال (إن هذا القرار ستكون له تداعيات سلبية كثيرة) على العلاقات المصرية الفلسطينية، مندّدا بسعي إدارة الانقلاب في مصر إلى (تعزيز الحصار على قطاع غزّة)، وأضاف أن قرار القضاء المصري بالإضافة إلى إغلاق معبر رفح وتدمير الأنفاق (سيفاقم الحالة الإنسانية والاقتصادية الصعبة التي يمرّ بها قطاع غزّة)، مرجّحا أن هذه الإجراءات (جزء من المخطّط الإقليمي للنيل من المقاومة الفلسطينية ومنعها من إعادة بناء قواها، خصوصا بعد انتصاراتها المتكرّرة ضد العدو الصهيوني). وأكّد العجرمي أن (الإجراءات المصرية تساهم في تجفيف مصادر المقاومة من المال والسلاح والتجهيزات، بالإضافة إلى تجفيف جميع أسباب الحياة)، واصفا تلك الإجراءات ب (العقوبة الجماعية التي ترتقي إلى جرائم الحرب). * انعكاسات سلبية أمّا المحلّل السياسي هاني البسوس فقال إن قرار المحكمة يناقض الثوابت المصرية والعربية والإسلامية كون حركة (حماس) منظّمة فلسطينية تقوم بالعمل ضد قوات الاحتلال، وأضاف أن وسائل الإعلام المصرية (حرّضت على حركة حماس وسعت لتشكيل رأي عام لدى الشارع المصري بأنها منظّمة إرهابية، ليتمّ تبنّي هذا الرأي من قبل إدارة الانقلاب)، وأكّد أن عداء مصر لحركة (حماس) ينعكس سلبا على كلّ مآلات الحياة في غزّة وعلى العلاقة بين الفصائل الفلسطينية في الداخل، مؤكّدا أن النظام المصري الحالي (يسعى لإنهاء وجود حماس في قطاع غزّة أو على الأقل حصار غزّة بالكامل وعدم التعامل معها). ورأى البسوس أن (الانقلاب المصري فشل في تكريس حالة العداء ضد حركة حماس)، مشيرا إلى أن هناك شريحة شعبية كبيرة في مصر تدرك تماما أن حركة (حماس) ليست معنية بتوتير الساحة المصرية.
