أثناء دردشة مع أحد الأصدقاء، وككل الجزائريين، تكلمنا عن الحياة الحزبية والسياسية والرداءة التي نعيشها ونتخبط فيها بعيدا عن هموم الشعب وانشغالاته الآنية... فشبه لي الأحزاب وعمالها كأنها أقلام ملونة في رسم كاريكاتوري محدد مسبقا وكل واحد منهم ما عليه إلا ملء الرسم بما يوحي بتعدد الألوان (أخضر، أحمر، أبيض... إلخ). * فاللعب مغلق ومعروف مسبقا والتحرك ما هو إلا ديكور. * * بعد هذه الجلسة العفوية، بدأت أفكر مع نفسي، ترى هل فعلا ما قاله صديقي حقيقة أم افتراء على هذه الأحزاب؟ * * للإجابة، قد نرجع للواقع اليومي لاستنطاقه، فالملاحظ أن مختلف الأحزاب دون استثناء ما هي إلا أقلام لملء الفراغات أكثر من كتابة المساحات بأفكارها واقتراحاتها ورتوشاتها الذاتية، بالعكس فإن كل واحد منها هو في حالة توقف عن الأفكار والابتكار أو معطل، والألوان المستعملة أو الأقلام إن كانت في الحياة الحزبية لدى العديد من الأنظمة المقارنة دلالة عن الفصيلة السياسية والإيديولوجية... * فإنها بالنسبة لحياتنا لا تدل على شيء، فأصبحت علامة غير مميزة، بقدر ما أصبح ديكور أو لون ضمن الألوان الأخرى لغرض مخطط له مسبقا، فاللون هو مجرد ديكور فقط ضمن مساحة محددة المسافة والزاوية، فيوميا انشغالات »المناضلين الموظفين« للأحزاب ليس بترسيم لون وجعله »مميزا« أو »واضحا«؟ أو »مشاهدا« من الكل وعامة الناس، بقدر ما ينصب اهتماماتهم حول الزيادات في المكافآت، والاستوزار، والأنظمة الأساسية التي تحكم وظائفهم النظامية وذلك ما يؤكد فعلا أنهم بعيدون عن الانشغالات اليومية... * * والملاحظة الثانية، أن هذه الأقلام الملونة قد تستعمل حسب الطالب وحسب الحاجة وطبيعة الرسم أو الديكور وما تمليه الحاجة، فخلال الأسبوع الفارط مثلا كثر استعمال اللون الأخضر الفاتح والغامق أحيانا تحت مسمى »تحالف«، وأحيانا بمسمى آخر ليعكس ماهية اللون. وفي المقابل الكل يعلم أن تحالف للعائلة الإسلامية ولكن عدم الشجاعة الأدبية والسياسية أدى بخروج المولود بمسمى آخر وتحت لون مشوّه باسم مستعار. * * والعملية قد تعمم لباقي الألوان الأخرى، ومن ذلك فإنه لا يمكن ترسيم الخارطة السياسية بالجزائر كما هو معمول به في الدول الغربية من يمين إلى يسار إلى وسط، أو حسب الألوان بطبيعة الإيديولوجية المتبعة من طرف هذا أو ذاك الحزب للمعطيات المغلوطة والمشوهة ولعدم احترام قواعد اللعبة. * * كما أن بعض القادة الحزبيين، بتصرفاتهم وسلوكياتهم وفضائحهم المستمرة اللامتناهية، قد كتموا الألوان، فبدلا من أن تكون »فاتحة« أصبحت »مسودة«، و»مشوهة« للمنطلقات الأولية، فأصبحوا مجرد آلات »للهدرة« بدلا من أن يكونوا آلات »للعمل« و»الأفكار«؟، وأحيانا قد يسيئ استعمال الألوان بإدخالها ببعضها البعض فتصبح مجرد خرابيش غير منسجمة، وبدون تنسيق، فخطابات العديد من قادتنا الحزبيين لا يوحي بمنطلقاته الفكرية أو الإيديولوجية، فالبرنامج والخطاب والممارسة في تخبط، وتناقض وعدم اتزان وذلك مؤشر على أن عملية التلوين قد لا تخضع للمعايير بقدر ما تخضع لليد المنفذة للتلوين ورغباتها... * * أمام هذه الإشكالية الحقيقية في التنظيم الحزبي بالجزائر، نقترح بإعادة بعث وتأسيس الحياة الحزبية »بمواصفات جديدة« من خلال إرساء منظومة تشريعية وبيئية نظيفة مساعدة على الارتقاء بالعمل الحزبي، وعلى أن يكون الوصول للسلطة على أساس »التداول الحقيقي« وليس على أساس »التدوير« بتغيير الألوان فقط حسب المنطق السائد في مرحلة من المراحل أو الحاجة إلى ذلك اللون. * * لذلك حسب قناعتي يجب تغيير ديكور الديمقراطية بترك الشعب وحده صاحب الإلهام والإحساس في اختيار الألوان التي تساعده في تزيين بيئته، وذلك قد لا يأتي إلا بتدريبه على الرسوم واستعمال الألوان، والمقصود منه تجذير الثقافة الديمقراطية، واختيار نظام انتخابي »يسهل« في إبراز مواهب الابتكار لأفراد الشعب دون تشويه الألوان، أو الرسم المعد سلفا، وتنمية التكوين السياسي والنضالي للمناضلين داخل الأحزاب. * * والواضح أن أغلب »الأحزاب« فقدت مصداقيتها، فبدل من أن تلعب دورا حيويا في ترقية الفعل الديمقراطي، أو تكون حارسا للفعل الديمقراطي، أو تنمية التجربة، فشلت فشلا ذريعا فانغمست في فلك السلطة فأصابها »الدوران« مما أثر سلبا على حركاتها وتلوينها، فأصبح تلوينها غير متقن، يخرج عن الرسم والبيان، وغير واضح... ومسبباته عديدة، قد ذكرنا بعضها سابقا، وقد يعتبر نتاجا طبيعيا وتسلسلا منطقيا لا يتم التزاوج »العرفي« للألوان بدون مراعاة أي حساسية، وانغماس الملونين في أحضان الترف والسلطة والتنكر للتضحيات والنضال... وذلك سبب آخر مما يؤدي إلى ظهور فئة »مهرجي السلطة« بألوانهم وملابسهم بدلا من ظهور طبقة سياسية لا تستحي من الحق.
