كشف الرئيس الأمريكي الجديد باراك حسين أوباما عن الخطوط العريضة لسياسته التي يعتزم انتهاجها في منطقة الشرق الأوسط ومقارباته في التعاطي مع الوضع المتفجر في هذه المنطقة الحساسة وذات الأهمية القصوى في الحسابات الاستراتيجية الأمريكية. وكان الخطاب الذي ألقاه نهاية الأسبوع في مقر وزارة الخارجية الأمريكية أثناء تعيين الدبلوماسي الأمريكي جورج ميتشل كمبعوث خاص عنه إلى الشرق الأوسط بمثابة خارطة طريق لمستقبل تحرك إدارته في المنطقة. وإذا كان الرئيس اوباما قد أبدى استعداده لإنهاء هذا الصراع في المنطقة العربية إلا انه قدم مقاربات لم تخرج عن تلك التي تعامل بواسطتها رئيس الادارة الامريكية السابقة جورج بوش. واعطى مضمون خطاب اوباما مؤشرات على ان ادارته سوف لن تخرج عن القاعدة التي رسمت العلاقة بين إسرائيل والولاياتالمتحدة منذ عقود والتي تبنت الدفاع عن اسرائيل حتى وان كانت هي الظالمة والمعتدية. ويمكن القول أن الخطاب الموسع حول السياسة الخارجية الامريكية لم يحمل في طياته استراتيجية جديدة بقدر ما حمل مجرد تغيير تكتيكي كثيرا ما تداول عليه الحزبان الجمهوري والديمقراطي كل حسب تصوراته في تعاملهما مع أوضاع الشرق الاوسط من خلال المحافظة على التوجهات العامة للسياسة الامريكية وحماية ما يعرف بالأمن القومي الامريكي. وقال باراك اوباما بصريح العبارة ان الولاياتالمتحدة ستقف الى جانب اسرائيل وتدافع عنها وتحافظ على أمنها وسلامتها. وفكت هذه الجملة الكثير من الاسئلة التي احاطت بالجديد الذي قد يخفيه اوباما في تعامله مع قضايا المنطقة معبرا عن انحيازه الصارخ الى جانب اسرائيل على اعتبار انها الحليف الاستراتيجي الذي لا يمكن التفريط فيه مهما كانت الحسابات والمواقف. ولكن السؤال هل ان اسرائيل في حاجة الى من يدافع عنها وهي القوة العسكرية الاولى في كل المنطقة وتمتلك ترسانة نووية واخرى تقليدية لا تضاهيها اية ترسانة عربية أخرى. ويتعارض موقف الرئيس الامريكي الجديد مع تصريحات المسؤولين السياسيين والعسكريين الإسرائيليين أنفسهم الذين ما انفكوا يؤكدون انهم سيدافعون عن انفسهم بكل الوسائل ولا ينتظرون من أي جهة حمايتهم. ولكن الرئيس اوباما ما كان ليفوت هذا الخطاب دون ان يعطي تلك الضمانات التي عادة ما يقدمها كل رئيس امريكي في اول خرجة علنية له ليطمئن اللوبي الاسرائيلي ودوائر صنع القرار واللوبيات الضاغطة انه مهما كانت قوة اسرائيل فإن لها سند أمريكي يعضدها لمواجهة أي خطر عربي عليها. وجاء الشرخ الآخر في خطاب الرئيس الامريكي كونه نظر الى الوضع في فلسطينالمحتلة من وجهة نظر إنسانية مبديا تعاطفه مع سكان قطاع غزة اللذين جوعوا ويحتاجون الى الأكل والماء ويتعين فتح المعابر المقفلة في وجوههم لملئ بطونهم. متجاهلا عن قصد الإشارة ولو تلميحا الى المذبحة الاخيرة التي حصدت ارواح اكثر من 1300 فلسطيني غالبيتهم العظمى من الاطفال والنساء ولم تكن له الجرأة كرئيس حمل شعار التغيير ليقول لإسرائيل كفى استهتارا بالقانون الدولي بل بأرواح الأبرياء من المدنيين الفلسطينيين. ولكنه لم يجد حرجا في القفز على حقيقة ما يجري على أرض الواقع عندما اتخذ موقفا عدائيا تجاه حركة المقاومة الاسلامية حماس ووضعها في خانة المعتدي الذي يروع المدنيين اليهود في مستوطنات جنوبفلسطينالمحتلة ولم يهمس بكلمة واحدة الى ما اقترفته آلة الحرب الاسرائيلية من جرائم حرب طيلة ثلاثة أسابيع. وراح باراك اوباما يتهجم على حركة حماس ويضع شروطه عليها تماما كما فعل سابقه جورج بوش الذي كان من نتائج سياستة المتفرعنة تسليطه للإسرائيليين على الفلسطينيين وجعلتهم يقترفون أبشع مذبحة يعرفها هذا العالم المتحضر. والخوف كل الخوف ان يتحول التفاؤل الذي طبع بعض المواقف بخصوص طريقة تعاطي الإدارة الجديدة مع مشاكل المنطقة العربية الى تشاؤوم وربما الى انتكاسة في حال واصل الرئيس الامريكي الجديد نفس سياسة التعاطف غير المبرر مع كيان مجرم وضع نفسه فوق كل الأعراف الدولية بحماية أمريكية. وتحامل الرئيس اوباما على حركة حماس بقدر ما هو تكريس لمنطق اسرائيلي رافض لكل الحقوق العربية فهو قفز على حقيقة اجتماعية قائمة في غزة والضفة الغربية على السواء. ومطالبته لها الاعتراف بإسرائيل وخطة خارطة الطريق التي وضعتها الرباعية لم تجعله في المقابل يأمر اسرائيل ما دامت بلاده هي راعية السلام بأن تعود الى حدود ما قبل حرب جوان 1967 ووقف الاستيطان والجدار العازل والقدس الشريف وهي الشروط التي وضعتها حركة حماس وكل فصائل المقاومة الأخرى بل ان ذلك يبقى من أسس السلام الذي تطالب بها الولاياتالمتحدة ولكنها تعمل ضد تكريسه. وهو ما يدفع الى طرح التساؤل ما اذا كانت واشنطن واسرائيل تريدان "الزبدة ودراهم الزبدة" كما يقول المثل للتعبير على رغبة الاستحواذ لدى اسرائيل، بل نقول انها تريد الأبقار والمزرعة والراعي أيضا حتى ترضى على حماس. وذلك يعني رفع الراية البيضاء وهو الأمر الذي يرفضه أحرار فلسطين جميعهم.
