« Le livre de Saïd Sadi est un essai, non une écriture académique de l'histoire, parce que son auteur n'est pas un historien. Il n'a pas parlé seulement de la Kabylie. Il ne faudrait pas que ce livre soit perçu comme un ouvrage d'un Kabyle qui défend la mémoire d'un Kabyle. L'auteur a utilisé un symbole national, qui est le personnage de Amirouche », a déclaré, mercredi, le politologue Lahouari Addi, lors d'une conférence qu'il a animée à l'université Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou. « Sadi a parlé d'un personnage national pour délégitimer les fondateurs du régime qui n'ont même pas pu se défendre. Le régime est idéologiquement épuisé », a martelé le conférencier avant d'ajouter que ce régime est issu « du coup de force de 1962. Il ne subsiste que grâce à la rente pétrolière et la violence ». Pour le professeur de l'Institut d'études politiques de Lyon, en France, l'histoire de l'Algérie indépendante « est une succession de complots et de trahisons », car, a-t-il estimé, « le peuple reste toujours un acteur abstrait ». Evoquant la période post-indépendance, l'orateur a laissé entendre que « Boumediène a freiné la Constitution de la société civile en Algérie. Il était intellectuellement limité. D'ailleurs, son projet utopique était voué à l'échec. Il voulait construire une nation apolitique pour contrôler la société ». L'invité de la communauté universitaire de Tizi Ouzou a relevé également que « Boumediène n'a jamais été un combattant de l'intérieur ». Sur un autre volet, Lahouari Addi a précisé que le FFS n'a pas été créé par les Kabyles seulement. Et pour étayer ses propos, il a indiqué que « le FFS a été créé par des personnalités de dimension nationale comme le commandant Si Moussi qui revendiquait le multipartisme avec Aït Ahmed juste après l'indépendance. » -
