Pour services rendus, une sorte de prime à l'obéissance, les parlementaires s'en iront chacun avec une coquette somme avoisinant les 3 millions de dinars, représentant dix mensualités payées d'avance. Hémicycle Zighout Youcef, haut lieu de l'usurpation électorale. En ce mercredi 4 janvier, les 389 députés de l'Assemblée populaire nationale (APN), dont le «mandat» expire, sans gloire ni panache, en mai prochain, font leur ultime tour de piste. Le dernier acte pour un Parlement croupion, le plus «mal élu» de l'histoire de l'Algérie indépendante, que d'aucuns qualifient de «chambre d'enregistrement» et de congrès de «beni-oui-oui». Comme de coutume, la plénière sonnait creux en ce début de soirée ; la séance n'a été entamée qu'à 16h. Le président de l'APN, Abdelaziz Ziari, est absent, convoqué pour une «réunion au sommet» à Djenan El Mufti. Le ministre de l'Intérieur, Daho Ould Kablia, attendu jusqu'en début de soirée, fait un bref speech dans un arabe approximatif (suscitant l'hilarité générale) pour «défendre» son texte, cloue quelques becs et s'en va, serrant quelques mains quémandeuses. Quelques heures auparavant, Ali Brahimi, le virevoltant député de Bouira, pestait contre le refus du gouvernement de se présenter devant la Chambre basse. «Encore un signe de mépris», constate l'ancien élu du RCD. Un parti qui, en désespoir de cause, a gelé récemment sa «participation» à l'APN. Le mépris envers le Parlement, le gouvernement le tient d'abord de son «premier chef» : dès son retour aux affaires, en 1999, le président Bouteflika avait affiché sa préférence pour un régime ultraprésidentiel et son aversion pour toute forme de démocratie parlementaire. De nombreux ministres ont décliné tout bonnement les invitations à «s'expliquer» émanant de l'APN. Ce fut le cas récemment de Djamel Ould Abbès, le ministre de la Santé, fidèle parmi les fidèles du président Bouteflika. Comme nombre de députés de l'opposition parlementaire, Brahimi a vu toutes ses propositions de loi finir aux «oubliettes» de l'hémicycle. Le pouvoir (Exécutif) fait cavalier seul, snobe merveilleusement les pensionnaires de la deuxième chambre du Parlement. Légiférer par ordonnance est ainsi devenu le sport favori du régime Bouteflika. Côté APN, 63 textes de loi ont été votés en 5 ans de mandat. De l'autre, une quantité industrielle d'ordonnances présidentielles produites par l'hôte du palais El Mouradia. Le recours systématique à la législation par ordonnance présidentielle renseigne sur la nature profondément autoritariste du régime Bouteflika, explique Rachid Tlemçani. Mais là où même le politologue perd son latin, c'est, dit-il, «lorsque j'entends les députés eux-mêmes supplier le Président de légiférer par ordonnance». L'APN, un «machin» à bannir des manuels de sciences politiques ? «Il n'y a aucun bilan à tirer de cette sixième législature», ajoute M. Tlemçani, excédé : «La preuve ? Aucune proposition de loi n'a été introduite par cette assemblée qui a servi de vitrine démocratique, de vulgaire courroie de transmission au service du pouvoir politique.» Dans son intervention, Abdelkader Charar, député FLN, interpelle le ministre de l'Intérieur sur les pouvoirs exorbitants que s'arrogent certains walis et leur mépris envers les «élus du peuple» : «Le gouverneur d'Alger, dit-il, refuse même de recevoir les ministres, excepté ses amis.» La veille, mardi, devant une soixantaine de députés errant comme des âmes en peine dans les travées presque désertes de l'APN, le gouvernement a donné lecture, dans l'indifférence quasi générale, de son projet de code de wilaya. Coupé de l'Algérie profonde, le palais ronronne, somnole sur un volcan. Les dizaines de députés présents ont le regard rivé sur les prochaines législatives, l'esprit ailleurs, en proie aux questionnements en rapport à l'existence d'une «vie après le Parlement». «Deux mille douze, chkoun yefouz ?» (qui raflera la mise lors des législatives de 2012 ?), s'interroge en ricanant un député FLN, affalé, comme ses collègues, sur un des divans rouge sang du hall de l'Assemblée. «Mal élus» du peuple, «méprisés» par le pouvoir
Pour services rendus, une sorte de prime à l'obéissance, les parlementaires s'en iront chacun avec une coquette somme avoisinant les 3 millions de dinars, représentant dix mensualités payées d'avance. «En attendant la retraite dorée», renchérit un député indépendant. Les parlementaires cumulant deux mandats et dix ans de cotisations auront droit à une retraite complète, soit l'équivalent de plus de 15 fois le SNMG. Bien qu'imminent, l'adieu à l'hémicycle Zighout Youcef ne semble pas dépiter les «élus du peuple». Certains, ceux de l'Alliance notamment, croient même en leurs chances de faire partie de la prochaine fournée du régime, réélus à la faveur du fumeux «système des quotas» ou grâce à l'insondable loi de la «chekara», expression populaire désignant «l'argent sale» recyclé en politique pour l'achat, notamment, de mandats électifs. Pas de regrets ni d'état d'âme. Beaucoup de députés partiront avec la conviction du devoir accompli. Plantureuse députée, épouse d'un entrepreneur aux mille marchés dans une wilaya du Centre, N. B. dit n'avoir qu'un seul regret, celui d'avoir voté la loi criminalisant les harraga. «Autrement, je pars la conscience tranquille. Je n'ai pas changé de ville ni amassé de fortune comme nombre de mes collègues qui ont fait de leur mandat une véritable machine à cash.» La députée ne veut pas être citée de crainte que ses chances de «réélection» ne soient compromises. «Je ferai comme Zorro qui ne dit au revoir que lorsqu'il arrive au sommet de la crête», lance-t-elle en s'éloignant. «Mission accomplie», s'écrie de sona côté Miloud Chorfi, président du groupe parlementaire du RND, le parti d'Ahmed Ouyahia, catapulté en 2007 deuxième force politique avec 62 sièges. «Nous attendons la prochaine mission», ajoute, provocateur, le député de Mascara, éminence grise du Premier ministre au sein de l'hémicycle. Chorfi se dit fier d'appartenir à une assemblée parlementaire ayant voté des lois «importantes», dont les textes de la «réforme». La session d'automne, la plus chargée de toutes celles qu'a connues l'APN avec 7 textes expédiés en quelques semaines — dont les lois dites de la réforme — arrivera à échéance ce 2 février. Jamais les députés n'avaient autant «travaillé» de leur vie que depuis l'avènement du Printemps arabe. 7 décembre 2011. Aucun gouvernement de l'Algérie indépendante n'avait osé jusque-là infliger pareille humiliation aux Algériens : Mourad Medelci, auditionné à l'Assemblée nationale française, une première dans les annales du Parlement algérien. Hémicycle Zighout Youcef ou palais Bourbon, le ministre algérien des Affaires étrangères a vite fait son choix. Zighout Youcef ou Palais Bourbon : le choix de Medelci «A l'APN, nous étions partagés dans l'appréciation de ce geste, se rappelle le député de Tlemcen, Mohamed Benhamou. Mais nous disions que ce n'était pas dans nos mœurs politiques. Le président Bouteflika lui-même n'a jamais daigné descendre au Parlement.» La coupe de l'humiliation est bue jusqu'à la lie. Aucune protestation des députés à l'APN. La sixième législature ? «C'est incontestablement la pire de toutes», réplique l'ancien n°2 du RCD et député de Béjaïa, Djamel Fardjellah. Avec ses deux mandats de député (1997-2002 et 2007-2012), Fardjallah ne compte plus le nombre de fois où l'APN a été humiliée par le pouvoir et ses députés, donnés en pâture à l'opinion. Gavé de privilèges, rabaissé par un pouvoir exécutif omnipotent, le Parlement a servi d'alibi démocratique au régime, de pouponnière à sa clientèle. Mensualités mirobolantes (de 270 000 DA pour le député de base à 600 000 DA pour le président de l'APN), indemnités diverses (restauration, hébergement, téléphone, billets d'avion, crédits bonifiés allant jusqu'à 30 millions de dinars, etc.) l'APN a englouti en cinq ans plus de 2300 milliards de centimes, à raison de 450 milliards par an. Pour maître Benhamou, «l'APN a plus réglé les problèmes de ses pensionnaires députés que ceux des Algériens». «Je n'ai jamais vu de Parlement aussi soumis, avec un niveau aussi médiocre», confie un cadre haut placé à l'administration de l'APN. De cette Assemblée, il parle avec dégoût : «Je ne veux pas jeter l'anathème sur tous les députés, mais la majorité ne fait montre d'aucune forme de conscience, indifférents aux enjeux de la nation.» L'assemblée de 1997, pourtant issue de la fraude massive, a plus de mérite à ses yeux : «A l'époque, nous n'avions pas atteint un tel degré de dégénérescence, nous n'avions pas une composante aussi prédatrice, copie conforme des milieux politico-maffieux. Aujourd'hui, nous sommes bien en présence d'une faune d'affairistes, accros aux privilèges, avec des réflexes de parvenus et de prédateurs. J'ai failli, plus d'une fois, m'étouffer de honte devant la conduite et l'insuffisance intellectuelle de nos députés, alors qu'on était reçus en délégation par des Parlements étrangers.» «En cinq ans, conclut-il, l'APN n'a institué qu'une seule commission d'enquête, celle sur la flambée des prix de l'huile et du sucre. Mais de qui se moque le Parlement ?»
