Le Comité olympique algérien (COA) est au centre d'une polémique avec le ministère de la Jeunesse et des Sports (MJS) au sujet du centre de Tikjda. Dans l'entretien qu'il nous a accordé, le président du COA, Mustapha Berraf, expose les points de vue de sa structure sur ce problème et s'exprime sur d'autres sujets de l'heure. Le 23 mars, le COA tiendra son assemblée générale ordinaire. Quel bilan dressez-vous de cette année d'activité ? Toutes les actions initiées par le COA pour l'année 2005 ont été positives et se sont inscrites en droite ligne avec nos prérogatives et nos missions d'utilité publique et d'intérêt général. Il est évident que les faits les plus marquants sont incontestablement la signature avec l'Ansej d'une convention au profit des anciens athlètes, l'ouverture du centre olympique et sportif du Djurdjura avec son stade aux normes internationales, la participation performante aux 1rs Jeux de la solidarité islamique et aux 15es Jeux méditerranéens, sans oublier les autres activités, notamment le soutien aux équipes nationales, à la formation et aux fédérations nationales, la mise en place de commissions nationales chargées des grands dossiers du sport. Le centre de préparation à Tikjda a fait l'actualité ces derniers jours. Sa fermeture, sur décision du premier responsable du MJS, a surpris les observateurs. Qu'en est-il au juste ? Jusqu'à présent, cette décision, selon le MJS, obéit à une démarche liée à des impératifs de conditions d'accueil pour les athlètes. Cette structure qui était anéantie et je redis abandonnée nous ayant été affectée par voie contractuelle, il aurait été plus judicieux de nous associer et le cas échéant de réexaminer les conditions désastreuses dans lesquelles se trouvaient ces bâtiments avant leur réhabilitation par le COA. Les raisons qui ont motivé cette décision, je le répète, ne justifient pas à mon humble avis la fermeture, puisque toutes les chambres étaient dotées de chauffage individuel et que les chaudières incriminées sont sous la seule responsabilité de l'entreprise sous tutelle du MJS et que de toute façon elles ne fonctionnent pas depuis plus d'une année. Il y a eu remplacement par de nouvelles chaudières avec la promesse de les mettre en marche un mois après, c'est-à-dire le mois de mars 2005. A ce jour, aucune mise en marche n'a été effectuée. Ce n'est pas une simple histoire de tuyauterie qui doit entraîner des décisions aussi importantes au moment où il n'existe nulle part en Algérie un centre d'entraînement en altitude. Peut-on connaître la position du COA sur cette question ? Notre structure n'a jamais été associée à cette décision et nous sommes désolés pour l'arrêt de la préparation des équipes nationales qui se sont plaintes de l'entreprise sous tutelle qui n'a pas honoré ses engagements et non pas du COA qui les a hébergées pendant plus d'une année en leur offrant toutes les conditions d'accueil et de ce fait se retrouvent aujourd'hui dehors. De toute façon et à l'heure actuelle, aucune décision officielle ne nous a été notifiée et je dois rappeler que ces immeubles ont fait l'objet d'une affectation contractuelle et qu'ils ont fait l'objet d'investissements importants pour leur réhabilitation et leur transformation en structure d'accueil alors qu'ils étaient totalement abandonnés, dévastés et brûlés. Sans oublier l'approvisionnement de l'ameublement, la literie, l'électroménager, les tentures et tous les équipements qui sont d'une valeur importante et auxquels tous nos sponsors et partenaires nationaux et internationaux ont participé. La fermeture de cette importante structure pénalise ses utilisateurs. Le COA, gérant de cette structure, a-t-il failli à sa mission ? Le COA n'a pas failli à sa mission. Ce sont les responsables de l'entreprise sous tutelle qui étaient en charge de ces structures et qui devaient livrer ces bâtiments sous leur dépendance en octobre 2005 qui ont été défaillants. Leurs promesses auront été vaines. Le COA, en étroite collaboration avec les pouvoirs publics, a réhabilité ces immeubles abandonnés et redonné espoir à tous les habitants de cette région et au sport algérien. L'histoire retiendra que le COA a été la première institution à construire un stade d'athlétisme et de football à 1800 m d'altitude en collaboration avec les pouvoirs publics. Nous aurions souhaité que l'on soit accompagné dans cette vaste entreprise par une même action à Seraïdji pour l'intérêt suprême du sport algérien. De toute façon, il est clair que tout ce qui a été entrepris l'a été dans le cadre du plan de relance initié par le président de la République et je peux dire que le mouvement associatif sportif est fier de ce qui a été fait. Selon la tutelle, le COA a perçu deux cents millions de dinars qui n'auraient pas été utilisés à bon escient... Qui cherche-t-on à tromper à travers cette information erronée ? Cette somme, le COA l'a reçue sur instruction du chef du gouvernement à titre de contribution. Elle a été utilisée pour le stade, la piste d'athlétisme, le terrain de football, la clôture de l'enceinte, les amenées d'eau de pluie, l'évacuation des eaux ainsi que d'autres utilités du stade. Aucun centime perçu n'a été utilisé pour le bâtiment qui abrite les chambres. Concernant l'expertise, le COA lui aussi est en possession d'une contre-expertise effectuée par un bureau d'études spécialisé. Des fédérations olympiques n'ont pas été instruites par le MJS en tant que structures d'intérêt public et vis-à-vis de l'esprit et de la charte olympique. N'y a-t-il pas un contresens ? Le contresens est d'autant plus avéré puisqu'un texte a été promulgué pour seulement 12 fédérations. L'Algérie se prévaut d'un mouvement associatif de 32 fédérations et de 5 associations nationales, qui revendiquent une équité par la loi et par les faits. Cette sélection ne sert pas les intérêts de ce mouvement, d'autant que le sport est un instrument de développement et d'émancipation de l'homme reconnu universellement. La liberté d'initiative et la liberté d'expression dans le respect mutuel sont un droit constitutionnel pour toutes les Algériennes et tous les Algériens et « nul n'est au-dessus de la loi ». Les Jeux olympiques d'hiver à Turin ont été marqués par une première participation de l'Algérie. Quelle évaluation faites-vous de cette participation et combien a-t-elle coûté au Trésor ? L'Algérie était parmi les 117 nations à participer à ces Jeux olympiques. C'était déjà là une sorte de considération que de voir le drapeau de notre pays défiler lors de la cérémonie d'ouverture. Notre objectif n'était pas d'aller vers un grand résultat, mais de participer à un événement de dimension planétaire et de mettre en œuvre un programme de développement de ces disciplines oubliées. Nos deux athlètes ont participé avec honneur et ils ont représenté avec dignité l'Algérie. Cette opération n'a pas coûté un seul centime au Trésor algérien, puisqu'elle a été financée entièrement par le biais de la solidarité olympique du CIO ainsi que par les fonds propres du COA. Une demande de remboursement d'environ 2 millions de dinars a été introduite auprès des services compétents du MJS, mais à ce jour, aucune suite n'a été donnée à cette demande. Où en est la préparation des JO 2008 ? Le programme de la solidarité olympique du CIO bat son plein. Il est vrai que la préparation des athlètes souffre de nombreuses perturbations et l'on gagnerait à conjuguer nos efforts pour mettre en œuvre une stratégie qui réponde aux attentes du mouvement sportif algérien. Le mouvement olympique algérien puise son essence même dans cette harmonie et dans les performances des athlètes.
