Décès de l'ancien journaliste de l'APS, Mohamed Bakir : le ministre de la Communication présente ses condoléances    29e édition du Prix du 1er Novembre 1954 : le ministère des Moudjahidine distingue les lauréats    Le ministre de la Santé se réunit avec le SNMGSP    Commission intergouvernementale mixte algéro-russe: signature de 9 accords et mémorandums d'entente dans plusieurs domaines    Tébessa: Le rôle des jeunes dans le développement des régions frontalières souligné    Championnat arabe de la course d'orientation: Alger abrite la 1e édition du 1er au 5 février    Football: Ahmed Kharchi seul candidat à la présidence de la LNFA    Foot/Ligue 1 Mobilis: Djezzy signe une convention de sponsoring avec l'US Biskra    Algérie/Mauritanie: Sonatrach signe un mémorandum d'entente avec la SMH pour le renforcement de la coopération énergétique    ONPO: le coût du Hadj fixé cette année à 840.000,00 DA    Constantine: Plus de 400 tonnes d'aides humanitaires collectées pour le peuple palestinien à Ghaza    Agrément à la nomination de la nouvelle ambassadeure d'Algérie à Oslo    La coopération bilatérale au centre des entretiens de Arkab avec le vice-ministre russe de l'Energie    Le Maroc empêche la visite de parlementaires basques au Sahara occidental    Les employés de l'UNRWA quittent leurs bureaux à El-Qods occupée en vertu d'une loi sioniste    Pluies orageuses attendues sur des wilayas de l'Ouest à partir de jeudi soir    « L'appel à l'expulsion des Ghazaouis est une tentative désespérée et injuste »    «Le recensement vise à atteindre plusieurs objectifs politiques stratégiques»    Les moyens de renforcer l'efficacité énergétique examinés    Signature d'un protocole de coopération en matière de formation policière    Fédération tunisienne de football : Moez Nasri élu nouveau président    Le sélectionneur algérien plus objectif dans ses analyses    Débâcle des Verts au Mondial de hand : Les pouvoirs publics interviennent    Le Général d'Armée Saïd Chanegriha reçoit le SG adjoint délégué pour les affaires politiques et la politique sécuritaire de l'Otan    «Nous sommes maîtres chez nous !»    Poutine était prêt à rencontrer Zelenski au printemps 2022    Saisie de 1.700 kg de kif traité et 441 comprimés de Prégabaline 300 mg    A Monsieur le président de la République    A Monsieur le président de la République    Des milliers de déplacés au Darfour-nord en raison d'une escalade des attaques des FSR    Sansal, le Cercle algérianiste et le plan de partition de l'Algérie    Une commune en plein chantier    Arrivée à Skikda, la troisième halte    Tizi-Ouzou: la caravane Jeunesse et Mémoire nationale sur les traces des "novembristes"    Développement et modernisation de la capitale: une séance de travail consacrée au Plan blanc    Elaborer une stratégie nationale aux contours clairs        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



La question du nucléaire iranien
Publié dans El Watan le 19 - 06 - 2007

Les USA et leurs alliés nous font croire qu'ils sont contre la prolifération nucléaire, en général, et l'enrichissement de l'uranium par l'Iran, en particulier.
L'enrichissement actuel de l'uranium par les Iraniens concerne le nucléaire civil seulement. En effet, l'enrichissement du nucléaire militaire nécessite un uranium de 99% au moins, contrairement au civil qui ne demande que 3,5% ; donc, pour arriver à l'uranium militaire, il faudra beaucoup de temps (des années), de l'argent, une technologie adéquate, — ce que les Iraniens ne disposent pas encore, — et l'aide de la Russie. Cette dernière profitant de sa position pour soutirer le maximum des Iraniens (des surcoûts artificiels), n'a jamais été l'amie des Arabes ou des musulmans qui doivent comprendre, un jour ou l'autre, à ne compter que sur eux-mêmes en instituant la liberté d'expression au sein des classes politiques, de leurs sociétés, sans diktat ni censure (paramètres qui font le lit de l'extrémisme et donnent le prétexte aux Occidentaux). A mon humble avis, les bruits de bottes ne sont que des bruits et ne resteront que des bruits. En effet, je pense qu'il n'y aura pas d'attaque surprise américaine sur les installations nucléaires iraniennes et pour cause, les USA se sont bien accommodés de la bombe atomique « islamique » pakistanaise, car elle n'est pas dirigée contre l'Occident, pour peu qu'on laisse les dictateurs militaires se suivre et se ressembler à la tête de ce pays. Bien que l'essentiel des travaux de recherches ont été réalisés du temps de Zulfikar Ali Bhutto (pendu par les militaires ayant pris le pouvoir), il en sera de même pour l'Iran « islamique », car, c'est avant tout un pays beaucoup plus démocratique que le Pakistan mais peut-être moins avancé technologiquement parlant (les scientifiques). L'Iran ne menace nullement l'Occident (provocateur) malgré ses discours, l'Iran cherche une place au soleil dans l'échiquier mondial et une place de choix dans la région, compte tenu de ses capacités de toutes sortes. Les menaces contre lsraël ne sont que du leurre (l'Occident et Israël le savent parfaitement). Imaginons un scénario catastrophe prévoyant la destruction des installations et infrastructures nucléaires iraniennes, (quoique les plus sensibles comme l'enrichissement sont enfouies sous terre et sous les montagnes, donc indestructibles). Cela amènerait fatalement une riposte des forces iraniennes préparées à cette éventualité qui :
détruiraient tous les navires de guerre, pétroliers marchands etc., croisant dans le golfe arabo-persique ;
Attaqueraient les installations pétrolières de la région ;
Fermeraient le détroit d'Ormuz où aucun bâtiment n'oserait s'aventurer en pénétrant dans la région, sachant que l'Iran dispose de 3000 km de côtes (contrairement à l'Iraq de Saddam qui ne dispose que de 15 kilomètres). Sachant que 80% du pétrole du Moyen-Orient transite par ce verrou (détroit d'Ormuz). Alors, il est facile d'imaginer les conséquences catastrophiques de cette aventure :
Pénurie de pétrole (donc de l'énergie)
Affolement des prix (supérieurs à 500 dollars le baril) ;
Crash boursier des principales places (New York, Londres, Paris, Frankfurt, Tokyo, etc.) ;
Chute du dollar ;
Récession ;
Crise économique majeure (supérieure à celle de1929) ;
Chômage en masses. Les Occidentaux et leur économie supporteraient instantanément un prix du baril de pétrole autour de 150 $ (ils l'ont prouvé par le passé notamment en 1973, lors de l'embargo arabe), car ils répercuteraient immédiatement les prix sur les biens pour lesquels ils ont le monopole :
Les produits alimentaires (les céréales en particulier) ;
Les biens d'équipement ;
Les services ;
Les matières premières stratégiques ;
L'or (produit refuge dans toutes les crises) ;
Les armes défensives ;
Les produits pharmaceutiques comme ils l'ont fait auparavant après les accords de Téhéran, de Tripoli et suite aux nationalisations par prise de majorité de 50 à 51% des actions. Par ailleurs, leur puissance militaire, économique, géopolitique et géostratégique leur permet de juguler ces crises et certaines conséquences, en particulier en faisant pression sur les pays faibles, limités ou sans souveraineté quand bien même ces pays disposeraient d'un important matelas de réserves en devises (les pétrodollars) placées dans les banques des pays occidentaux. Une augmentation des prix de l'énergie :
permettra des investissements sous influence occidentale là où les coûts sont encore élevés ;
augmentera les bénéfices des compagnies des Majors. Ces conséquences sont très bien imaginées par l'Occident pour ne pas les perdre de vue. Par conséquent, les USA et leurs alliés s'accommoderont bien volontiers (malgré eux) de cette « partition » et laisseront faire l'Iran pour enrichir son uranium et fabriquer même sa bombe atomique (qui resterait une arme de dissuasion contre les Arabes plus que contre lsraël). Une bombe qu'aurait dû et pu être fabriquée par les Arabes depuis bien longtemps (du temps de la guerre froide) pour contrebalancer lsraël, possesseur réel ou supposé de la bombe atomique, ou simple grand bluff. Cependant, lsraël n'est pas contraint d'appliquer les résolutions pertinentes de l'ONU et le droit international, ni même faire inspecter ses installations nucléaires par l'AIEA encore moins, ratifier. Le TNP c'est-à-dire un poids et plusieurs mesures. Mais les Arabes sont très forts pour combattre leurs concitoyens et très faibles pour combattre un ennemi réel.
L'auteur est Membre fondateur - Membre du bureau national - Doyen, Docteur du PRA


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.