Lakhdar YDROUDJ (Chercheur Les promesses américaines pour trouver une solution définitive au massacre des civils et à la colonisation massive de la région moyen orientale par la création d'un Etat palestinien indépendant et souverain se transforme au fil des mandats présidentiels américains en utopie politique devant les positions extrémistes de l'entité sioniste. Face à la succession de ces promesses et le revers politiques vécus l'administration américaine, nous assistons a une recrudescence sans précédent de la stratégie du meurtre et du crime à cause de la politique délinquante et criminelle adoptée par les génocidaires de la classe politique sioniste A chaque négociation son lot de victimes civils palestiniens, un nombre indéfini de crimes et attentats dit ciblés, à (concept vite adopté par des medias a la solde sioniste), la déportation des habitants, la confiscation et l'annexion de nouveaux territoires, la démolition de maisons, la construction de nouvelles colonies sur des terres supposées faire partie du futur Etat palestinien... la liste est longue et ne peut être recensée dans cet article. Ce qui est certain c'est que la bible politique du sionisme interdit à n'importe quel responsable d'envisager une paix durable avec les voisins, car cela signifie la fin de son existence. Il est très important de s'attarder sur la perversion du langage politique et médiatique des sionistes qui, il ya moins de quelques décennies, furent qualifies de terroristes par les médias occidentaux a la lumière des atrocités commises sur les civils. Je reprends pour le compte de cette étude une citation de John Mearsheimer et Stephen Walt qui ont étudié le fonctionnement du lobby sioniste aux Etats Unis d' Amérique et ont démontré la monstruosité des sionistes, n'épargnant même pas leur propres maîtres et tuteurs qui leur fondèrent refuge sur des territoires arabes (…) Il est également intéressant de garder à l'esprit que les sionistes utilisaient des bombes pour faire partir les Anglais de la Palestine, et que Yitzhak Shamir, au début, terroriste et ensuite Premier ministre, avait avoué que 'ni l'éthique juive ni la tradition juive ne peut éliminer le terrorisme comme moyens de combat.' Le recours des Palestiniens au terrorisme est mauvais mais n'est pas étonnant. Les Palestiniens pensent qu'ils n'ont aucun autre moyen de forcer les Israéliens à faire des concessions ". Phraséologie et épura tion ethnique : Beaucoup de pays avaient des relations commerciales très réduites à cause de leurs crimes contre les innocents civils et leur politique expansionniste sur des terres définies par le plan de partage de l'ONU. Ils sont devenus les victimes par la magie des termes, la perversion du langage et surtout par une politique de communication excellemment élaborée dans des laboratoires de la pensée humaine, puisque actuellement ils sont en " mission " et ne font que récupérer leurs terres ancestrales. Faux ,écrit l'historien juif Shlomo Sand qui démontre clairement et méthodologiquement le mythe de cette thèse qui est totalement réfutée puisqu'il insiste sur le fait et que " contrairement à l'idée reçue, la diaspora ne naquit pas de l'expulsion des hébreux de la Palestine, mais de conversions successives en Afrique du Nord, en Europe du Sud et au Proche Orient ". En deuxième lieu, il faut noter le fait que le travail effectué par le lobbying politique et médiatique des capitaux sionistes est directement impliqué dans le matraquage de l'opinion publique mondiale qui épousa progressivement les mythes les plus influents de la fondation de cette entité criminelle. Un nouveau vocabulaire pénètre, alors, de façon progressive mais forcée dans les mœurs médiatiques des plus importants moyens de communication dans le monde spécialement les moyens audiovisuels. C'est d'ailleurs ce matraquage qui enfanta une fausse et mensongère guerre pour l' " indépendance " de cet Etat voyou par les forceps du racolage auquel ces medias dédiés à exercer le rôle d'alibi le plus solide, c'est-à-dire incruster les vocables la légitime défense ou le droit de se défendre dans la conscience collective de l'opinion publique mondiale et plus spécialement américaine. Quelle guerre ? Une indépendance pour laquelle des présidents et responsables arabes ont tenu a féliciter l'assassin des enfants palestiniens, en l'occurrence un des chefs de milice la Haganah, Shimon Peres, pour le 62 Eme anniversaire. De mémoire cette entité célébrait le mythe de la Shoah ou la création de l'Etat de cette entité, mais pas l'anniversaire de l'indépendance. Un autre constat sur cette perversion de la phraséologie, c'est l'utilisation arbitraire du vocable " guerre " lorsque cette horde terrifiante agresse manifestement des enfants ou cibles des civils au moment ou il faut utiliser agression, incursion et autres synonymes pour démontrer les impulsions génocidaires de toute l'élite sioniste et son ascente proche ou lointaine. Le paroxysme de la perversion c'est l'appellation de la machine à tuer de l'armée sioniste dans les medias par l' " armée de défense civile " comme quoi elle existe exclusivement pour défendre ses sujets et ne transgresse jamais les lois internationales et ne dépassent jamais les frontières. Mais quelles frontières ? Les événements dramatiques vécus les palestiniens, les libanais, les égyptiens, les syriens, les irakiens sont témoins d'une armée formée exclusivement par les héritiers de milices criminelles telles que l'Irgoun la Haganah, le Betar Tagar, la Ligue de Défense Juive etc.… qui ont eu pour fondateurs des premiers ministres sionistes et des hauts responsables actuellement en poste et en majorité par des mercenaires comme le soldat Shalit de nationalité française. Une parenthèse doit être ouverte en guise de fin à face à ces préalables conceptuels pour dire qu'après avoir perdu le terrain de la guerre et ses espaces politique et diplomatique, les arabes ne sont même pas concerné par la perte de la guerre des medias entre les pôles sionistes et l' " antenne parabolique " arabe qui a lourdement investit dans la monotonie des concours de la musique, de galas rétrogrades au point ou l'individu arabe se met a danser au moindre son de cloche quelque soit la note musicale même au bruit d'un métal, sans oublier les fourberies de talk shows et débats insensés qui démontrent une absence flagrante de la contribution des medias à la formation d'une maturité politique et sociologique dans le monde arabe de la communication. Il est donc très clair qu'il n'ya aucune composante adéquate de la conscience collective arabe face à la barbarie sioniste, sauf le discours hypothétique d'une solidarité verbale fondée sur la dénonciation et point c'est tout car c'est la faiblesse qui dicte ce comportement. La presse mondiale insiste que le blocus de Gaza dure depuis trois ans, les experts les plus rationnels repoussent la date au " désengagement des sionistes", en 2005 -forcé bien sur par la résistance - la vérité est toute autre, puisque on veut faire croire qu'auparavant cette bande vivait de beaux jours comme les autres régions du monde et était indépendante. Un tel langage peut nous induire à penser que le blocus est le résultat d'activités suspectes, alors qu'il s'agit d'une mesure colonialiste punitive pour tout un peuple qui refuse l'humiliation et la soumission. Les medias ont donc à charge le dessin d'une réalité qui est toute autre puisqu'il s'agit ni plus ni moins que d'une partie de la Palestine violée, piétine, humiliée depuis les temps les plus lointains. C'est, aussi, comme quoi les palestiniens jouissaient avant cette date d'une liberté de se déplacer, d'une liberté de se soigner, de s'éduquer, de jouer, de flâner. Le terrain sur lequel se trouvent la femme palestinienne et ses enfants et l'homme palestinien et ses parents est minée comme le démontre le nombre de check points obligeant la femme enceinte -dans le meilleur des cas à accoucher sous un soleil de plomb, à mourir sous la menace d'un tir de snipper, à vivre l'humiliation devant les contrôles fixes ou mobiles. Même si nous concédons à utiliser le terme blocus il est très important de signaler qu'une loi sioniste interdit les déplacements des habitants de Gaza vers les territoires de la Cisjordanie ce depuis l'an 2000. La presse, notamment occidentale parle ces jours-ci d'un allégement du blocus pour alimenter les habitants gazaouis de la surproduction sioniste de ketchup, de mayonnaises et de chocolat mais elle n'évoque que rarement les besoins de la société en matière de médicaments, de carburant, d'électricité, de ciments ni de matériaux de construction, occultant ainsi la mise en exécution de 1.5 million d'être humains dont leur seul crime est d'être palestinien. Pour terminer ce préalable, il est important de dire que les fondements de la paix n'existent pas puisque les sionistes sont encouragés a terminer l'épuration ethnique, qui à commencé en 1937 avec le massacre de Haïfa ou les terroristes des milices de l'Itsel et Lihi ont jeté une bombe sur des civils dans un marché avec un premier bilan de 18 morts et plusieurs blessés, par la connivence des puissantes capitales occidentales. O'u est passée la voix de l'ingérence humanitaire qui faisait le tapage dans le monde occidental pour sauver l'Humain partout dans le monde, notamment celle de la France. Le C.V saignant des colporteurs de paix: Il est clair que l'engagement inconditionnel des puissances occidentales avec les sionistes est un résultants de la domination des lobbies du processus de décision américain, ce qui augmente les assurances politiques et diplomatiques des criminels de guerre et se permettent d'étoffer leur C.V par une liste très longue de victimes civils qui n'épargnent rien. Il est significatif de se demander pourquoi est ce que les sionistes récompensent leur alliés américains et européens par des revers diplomatique et politiques lorsque ceux la lui demandent ne serait ce qu'un peu de retenu dans l'utilisation de la force(un nouveau vocable pour signifier il ne faut pas exagérer le nombre des morts) ? Est-ce que cela à pour sens une entente stratégique entre les deux parties ou est ce les puissances occidentales qui sont incapables de retenir la machine a tuer. Il est fort probable que les deux hypothèses sont complémentaires puisque si l'Europe accepte les revers politiques infliges voire l'humiliation par les sionistes si 'ils ont un intérêt aussi minime soit-il à en tirer. Tolérer les impulsions criminelles de la machine génocidaire doit certainement avoir une implication sioniste dans le processus géostratégique globale de la région y compris arabo-musulman.
