Le président russe Vladimir Poutine a effectué une visite en Turquie le 1er décembre, pour participer à la 5e réunion du Conseil russo-turc de coopération de haut niveau. Lors de la visite, dont l'importance a été caractérisée par la partie russe comme " visite d'Etat", Poutine a rencontré le président Recep Tayyip Erdogan, et le Premier ministre Ahmet Davutoglu. Au cours de la réunion présidée par les présidents des deux pays, qui a réuni 10 ministres de chaque côté, les discussions ont porte sur la coopération dans les secteurs économique, commercial et de l'énergie, ainsi que des sujets qui sont sur l'agenda international. Dans ce cadre huit documents sur la coopération ont été signés. La visite de Poutine en Turquie est intéressante du point de vue du temps. Le temps de la visite a des motifs importants pour la Turquie, liés à la politique, l'économie et la sécurité. Cette visite a été faite à un moment où la Turquie connaît des problèmes politiques importants avec l'Occident, associés au système politique démocratique, à son entrée dans l'Union européenne et à sa politique étrangère au Moyen-Orient. En outre, la visite a eu lieu à un moment où la Turquie considérée comme " l'économie la plus fragile dans le monde ", et le volume des exportations vers le marché du Moyen-Orient a diminué. De point de vue de la sécurité, la visite a coïncidé avec le moment où les fonctionnaires turcs dans leur message direct et indirect, accusent l'Occident, en particulier les Etats-Unis, de vouloir renverser le parti au pouvoir et de saboter le processus de discussions avec le PKK. D'autre part, la visite est encore plus importante du point de vue de la Russie elle-même. Alors, Poutine est arrivé en Turquie à un moment où les relations militaires, politiques, et économiques entre la Russie et l'Occident se détériorent, en raison de la crise ukrainienne, et l'impact négatif de tout cela sur la Russie augmente progressivement. Les autorités russes avaient augmenté l'activité dans d'autres vecteurs de la politique étrangère pendant plusieurs mois pour équilibrer la tension dans les relations avec l'Occident. L'activité du Kremlin en Extrême-Orient a porté sur les relations avec la Chine. L'exemple le plus significatif - la signature d'un contrat d'énergie d'une valeur de 400 milliards de dollars avec la Chine. Les messages de la Russie dans le cadre de son intention de signer de nouveaux accords avec le Japon dans le domaine de l'énergie peuvent être considérés comme des efforts pour impliquer Tokyo dans ce processus. Le deuxième vecteur important de la politique est l'Iran, son allié traditionnel. En signant un accord nucléaire avec l'Iran le mois dernier, Moscou a obtenu une chance de gagner d'importants avantages économiques et de transmettre un message de son intention d'utiliser " carte iranienne " contre l'Occident. La visite de Poutine en Turquie montre que la troisième direction de la politique étrangère de la Russie est la Turquie, dans le cadre de relation équilibrée. Dans les conditions actuelles, la visite de Poutine en Turquie était très importante pour la Russie en termes de politique, d'économie et d'énergie. Du point de vue politique, cette visite est importante au moins pour atténuer les relations froides avec la Turquie, en particulier dans le cadre de la question syrienne, pour prendre parti avec la Turquie qui a des problèmes avec l'Occident ou au moins de maintenir l'équilibre actuel de la Turquie. Dans une interview accordée à l'agence Anadolu avant sa visite, M. Poutine a souligné que la Turquie, malgré les pressions occidentales, prend une position indépendante à l'égard de la Russie. Il est clair à comprendre la même intention des déclarations faites à la presse au sujet de la question syrienne après des discussions Poutine-Erdogan à Ankara. Selon les déclarations à la presse, la question syrienne demeure la plus problématique. Toutefois, compte tenu des positions absolument contradictoires prises par les deux pays après l'apparition du problème syrien, des mesures prises dans l'expression de positions, vous remarquerez peut-être que, après la visite, les relations entre les deux pays se sont fragilisées. Rappelons qu'en tant que Premier ministre, M. Erdogan a ouvertement accusé la Russie pendant les campagnes électorales, la Turquie a forcé un avion russe à atterrir à l'aéroport et il a été vérifié, et il a affirmé que la visite de Poutine en Turquie en 2012 aurait été reportée en raison du mécontentement. Lors de leur dernière réunion à Ankara, Poutine et Erdogan ont souligné que la situation en Syrie n'est pas normale et il y a un consensus pour résoudre le problème, il y a encore des désaccords sur la façon de résoudre ce problème. Le même style prudent qui implique la coopération peut être observé dans la crise ukrainienne, en particulier dans la question des Tatars de Crimée et dans les messages communs sur le sujet de l'EIIL. Cette déclaration a une importance économique, psychologique et politique pour le marché russe, malgré que cet objectif ne fut pas un nouveau message; Erdogan a exprimé son mécontentement par rapport au solde de 25/7 dans les relations commerciales avec la Turquie et les experts avaient de sérieux doutes sur la réalisation de cet objectif. L'appel de Poutine s investisseurs turcs à investir dans divers secteurs, dans une période que l'investissement de l'Ouest a quitté la Russie, peut être caractérisé dans ce contexte. Le fait que Poutine a rappelé le rôle de la centrale nucléaire d'Akkuyu et des touristes russes en coopération, est important en termes de la démonstration de l'importance stratégique et économique de la Russie. La visite de Poutine témoigne également le renforcement progressif de l'importance stratégique de la Turquie pour la Russie dans le secteur de l'énergie. La Turquie peut être considérée par la Russie comme le plus grand marché de l'énergie et un pays de transit. Avec l'accord gazier entre les deux pays qui a été signé en 1984 et le gazoduc " Blue Stream ", la permission de la Turquie à la transition du gazoduc " South Stream " (" Flux du Sud ") à travers la mer Noire montrent que la coopération est entrée dans une nouvelle phase. La visite de Poutine a été mémorable avec les messages visant à renforcer davantage cette coopération. Poutine a annoncé qu'à partir du 1er janvier 2015, une réduction de 6% sera principalement accordée au prix du gaz vendu vers la Turquie, et si la Turquie sera en mesure d'entrer dans le marché intérieur de la consommation de gaz, de nouvelles réductions pourrait être envisagée. A la suite de la discussion tenue entre les deux présidents, la Russie a accepté d'augmenter les exportations de gaz à la Turquie de 3 milliards de mètres cubes par an. En outre, le président russe a annoncé de nouvelles propositions visant à équilibrer le potentiel de transit de l'Ukraine et de retarder la réalisation de projets d'énergie renouvelable à travers la Turquie. Poutine a proposé le chargement du gaz russe dans une installation de stockage de gaz supplémentaire à être construit sur la frontière Turquie-Grèce, et sa vente à l'Europe du Sud de là. A cet égard, il a menacé l'Union européenne avec l'arrêt de la construction du gazoduc South Stream, dans l'exemple de la Bulgarie. La proposition de Poutine pour un nouveau gazoduc vise également à mettre en péril TANAP, ayant le même but. Et le silence d'Ankara sur cette proposition peut être expliqué par - le désir d'Ankara - pour devenir un " pont énergétique à l'échelle globale " coïncide avec la proposition et la possibilité qu'elle peut créer pour la Turquie pour atténuer la concurrence avec la Russie dans le domaine de l'énergie. En général, la visite de Poutine en Turquie peut être considérée comme importante en termes d'assouplissement de problèmes politiques dans les relations entre les deux pays et ainsi que dans le contexte de la coopération énergétique, qui est de plus en plus l'importance stratégique. Un nouvel élan à la coopération entre la Turquie et la Russie peut créer une chance de manœuvre pour l'Azerbaïdjan qui cherche l'équilibre dans la politique étrangère et d'atténuer le déséquilibre croissant du pouvoir dans la région. Cependant, tous ces messages ne portent pas de signes que cet impact positif aurait une incidence sur les menaces posées par l'intérêt croissant de la Russie dans l'espace post-soviétique et l'équilibre dans le Caucase du Sud, ainsi que la question du Karabakh. Peut-être, en premier lieu, il est nécessaire de créer un nouveau format constitué d'une tripartite Azerbaïdjan-Russie-Turquie à discuter de questions comme la menace d'Etat islamique, la crise ukrainienne et la coopération énergétique. En outre, nous pouvons également affirmer qu'il est déjà le temps de créer un nouveau mécanisme composé d'un quatuor Azerbaïdjan-Arménie-Russie-Turquie, en vue de parvenir à une solution du problème du Karabakh dans le contexte de la paix et la sécurité dans le Caucase du Sud. Ahmed Saber Selon une analyse du Dr. Nazzim Jafarov (exclusivement pour le Centre analytique.
