En proposant de limiter "l'immigration légale", le ministre français de l'Intérieur Claude Guéant suscite de nouveaux remous, y compris dans son propre camp, révélant les divisions de la majorité sur le sujet. En proposant de limiter "l'immigration légale", le ministre français de l'Intérieur Claude Guéant suscite de nouveaux remous, y compris dans son propre camp, révélant les divisions de la majorité sur le sujet. Prenant ses distances avec la position de son homologue, la ministre de l'Economie Dominique Lagarde, a affirmé qu'elle ignore "les raisons qui ont amené Claude Guéant à dire cette phrase" et qu'en ce qui concerne "l'immigration légale, évidemment il faut qu'elle soit protégée et sécurisée". Dans la même foulée, la présidente du Mouvement des entrepreneurs de France (Medef), Laurence Parisot, a mis en garde contre les dangers d'"un pays qui se ferme". "Rester un pays ouvert est une nécessité. Nous sommes pour l'immigration en général car elle est source de richesses et d'ouverture", a fait valoir la patronne des chefs d'entreprise françaises. Pour l'opposition, cette sortie de Claude Guéant sonne comme un nouvel appel du pied électoraliste en direction de l'extrême droite. "Dire qu'il faut réduire, et pourquoi pas même supprimer toute immigration légale, (...) c'est évidemment flatter le côté le plus médiocre, c'est un contresens économique, c'est une attaque contre les valeurs humanistes", a estimé l'ancien Premier ministre Laurent Fabius. Pour Sandrine Mazetier, secrétaire nationale à l'Immigration au PS, il s'agit d'une nouvelle "provocation" et d'une "diversion" pour masquer l'échec du gouvernement en matière de lutte contre le chômage. "En quoi le ministre de l'Intérieur est-il compétent en matière d'emploi ?", a-t-elle aussi demandé. Les experts économiques se sont également posé des questions sur l'annonce de Claude Guéant. Ils soulignent que les emplois occupés par ces immigrés ne font pas concurrence à ceux des Français. Les démographes montrent de leur côté que cette immigration est favorable à l'équilibre du système de protection sociale. Dans une interview au Figaro Magazine, le ministre de l'Intérieur avait annoncé qu'il comptait "réduire l'immigration légale", notamment en diminuant l'immigration du travail et le regroupement familial. Dans les faits, le nombre d'immigrés pour motif économique devrait, selon le vœu de Guéant, passer de 31.000 par an à 20.000. Le nombre d'immigrés au titre du regroupement familial devrait lui aussi être revu à la baisse. Selon les derniers chiffres de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (l'Ofii), le nombre d'immigrés légaux en France, a certes, augmenté de 9,2% en France entre 2005 et 2010. Mais cette augmentation est surtout due à l'afflux d'étudiants étrangers dont le nombre a progressé de 47% en cinq ans. A l'inverse, le nombre d'immigrés pour motif familial, comme le nombre de réfugiés, ont tous les deux baissé, respectivement de 10,9% et de 29,6%, selon les mêmes chiffres. L'immigration du travail a, quant à elle, augmenté entre 2005 et 2008, mais, depuis, elle est quasi inchangée (31.532 personnes concernées en 2010. Prenant ses distances avec la position de son homologue, la ministre de l'Economie Dominique Lagarde, a affirmé qu'elle ignore "les raisons qui ont amené Claude Guéant à dire cette phrase" et qu'en ce qui concerne "l'immigration légale, évidemment il faut qu'elle soit protégée et sécurisée". Dans la même foulée, la présidente du Mouvement des entrepreneurs de France (Medef), Laurence Parisot, a mis en garde contre les dangers d'"un pays qui se ferme". "Rester un pays ouvert est une nécessité. Nous sommes pour l'immigration en général car elle est source de richesses et d'ouverture", a fait valoir la patronne des chefs d'entreprise françaises. Pour l'opposition, cette sortie de Claude Guéant sonne comme un nouvel appel du pied électoraliste en direction de l'extrême droite. "Dire qu'il faut réduire, et pourquoi pas même supprimer toute immigration légale, (...) c'est évidemment flatter le côté le plus médiocre, c'est un contresens économique, c'est une attaque contre les valeurs humanistes", a estimé l'ancien Premier ministre Laurent Fabius. Pour Sandrine Mazetier, secrétaire nationale à l'Immigration au PS, il s'agit d'une nouvelle "provocation" et d'une "diversion" pour masquer l'échec du gouvernement en matière de lutte contre le chômage. "En quoi le ministre de l'Intérieur est-il compétent en matière d'emploi ?", a-t-elle aussi demandé. Les experts économiques se sont également posé des questions sur l'annonce de Claude Guéant. Ils soulignent que les emplois occupés par ces immigrés ne font pas concurrence à ceux des Français. Les démographes montrent de leur côté que cette immigration est favorable à l'équilibre du système de protection sociale. Dans une interview au Figaro Magazine, le ministre de l'Intérieur avait annoncé qu'il comptait "réduire l'immigration légale", notamment en diminuant l'immigration du travail et le regroupement familial. Dans les faits, le nombre d'immigrés pour motif économique devrait, selon le vœu de Guéant, passer de 31.000 par an à 20.000. Le nombre d'immigrés au titre du regroupement familial devrait lui aussi être revu à la baisse. Selon les derniers chiffres de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (l'Ofii), le nombre d'immigrés légaux en France, a certes, augmenté de 9,2% en France entre 2005 et 2010. Mais cette augmentation est surtout due à l'afflux d'étudiants étrangers dont le nombre a progressé de 47% en cinq ans. A l'inverse, le nombre d'immigrés pour motif familial, comme le nombre de réfugiés, ont tous les deux baissé, respectivement de 10,9% et de 29,6%, selon les mêmes chiffres. L'immigration du travail a, quant à elle, augmenté entre 2005 et 2008, mais, depuis, elle est quasi inchangée (31.532 personnes concernées en 2010.
