Calcul de l'assiette de la retraite Sur quelle base se calcule l�assiette de la retraite (5 derni�res ann�es). Je m�explique. Pour quelqu�un qui a travaill� ou travaillera pendant 40 ans, est-ce que les 5 derni�res ann�es sont compt�es � partir de 27 ans de travail ou � partir de 35 ans de travail ? A. Aomar, Boghni (Tizi Ouzou) REPONSE: Le montant de la pension est calcul� sur la base des ann�es d�assurance valid�es et du salaire de r�f�rence. Chaque ann�e valid�e donne droit � 2,5%. Le salaire de r�f�rence est le salaire mensuel moyen des 5 derni�res ann�es pr�c�dant la mise � la retraite, ou si c�est plus favorable, au salaire mensuel moyen d�termin� sur la base des 5 ann�es ayant donn� lieu � la r�mun�ration la plus �lev�e au cours de la carri�re professionnelle de l�int�ress�. Le salaire de r�f�rence est le salaire soumis � cotisation de s�curit� sociale. En sont exclus (voir d�cret 96- 208 du 05 juin 1996) : - Les prestations � caract�re familial (allocations familiales, primes de scolarit�, salaire unique, etc�) - Les indemnit�s compensatoires des frais engag�s (prime de transport, de panier, etc.) - Les cong�s pay�s cumul�s non consomm�s. - Les primes � caract�re exceptionnel (prime de d�part � la retraite, indemnit� de licenciement, etc�). Les revers de la revalorisation annuelle des pensions C�est avec patience que j�attends le mercredi pour lire votre rubrique hebdomadaire concernant les retrait�s, mais votre article du 21 juin 2006, concernant la revalorisation annuelle, m�a d�sagr�ablement surpris et surtout �manant du secr�taire g�n�ral de la FNTR qui nous a toujours soutenus contre vents et mar�es, par ces positions en faveur des retrait�s et surtout en avril 1991. Mais cette fois-ci, en demandant un taux de revalorisation �gal pour tous les retrait�s, il est dans la plus grande erreur et injustice. Si, jusqu�� cette ann�e, le taux a toujours �t� en faveur des anciens retrait�s avant 1991, ce n�est pas par hasard, et je vous cite mon cas personnel comme exemple et qui est celui de tous ces anciens retrait�s qui ont relev� le d�fi depuis le premier jour de notre ind�pendance. Ayant cotis� pendant plus de 40 ann�es, je suis parti en retraite � l��ge de 64 ans en 1990. A cette �poque, ma pension de cadre sup�rieur �tait, disons, d�un bon niveau comparativement au salaire d�activit�, quoique amput�e des primes diverses qui sont comprises actuellement dans le calcul de la retraite. Mais en l�espace de quelques ann�es, les salari�s ont b�n�fici� de substantielles augmentations, sans que les retrait�s en soient b�n�ficiaires, ce qui fait qu�aujourd�hui la pension de retraite que je per�ois est trois fois inf�rieure au salaire de la personne qui occupe mon ancienne fonction. Donc, si on applique le m�me taux pour les retrait�s, ceux qui sont partis en retraite apr�s 1991 b�n�ficieront d�une augmentation sup�rieure. Ce qui ne fera qu�aggraver encore plus l��cart entre retrait�s, sans compter que nombre d�entre eux n�ont travaill� que 32 ann�es. J�attire votre attention que si cette formule dite �d��galit� est mise en vigueur, le taux de revalorisation n�atteindra pas 3% du fait qu�il est calcul� sur la somme globale que la CNR peut mettre. Je compte sur le secr�taire g�n�ral de la FNTR et ses collaborateurs, pour revenir sur cette id�e, de maintenir au contraire cet �cart entre les pensionn�s pour en faire b�n�ficier les plus l�s�s, � moins que les retrait�s soient index�s sur le salaire de poste actuel, comme pour les cadres sup�rieurs de la nation, les biens heureux qui ont su cr�er une loi sur mesure. Gherbi Billal Bir
