Un programme sportif suspendu    Oran : la 3e édition du Salon Africain des Affaires du 26 au 28 avril    Constantine : M. Meziane préside l'ouverture d'une rencontre régionale réunissant journalistes et professionnels des médias    Energie : Arkab examine avec l'ambassadrice des Etats-Unis d'Amérique les moyens de renforcer la coopération bilatérale    Attaf reçoit le vice-ministre des Affaires étrangères d'Azerbaïdjan    Ghaza : le bilan de l'agression génocidaire sioniste s'alourdit à 51.266 martyrs et 116.991 blessés    Feux de récoltes : lancement d'une campagne de prévention dans plusieurs wilayas du sud du pays.    Accidents de la route : 39 morts et 1526 blessés en une semaine    Ooredoo, partenaire de la 4e édition de la caravane nationale ''Un jeune, une idée''    L'entité sioniste occupe de nouveaux territoires palestiniens    L'UA approuve la démarche du leadership régional de l'Algérie    Une épreuve pas facile à supporter    Victoire historique de CASTEL Teniet El Abed    «Les échanges commerciaux entre l'Algérie et la Turquie connaissent une hausse significative»    Les conditions d'un produit intérieur brut de 400 milliards de dollars et d'une production de 200 milliards de m3 gazeux 2028/2030    Sur les traces de l'architecture ottomane dans l'ancienne capitale du Beylik du Titteri    Convergences transcendentalement divergentes entre l'art et la religion    Archives de l'ombre : la face cachée de l'administration coloniale à Tébessa    L'Algérie, un vecteur de stabilité dans la région    Les acteurs de la société civile dénoncent les propos et les campagnes hostiles à l'Algérie    Décès du membre du Conseil de la nation Walid Laggoune: Boughali présente ses condoléances    Championnat d'Afrique de football scolaire 2025: les Algériens fixés sur leurs adversaires    Formation professionnelle: lancement des éliminatoires des "Olympiades des métiers" dans les wilayas du Sud    Ligue 1 Mobilis: JSS - USMA décalé au samedi 26 avril    Le 1er salon national de la photographie en mai à Béni-Abbès    Lutte contre la désinformation: l'UA salue l'engagement constant de l'Algérie en faveur de la paix et de la sécurité en Afrique    Constantine : clôture de la 14e édition du Festival culturel national de la poésie féminine    Djamaâ El-Djazaïr : nouveaux horaires d'ouverture à partir de lundi    Diolkos, le père du chemin de fer    15.000 moutons accostent au port d'Alger    Les lauréats des activités culturelles organisées dans les écoles et collèges honorés    Les bénéficiaires de la cité 280 logements de Kheraissia inquiets    L'étau se resserre !    Réunion d'urgence FAF: Présidents des clubs de la ligue professionnelle mardi    «Construire un front médiatique uni pour défendre l'Algérie»    Hamlaoui présente trois projets d'aide pour les femmes du mouvement associatif    La Fifa organise un séminaire à Alger    Khaled Ouennouf intègre le bureau exécutif    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    La Coquette se refait une beauté    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Procès des 24 militants sahraouis: La FIDH dénonce une procédure non conforme aux normes internationales
Maroc-Sahara occidental
Publié dans Le Temps d'Algérie le 23 - 02 - 2013

La Fédération internationale des droits de l'homme (FIDH) a estimé vendredi que le procès des 24 militants sahraouis condamnés à de lourdes peines de prison par le tribunal militaire de Salé (Maroc) "n'a pas respecté les normes internationales du droit à un procès équitable".
Elle cite notamment le droit d'être jugé par un tribunal compétent, indépendant et impartial et le droit au double degré de juridiction. Au regard de ces manquements, elle appelle à l'ouverture d'une nouvelle procédure qui "garantirait tous les droits des accusés en conformité avec les normes internationales".
"La compétence du tribunal militaire pour juger cette affaire et pour juger les civils, en général, n'est pas conforme aux obligations du Maroc en vertu du droit international", juge la FIDH, dans un communiqué parvenu à l'APS.
Elle constate aussi que la poursuite de civils devant une juridiction militaire "est contraire non seulement aux standards internationaux, mais également à la Constitution marocaine".
"Cette situation est d'autant plus problématique que le code pénal militaire marocain ne prévoit ni la possibilité pour les victimes de se constituer partie civile, ni le double degré de juridiction. Les prévenus condamnés pour la plupart à de lourdes peines, ne pourront pas faire appel de cette décision", a déclaré Souhayr Belhassen, présidente de la FIDH dans le communiqué.
Cette ONG internationale affirme aussi que plusieurs des prévenus ont déclaré avoir été soumis à "des actes de torture et de traitements inhumains et dégradants lors de leur arrestation et en détention". La Cour a failli à son obligation de diligenter une enquête et des expertises médicales suite aux allégations de torture formulées par plusieurs prévenus, ce qui contrevient aux obligations du Maroc en vertu notamment de la convention contre la torture", a déclaré, de son coté, Amina Bouayach, vice-présidente de la FIDH, qui a observé plusieurs audiences de cette procédure.
Plusieurs témoignages ont fait état d'actes de tortures
Les instances internationales et notamment le comité contre la torture des Nations-Unies ont, à de nombreuses reprises, appelé les autorités marocaines à "faire en sorte que toutes les allégations de torture et de mauvais traitements fassent rapidement l'objet d'une enquête efficace et impartiale", a-t-elle poursuivi.
La FIDH rappelle, en outre, que le rapport de la mission d'enquête réalisée fin novembre 2010, avait recueilli plusieurs témoignages faisant état d'"actes de torture" à l'encontre des personnes arrêtées suite à l'assaut donné, le 8 novembre 2010, par les forces marocaines contre le camp de Gdeim Izik, proche de Laayoun, au Sahara occidental.
La FIDH rappelle que le rapport a également relevé des "détentions arbitraires" et que les familles des personnes arrêtées dans les jours qui ont suivi les affrontements entre militants sahraouis et forces marocaines, n'ont pas été informées de l'arrestation, ni du lieu de détention de leurs proches.
L'ouverture du procès, initialement annoncée en janvier 2012, a été reportée une première fois au mois d'octobre 2012 pour ne commencer, finalement, que le 1er février 2013. La FIDH rappelle également que ces prévenus ont été maintenus plus de deux années en détention provisoire, ce qui contrevient aux standards internationaux qui prévoient que toute détention provisoire ne doit pas dépasser un "délai raisonnable.
Elle observe, par conséquent, que ces détentions ont été "arbitraires". Cette ONG a mandaté deux missions d'observation judiciaire pour les audiences du 1er et 8 février 2013. Les observateurs, Me Zouheir Yahyaoui, avocat tunisien, membre de la Ligue tunisienne de défense des droits de l'homme, et M. Manuel Lambert, conseiller juridique de la Ligue belge des droits de l'homme, ont pu assister à une partie du procès.
Procédure compliquée par l'absence de calendrier clair du procès
L'absence d'un calendrier clair a rendu le suivi de l'ensemble de la procédure compliqué, témoigne la FIDH qui souligne que l'audience du 8 février s'est, en effet, poursuivie sans discontinuité jusqu'au verdict prononcé le 17 février pendant la nuit.
"L'absence d'agenda annoncé de façon anticipée et la longueur des sessions n'ont pas facilité la sérénité des débats", a dénoncé cette ONG.
"En outre, la présence massive de forces de l'ordre et de militaires, tout en pouvant se justifier par le grand nombre de prévenus et la présence des familles de victimes et de prévenus, a pu sembler disproportionnée et n'était pas de nature à garantir des débats judiciaires sereins", écrit la FIDH dans son rapport.
Elle ajoute que le déroulement des débats et, en particulier, les auditions des prévenus "ne semblent, par ailleurs, pas avoir permis de faire la lumière sur les faits reprochés". Le tribunal militaire de Salé a rendu son verdict le 17 février à l'encontre de 24 militants sahraouis jugés coupables d'"atteinte à la sécurité intérieure et extérieure de l'Etat, formation d'une bande criminelle et atteinte aux fonctionnaires publics dans le cadre de l'exercice de leur fonction".
Neuf d'entre eux ont été condamnés à la réclusion à perpétuité, 4 à 30 ans d'emprisonnement et dix autres à des peines de 20 à 25 ans de réclusion. Deux d'entre eux ont été libérés après avoir été condamnés à une peine de deux années de prison déjà purgée lors de leur détention préventive.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.